Страница 32 из 49
Более 300 академиков, докторов и кандидатов наук направили президенту Б. Ельцину открытое письмо, в котором расценили его высказывания о перезахоронении Ленина как откровенный вызов не только коммунистической оппозиции, но и всей прогрессивной мировой общественности. Такие заявления «никак не согласуются с Вашим указом от 7 ноября 1996 г. „О дне согласия и примирения“», — заявили ученые.
Комитет памяти маршала Г. К. Жукова напомнил, что 7 ноября 1941 г. с трибуны Мавзолея Ленина Верховный Главнокомандующий напутствовал войска, уходившие на фронт защищать Москву, а 24 июня 1945 г. на Параде Победы, который принимал маршал Жуков, к подножью Мавзолея Ленина были брошены 200 трофейных знамен разгромленной фашистской армии. Усыпальница Ленина изображена в центре высшего советского полководческого ордена «Победа». Комитет обратился к руководителям Федерального Собрания и Генеральному прокурору с просьбой дать правовую оценку призывов президента России перезахоронить В. И. Ленина.
1 июля 1997 г. газета «Советская Россия» опубликовала открытое письмо президенту Б. Н. Ельцину «Не воевать с покойниками, а платить зарплату и пенсии живым».
Автор предложил президенту встретиться в телевизионном диспуте «Ложь о завещании Ленина. Кому она выгодна?» Естественно, державный пустозвон, как назвал президента известный публицист В. Бушин, не счел нужным ответить. (См.: Открытое письмо президенту России Б. Ельцину «Не воевать с покойниками, а платить зарплату и пенсии живым» в Приложении.)
30 июня 1997 г. президент Независимого благотворительного фонда «Мавзолей В. И. Ленина» А. С. Абрамов направил факс в Париж Генеральному директору ЮНЕСКО Федерико Майору о том, что в Москве оказался под угрозой объект, находящийся под охраной ЮНЕСКО — ансамбль Красной площади и Кремля. Президент Ельцин, не считаясь с мнением общественности, предложил ликвидировать Мавзолей Ленина и Почетный некрополь у Кремлевской стены. «Просим Вас, господин Генеральный директор, — говорилось в послании, — срочно обратиться к президенту Ельцину, председателям палат парламента Г. Селезневу и Е. Строеву с просьбой не допустить разрушения исторического ансамбля».
Генеральный директор ЮНЕСКО сообщил, что считает изменения в исторической застройке нецелесообразными.
В Центральном доме журналистов в Москве состоялась международная пресс-конференция, организованная газетой «Гласность». «Как единственная близкая родственница Владимира Ильича, — сказала его племянница О. Д. Ульянова, — я протестую против какого-либо его перезахоронения». «Во время Великой Отечественной войны, — напомнил президент Независимого благотворительного фонда „Мавзолей В. И. Ленина“ А. С. Абрамов, — Гитлер заявил: „На Восточном фронте памятники истории и культуры не имеют значения и подлежат уничтожению“.
То, что не успел сделать Гитлер, сейчас пытается доделать Ельцин, намереваясь уничтожить Мавзолей Ленина и Почетный некрополь на Красной площади».
С протестами против перезахоронения Ленина выступили 5-й слет городов-героев в Минске, Международный союз советских офицеров, Международная ассоциация «Мир через культуру», видные юристы, архитекторы, жители многих республик, краев, областей, городов и деревень.
Предвидя шквал протестов, пресс-секретарь президента России С. Ястржембский заявил 9 июня 1997 г. на брифинге: «Когда глава государства обращается с этим вопросом к различным аудиториям, он ставит целью увидеть реакцию общества, различных его слоев». По словам пресс-секретаря, эти обращения Ельцина имеют целью получить представление о максимально широком общественном резонансе.
Возникал вопрос: неужели у президента нет более важных государственных проблем? В стране развалены промышленность и сельское хозяйство, растут цены, подавляющее большинство населения живет ниже уровня бедности, разгул преступности и коррупции, миллионы беженцев и беспризорников, льется кровь в горячих точках. А президент, как главный гробокопатель, предпочитает трижды в год натравливать одну часть общества на другую, обсуждая, что делать с усыпальницей создателя и первого главы Российской Федерации и могилами лучших людей России XX века, покоящихся рядом с ним на Красной площади.
Государственная дума почтила память Ленина
21 января 1998 года Государственная дума в связи с 74-й годовщиной кончины В. И. Ленина почтила его память вставанием и минутой молчания. «Независимая газета» назвала этот акт «временной деполитизацией Думы».
Это было тем более отрадно, что в марте 1997 г. Государственной думе не хватило всего 10 голосов для принятия проекта постановления, в котором говорилось о недопустимости переноса тела Ленина из Мавзолея и захоронения его на Волковом кладбище в Санкт-Петербурге. 216 депутатов проголосовали «за», а надо было 226 голосов.
11 декабря 1997 г. Госдума вторично приняла закон «О статусе Красной площади города Москвы», вновь внесенный на рассмотрение парламента депутатом генералом армии В. Варенниковым. И на сей раз закон был торпедирован Советом Федерации под прежним предлогом: будто он содержит «серьезные недостатки юридического и редакционного характера». Между тем закон был принят Госдумой в редакции, согласованной с комиссией Совета Федерации.
Но гробокопатели-ельцинята не выпускали из рук лопаты. Они придумали новый повод оклеветать великого сына. России. Так, первый вице-премьер Борис Немцов, выступая по телевидению, изрек: «У меня мистическое ощущение, что пока мы не похороним Ленина, над Россией будет висеть злой рок» («Правда-пять», 27 января 1998 г.). Ранее с таким же «откровением» выступил в телеэфире глава президентской администрации Сергей Филатов.
Чего больше в этих заявлениях, политического цинизма или мистики, пусть судит читатель. Ясно одно: свое банкротство в политике живые Немцов и Филатов хотят свалить на мертвого Ленина. Говоря о своей якобы «приверженности» христианским обрядам, они вступают в резкое противоречие с ними, сваливают свои политические грехи на других. Вместо того чтобы поучиться у Ленина эффективному реформированию России в годы нэпа, они суеверными языческими и потому антихристианскими выпадами против него думают решить насущные проблемы. Видимо, плохи у сих «реформаторов» дела, если они прибегают к таким грязным приемам оправдания собственного бессилия.
Сергей Филатов — личность весьма колоритная. Типичный перевертыш: до «перестройки» был секретарем комитета комсомола московского завода «Серп и Молот», где работали ранее его дед и отец; вступил в КПСС…
9 мая 1998 г. я увидел С. Филатова на приеме в Кремле, который устроил президент в честь 53-й годовщины Победы над фашистской Германией. Я был приглашен как ветеран войны. Подошел к С. Филатову, уже не возглавлявшему президентскую администрацию, и спросил, настаивает ли он по-прежнему на перезахоронении Ленина. Филатов не ожидал на праздничном приеме такого необычного собеседника. Он окинул меня холодным, злобным взглядом и ответил утвердительно. При этом в его словах звучала такая ненависть к Ленину, как будто С. Филатов владел заводом «Серп и Молот», а Ленин его национализировал. Когда по окончании банкета С. Филатов сутулясь уходил из зала и шел мимо двух пожилых фронтовичек с орденами на груди, одна из них узнала его и сказала подруге, показывая глазами на С. Филатова: «Это предатель».
Эту главу я предварительно дал прочитать товарищу-журналисту фронтовику-балтийцу. Он сказал: «Зачем ты пишешь о Собчаке, Немцове, Филатове? В книге о Ленине их не надо упоминать. Ленин и они — фигуры несопоставимые. Ленин оказал колоссальное влияние на события XX века и будет оказывать еще долго. А кто они? Случайные, мелкие люди на нашей политической арене. Через несколько лет о них никто не вспомнит. Ленин и они — это Слон и моськи».