Страница 10 из 19
Далее цитирую все ту же энциклопедию: «Но церковники не хотели мириться с дерзким ученым. Бруно бросили в тюрьму. Восемь лет он провел в темнице. Его то мучили и запугивали, то уговаривали отречься от своих взглядов. Но этого человека нельзя было ни запугать, ни купить, ни сломить. Тогда его приговорили к смертной казни «без пролития крови». Это означало – костер.
Подвиг Бруно не забыт и никогда не будет забыт. То, чему учили Бруно, Коперник и Галилей, нельзя было запретить и скрыть, потому что это была правда».
Как видите имя Джордано Бруно стоит в одном ряду с именами Коперника и Галилея. В действительности же в отличии от этих ученых, Бруно был не математиком, астроном и механиком, а каббалистическим мистиком и магом радикального толка, создателем религии космоса. И инквизиция казнила его вовсе не за научные и философские воззрения*. Лишь один второстепенный пункт приговора инкриминировал Бруно еретическое утверждение, будто Земля вертится, тогда, как первостепенными были обвинения в мессианизме и религиозных ересях.
*Примечание: известный историк науки Александр Койре писал: «Бруно – небольшой философ и слабый ученый, а приводимые им доводы… вообще не слишком убедительны».
Как отмечает автор книги «Джордано Бруно и герметическая традиция» выдающаяся английская исследовательница Ренессанса Фрэнсис А. Йейтс, Бруно сражался не за научную истину, а за право непосредственно влиять на судьбу человечества.
Конечно же, это не повод для того, чтобы отправлять человека на костер. И нам остается только восхищаться мужеством Джордано Бруно и сожалеть о мрачном периоде в истории человечества, названного впоследствии Возрождением.
Цитата на полях
Измените смерть мою в жизнь, мои кипарисы – в лавры, ад мой – в небо; осените меня бессмертием, сотворите из меня поэта, оденьте меня блеском, когда я буду петь о смерти, кипарисах и аде.
И смерть в одном столетии дарует жизнь во всех веках грядущих!
Заблуждение №13. Ученый Бруно – сражался за истину с невежественными церковниками
Церковники были разными и невежественными и «вежественными». Но не совсем корректно противопоставление Бруно и Церкви. Ведь он сам был служителем Господним – доминиканским монахом, до тех пор, пока не был отлучен от церкви.
Цитата на полях
…современная наука до сих пор утверждает: то, что сказал Джордано Бруно, – гипотеза. Если бы наука подтвердила теорию Бруно, то Ватикан оправдал бы и его. По крайней мере, меня так заверили в Папской академии наук.
Как известно, Бруно был монахом, священником. Даже после того, как его отлучили от церкви, он настаивал на своей теории, хотя обоснований у него не было. Это была теория множественности обитаемых миров. С него началась «эпоха инопланетян», именно он утверждал, что они обязательно должны быть. А следовательно, могут прилетать на Землю. Он не отрекся от своих взглядов, заплатив за них жизнью. И тем самым вошел в историю не только науки, но и всей цивилизации.
Брэгг
Заблуждение №14. Голодание по Брэгг – очень эффективный и научно обоснованный метод лечения
Голодание как метод избавления от самых разных «болячек» было очень популярным лет десять-пятнадцать назад. Сейчас у него уже не так много поклонников, несмотря на то, что голодание как один из методов лечения признано и официальной медициной. Возможно, этот спад объясняется тем, что метод этот оказался не столь эффективным, как хотелось его сторонникам.
А некоторые специалисты в области питания вообще считают голодание не только не слишком полезным, но даже и вредным. Так ученый из Санкт-Петербурга Марк Жолондз – автор семи книг, объединенных в серию «Медицина против… медицины» утверждает:
Голодание по Брэггу – заблуждение века! Сам Брэгг и его последователи просто
не заметили вкравшуюся ошибку.
По Брэггу, токсины и шлаки, которые образуются в результате приема пищи, дают так называемый ацидоз. Понюхайте, призывал Брэгг, как жутко пахнет ацетоном моча, когда вы голодаете, – это свидетельство того, что ваш организм отравлен продуктами питания.
Но чем вызвано это отравление? Порочным питанием, как утверждает Брэгг? Нет, отравление вызвано самим голоданием! Ведь при голодании в крови уменьшается содержание глюкозы, а это влечет за собой дефицит инсулина. недостаток же инсулина приводит к неполному сгоранию в клетках жира. В результате образуются ацетоновые тела, избыток которых вредит организму. Получается, не питание, а голодание и есть самое верное средство отравить организм!»
Что интересно П. Брэгг в своей книге противоречит своему же утверждению, что во всем виноват неправильное питание. Он пишет: «Голодание – великий очиститель, но не средство от недугов. Беспорядочный образ жизни – вот действительные причины нашей слабости, преждевременного старения, всех наших болей и страданий, превращающих человека в груду развалин».
Солидарен с Жолондзом и диетолог кандидат медицинских наук Р. И. Воробьев: «Во время многодневного голодания обмен веществ не только не нормализуется, но наоборот – нарушается. Спустя несколько дней после начала голодания усиливается распад белков, а так как его запасами наш организм не располагает, то нарушаются, среди прочих, функции ферментов, особенно пищеварительных. В организме накапливается гистамин (он обычно разрушается специальным ферментом) – вещество, в немалой степени ответственное за возникновение аллергической реакции. Именно гистамин в основном вызывает спазм бронхов, отечность тканей, мучительный зуд… И люди, и животные во время голодания погибают в результате отравления токсичными продуктами распада, что свидетельствует не об очищении от ядов организма при голодании, а наоборот – об увеличении ядовитых веществ в крови».
Иногда сторонники голодания для обоснования своей системы приводят пример некоторых животных, которые могут долго без ущерба для себя обходиться без пищи. Однако примеры такого рода не совсем корректны. Ведь не говорят же о том, что и человек может неделями не пить воду на том основании, что это могут верблюды. Что же касается голодания, то в отличии от животных организм человека лишен физиологических механизмов обеспечивающих его жизнеспособность без регулярного поступления питательных веществ.
Отметим и то, что кровь при длительном голодании насыщается жиром, что не лучшим образом отражается на печени, которая страдает еще и от того, что при голодании в большом количестве расходуется гликоген. Специалисты отмечают, и то, что при голодании интенсивнее разрушаются эритроциты и изменяется плазма крови (подобно тому, как это происходит в первой стадии квашиоркора – тяжелого заболевания развивающегося при нарушении белкового обмена).
Все тот же Пол Брэгг и его многочисленные сторонники считают, что голодание приводит к ликвидации всех накопившихся в организме вредных шлаков. На самом деле уже доказано, что полное голодание никак не может привести к какой-либо утилизации организмом человека конечных продуктов обмена веществ. Они продолжают образовываться в организме и выделяться из него (естественно, в меньшем количестве, так как пища не поступает). Кроме конечных продуктов обмена веществ никаких других «шлаков» в организме человека учеными не обнаружено. А значит и их удаление голоданием просто бессмысленно.