Страница 99 из 99
ТОВ. ФЕЛИКСУ КОН Копия секретарю областного бюро ЦК Иваново- Вознесенской области т. Колотилову
Тов. Кон!
Заметку т. Руссовой о брошюре т. Микулиной(“Соревнование масс”) получил. Мои замечания на этотсчет:
1) Рецензия т. Руссовой производит впечатлениеслишком односторонней и пристрастной заметки.Я допускаю, что прядилки Бардиной нет в природеи в Зарядье нет прядильной. Допускаю также, что Зарядьевская фабрика “убирается еженедельно”. Можнопризнать, что т. Микулина, может быть, будучи введенав заблуждение кем-либо из рассказчиков, допустиларяд грубых неточностей, и это, конечно, нехорошо инепростительно. Но разве в этом дело? Разве ценностьброшюры определяется отдельными частностями, а не ееобщим направлением? Знаменитый писатель нашеговремени тов. Шолохов допустил в своем “Тихом Доне”ряд грубейших ошибок и прямо неверных сведенийнасчет Сырцова, Подтёлкова, Кривошлыкова и др., норазве из этого следует, что “Тихий Дон” - никуданегодная вещь, заслуживающая изъятия из продажи?В чем состоит достоинство брошюры т. Микулиной?В том, что она популяризирует идею соревнованияи заражает читателя духом соревнования. В этом суть,а не в отдельных частных ошибках.
2) Возможно, что в связи с моим предисловием к брошюре т. Микулиной критики ждали от этой брошюрыслишком многого и чего-то необыкновенного и теперь,разочаровавшись в своих ожиданиях, решили наказатьза это автора брошюры. Но это неправильно и несправедливо. Брошюра т. Микулиной, конечно, не являетсянаучным произведением. Брошюра т. Микулиной естьрассказ о делах соревнования масс, о практике соревнования. И только. Не вина т. Микулиной, если моепредисловие создало слишком преувеличенное мнениеоб ее, по сути дела очень скромной, брошюрке. Нельзяза это наказывать автора брошюры, а также читателейброшюры, изъятием брошюры из продажи. Изыматьиз продажи можно лишь произведения не советскогонаправления, произведения антипартийные, антипролетарские. Ничего антипартийного и несоветского в брошюре т. Микулиной нет.
3) Т. Руссова особенно возмущена тем, что т. Микулина “ввела в заблуждение тов. Сталина”. Нельзяне ценить заботу о тов. Сталине, проявленную в данномслучае т. Руссовой. Но она, эта забота, мне кажется,не вызывается необходимостью.
Во-первых, не так-то легко “вводить в заблуждениетов. Сталина”.
Во-вторых, я нисколько не каюсь в том, что предпослал предисловие к незначительной брошюре неизвестного в литературном мире человека, ибо я думаю, что брошюра т. Микулиной, несмотря на ее отдельные и, может быть, грубые ошибки, принесет рабочим массам большую пользу.
В-третьих, я решительно против того, чтобы даватьпредисловия только к брошюрам и книгам литературных “вельмож”, литературных “имен”, “корифеев” и т. п. Я думаю, что нам пора отрешиться от этой барской привычки выдвигать и без того выдвинутых литературных “вельмож”, от “величия” которых стоном стонут наши молодые, никому не известные и всеми забытые литературные силы.
У нас имеются сотни и тысячи молодых способныхлюдей, которые всеми силами стараются пробитьсяснизу вверх, для того, чтобы внести свою лепту в общуюсокровищницу нашего строительства. Но их попыткичасто остаются тщетными, так как их сплошь и рядомзаглушают самомнение литературных “имен”, бюрократизм и бездушие некоторых наших организаций, наконец, зависть (которая еще не перешла в соревнование) сверстников и сверстниц. Одна из наших задач состоит в том, чтобы пробить эту глухую стену и дать выход молодым силам, имя которым легион. Мое предисловие к незначительной брошюре неизвестного в литературном мире автора является попыткой сделать шаг в сторону разрешения этой задачи. Я и впредь буду давать предисловия только к простым и не кричащимброшюрам простых и неизвестных авторов из молодыхсил. Возможно, что кой-кому из чинопочитателейне понравится подобная манера. Но какое мне до этогодело? Я вообще не любитель чинопочитателей...
4) Я думаю, что следовало бы товарищам иваново-вознесенцам призвать т. Микулину в Иваново-Вознесенск и “надрать ей уши” за те ошибки, которые онадопустила. Я отнюдь не против того, чтобы пробралихорошенько в прессе т. Микулину за ее ошибки. Но я решительно против того, чтобы толкнуть ко дну и поставить крест над этой безусловно способной писательницей.
Что касается изъятия брошюры т. Микулиной изпродажи, то эту дикую мысль следовало бы, по-моему,оставить “без последствий”.
С комм. приветом И. Сталин
9 июля 1929 г.