Страница 35 из 37
На всех форумах сегодня твердят: следующий век будет веком многополюсным, в нем зазвучат голоса неевропейских народов. Россия — это, конечно, Европа. Россия — это западная страна (ибо что же такого индийского или буддистского есть в нашей культуре и в нашей религии?). Но сегодня мы находимся в таком положении, что вполне естественно нам хотя бы частично отождествлять свои интересы с интересами большинства человечества, то есть стран третьего мира. И вместе с ними мы говорим: мы хотим быть открытыми к миру, но у нас есть опыт нашей истории, есть опыт нашего видения человеческой судьбы, и в мире мы можем быть не только слушателями. О многом мы можем сказать сами. И мы хотим быть самими собой. Западная техника не дает нам ответа на те философские вопросы, которые ставит нам наша традиция мысли. И поэтому американские компьютеры мы будем учить понимать наш язык. Идеологи американизма хотят, чтобы их техника учила нас думать и чувствовать, как они. Мы хотим иного: мы хотим, чтобы американская техника помогала нам формулировать и распространять наши мысли.
В общем, впору бросать призыв: "Африканцы и индусы, вьетнамцы и ирландцы! Научите русскую интеллигенцию бороться за права национальной культуры!".
Задача деколонизации нашего сознания — это общенациональная задача. О богословской же ее составляющей я могу лишь сказать: позитивный опыт многовековой православной традиции не может и не должен быть растворен в опыте американских миссионеров. Надеюсь, что этот тезис достаточно обоснован предыдущими страницами.
Итак, мы подошли к вопросу о том, имеет ли право православный мир отстаивать свою самобытность, или же он должен с восторженным послушанием подлаживаться под любую "современную" идею, под любой проект "объединения религий", под американские стандарты религиозного потребления. Этому вопросу будет посвящена следующая книга — "Вызов экуменизма".
БИБЛИОГРАФИЯ
К главе "Христос церковного предания"
1. Паскаль Б. Мысли о религии. М., 1905. С. 265.
2. Цит. по: Черемухин П. А. Учение о Домостроительстве спасения в византийском богословии (епископ Николай Мефонский, митрополит Николай Кавасила и Никита Акоминат) // БТ. М., 1964. № 3. С. 168.
3. Цит. по: Успенский Н. Анафора. // БТ. М., 1975. № 13. С. 58.
4. Св. Ипполит Римский. Апостольское предание // БТ. М„1970. № 5. С. 284.
5. Гарнак А. Сущность христианства. М., 1907. С. 168.
К главе "Что значит Вознесение"
1. Розанов В.В. Около церковных стен. М„1995. С. 486.
2. Цит. по: Архиеп. Иларион (Троицкий). Очерки из истории догмата о Церкви. М., 1997. С. 195.
3. Св. Иоанн Златоуст. Творения. СПб., 1896. Т. 2. Кн. 1. С. 499.
4. Св. Киприан Карфагенский. Письмо к Фортунату об увещании к мученичеству // Отцы и учители Церкви III века. Антология. Т. 2. М., 1996. С. 333.
5. Отцы и учители Церкви III века. Антология. Т. 2. М„1996. С. 370.
6. Св. Григорий Нисский. Творения. М„1862. Ч. 3. С. 155.
7. Догматика. Заочные библейские курсы ВСЕХБ. М., 1970. С. 10.
8. Эдель Конрад. Как появилась Библия. Калининград, 1991. С. 44.
9. Св. Иоанн Златоуст. Беседы на Евангелие от Матфея. М„1993. Ч. 1. С. 5.
10. Ориген. Entretien avec HeracUde // Sources chretie
11. Буйе Л. О Библии и Евангелии. Брюссель, 1988. С. 8.
12. Прот. Михаил Дронов. Писание и Предание // ЖМП. 1994. № 1. С. 21.
13. Архим. Иларион (Троицкий). Священное Предание и Церковь // Голос Церкви. 1914. № 3. отд. отт. С. 12–13.
14. Staniloae D. Teologia dogmatica ortodoxa. Vol. 1. Bucuresti, 1996. P. 46.
15. Staniloae D. lisus Hristos sau restaurarea omului. Craiova, 1993. P. 390.
К главе "Православие и протестантизм: спор о материи и энергии"
1. Цит. по: Staniloae D. Teologia dogmatica ortodoxa. Vol. 1. Bucuresti, 1996. P. 45.
2. Staniloae D. lisus Hristos sau restaurarea omului. Craiova, 1993. P. 378.
3. Там же.
4. Св. Киприан Карфагенский. Книга о суете идолов // Отцы и учители Церкви III века. Антология. Т. 2. М„1996. С. 275.
5. Св. Григорий Нисский. Творения. М., 1868. Ч. 7. С. 217.
6. Staniloae D. Teologia dogmatica ortodoxa. Vol. 1. Bucuresti, 1996. P. 45, 49.
7. Congar Y. La Tradition et les traditions. Essai theologique. Paris, 1963. P. 75.
8. Цит. по: Кесарева Л. М. Социокультурный генезис науки Нового Времени. Философский аспект проблемы. М„1989. С. 75.
9. Там же. С. 80.
10. Св. Феофан Затворник. Собрание писем. Вып. 5. М„1994. С. 224 и Вып. 6. М„1899. С. 31.
11. Догматика. Заочные библейские курсы ВСЕХБ. Москва, 1970. С. 262.
12. Лодберезский И. В. Быть протестантом в России. М„1996. С. 33.
13. Тиссен Г. К. Лекции по систематическому богословию. СПб., 1994. С. 351.
14. Там же. С. 189.
15. Успенский Н. Анафора // БТ. М„1975. № 13. С. 69.
16. Отцы и учители Церкви III века. Антология. Т. 2. М„1996. С. 365.
17. Тиссен Г. К. Лекции по систематическому богословию. СПб., 1994. С. 359–362.
18. Цит. по: свящ. Георгий Флоровский. О воскресении мертвых // Переселение душ. Париж, 1936. С. 143.
19. Св. Мефодий Олимпийский. О воскресении, против Оригена // Св. Мефодий, епископ и мученик, отец Церкви 111-го века. Полное собрание его сочинений. СПб., 1877. С. 185.
20. Архиеп. Василии (Кривошеий). Преподобный Симеон Новый Богослов. Брюссель, 1980. С. 267.
21. Успенский Л. А. Богословие иконы Православной Церкви. Париж, 1989. С. 416.
К главе "Тайное предание таинств"
1. Архиеп. Иларион (Троицкий). Христианства нет без Церкви. Монреаль, 1986. С. 32.
2. Staniloae D. Teologia dogmatica ortodoxa. Vol. 1. Bucuresti, 1996. P. 45.
3. Отцы и учители Церкви III века. Антология. Т. 2. М„1996. С. 315.
4. Там же. С. 368.
5. CM.: Congar Y. La Tradition et les traditions. Essai historique. Paris, 1960. P. 106.
6. CM.: Прот. Ливерий Воронов. К вопросу о так называемом "тайном" чтении священнослужителем евхаристичес- ких молитв во время Божественной Литургии // БТ. М„1968. № 4. С. 179 — 180.
7. Каноны, или книга правил. Монреаль, 1974. С. 272.
8. Св. Ипполит Римский. Апостольское Предание // БТ. М„1970. № 5. С. 286.
9. Св. Ириней Лионский. Творения. М., 1996. С. 543.
10. См.: Поснов М. Э. Гностицизм II века и победа христианской Церкви над ним. Киев, 1917. С. 613–614.
11. Св. Ипполит Римский. Апостольское предание. С. 283.
12. Св. Киприан Карфагенский. Книга о единстве Церкви // Отцы и учители Церкви III века. Антология. Т. 2. М., 1996. С. 299.
13. Св. Ириней Лионский. Цит. по: Успенский Н. Анафора // БТ. М„1975. № 13. С. 73.
14. См.: Кречмар Г. Предание древней Церкви в Церкви Евангелической // БТ. М„1968. № 4. С. 227.
15. Св. Киприан Карфагенский. Книга о единстве Церкви // Отцы и учители Церкви III века. Антология. Т. 2. М„1996. С. 300–302.
16. Staniloae D. Teologia dogmatica ortodoxa. Vol. 1. 1996. P. 43.
17. Св. Григорий Нисский. Творения. Ч. 7. М„1868. С. 12.
18. Архим. Иларион (Троицкий). Священное Предание и Церковь // Голос Церкви. 1914. № 3. Отд. отт. С. 16.
19. Хомяков А. С. Сочинения. СПб., б.г. С. 49.
20. Розанов В. Уединенное. М„1990. С. 427.
21. Цит. по: Рудзянский А. Христианство и древние эзотерические школы // Вера и знание. 1914. № 7. С. 5.
22. Св. Афанасий Великий. Защитительное слово против ариан // Творения. Т. 1. Троице-Сергиева Лавра, 1902. С. 301.
23. Маркс К. "О Тайнах древнего христианства". Из речи, произнесенной в "Обществе рабочего просвещения" в Лондоне 30. II. 1847 // Даумер Г. Тайны древнего христианства. М., Атеист, 1927. C.I.