Страница 15 из 22
Как и "Dreadnought” они имели два параллельных балансирных руля, что делало их поворотливыми кораблями с довольно небольшим тактическим диаметром циркуляции.
Стремление любыми путями облегчить корпус привело к тому, что связи набора крейсеров оказались довольно слабыми. Известно, что на “Invincible” при обычном доковании произошла деформация опорных связей двойного дна, что само по себе является признаком недостаточной прочности.
Общая характеристика кораблей
Как и на “Dreadnought” традиционная схема размещения личного состава была кардинально изменена: теперь помещения офицеров теперь находились в носу, а рядовой и старшинский состав размещался в корме. Эта перемена местами традиционных районов размещения экипажа была сделана по инициативе адмирала Фишера для того, чтобы каюты офицеров находились ближе к их обычным боевым постам на мостике и в боевой рубке. Но, несмотря на это, нововведение оказалось неудовлетворительным и не получило популярности среди моряков.
Тем не менее, англичане продолжали ее придерживаться вплоть до постройки линейного крейсера “Queen Mary” и линейных кораблей типа “King George V”.
Интересно сравнить проектные веса кораблей “Minotaur”, “Indomitable” и “Dreadnought”. Процентные соотношения хорошо показывают цену, которую пришлось заплатить за вес механизмов, чтобы получить повышенную скорость, и в меньшей степени за длинный высокобортный корпус. Проектная процентная доля вооружения на “Indomitable” не больше, чем на “Minotaur”, несмотря на огромное увеличение его мощи, хотя реальный вес вооружения “Minotaur” составлял всего 2551 тонн или 14, 7 % от нормального 17. 410-тонного водоизмещения.
Корабль “Minotaur” “Indomitable” “Dreadnought” Корпус 5520 т. 37,8 % 6200 т. 35,9 % 6100 т. 34,1 % Механизмы и машинные запасы 2530 т. 17,3 % 3390 т. 19,7 % 2050 т. 11,5 % Вооружение (с броней башен) 2065 т. 14,1 % 2440 т. 14,1 % 3100 т. 17,3 % Броня и иная защита 2790 т. 19,1 % 3460 т. 20,1 % 5000 т. 27,9 % Топливо (уголь) 1000 т. 6,9 % 1000 т. 5,8 % 900 т. 5,0 % Оборудование 595 т. 4,1 % 660 т. 3,8 % 650 т. 3,6 % Запас водоизмещения 100 т. 0,7 % 100 т. 0,6 % 100 т. 0,6 % ИТОГО 14.600 т. 100,0 % 17.250 т. 100,0 % 17.900 т. 100,0 %