Страница 129 из 136
1966 (Rowohlts deutsche Enzyklopädie, 50–52).
Хокке, 1967 — Hocke G. R. Manierismus in der Literatur: Sprach-Alchimie und esoterische Kombinationskunst: Beiträge zur vergleichenden Literaturgeschichte. Hamburg, 1967 (Rowohlts deutsche Enzyklopädie, 82–83).
Холли, 1991 — Holly M.A. Wölfflin and the Imagining of the Baroque // Europäische Barock-Rezeption. S. 1255–1264 (см.: Гарбер, 1991/1).
Хоммель, 1988 — Hommel Н. Quintilian und Joha
1988. Bd. 34. S. 89–97.
Хофман, 1967 — Hoffma
Хофман, 1980 — Hoffma
Хоффмейстер, 1987 — Hoffmeister G. Deutsche und europäische Barockliteratur. Stuttgart, 1987 (Sammlung Metzler, 234).
Хоффмейстер, 1976 — Hoffmeister G. Grimmelshausens Simplicissimus und der spanisch-deutsche Schelmenroman // Daphnis. 1976. Bd. 5.
Хюбшер, 1922 — Hübscher F. Barock als Gestaltung antilineischen Lebensgefühls:
Grundlegung einer Phraseologie der Geistesgeschichte // Euphorion, 1922–1923. Bd. 24. S. 517–562, 769–805.
Цезен, 1967 — Zesen Ph. von. Assenât (1670) / Hrsg. von V.Meid. Tübingen,
1967 (Deutsche Neudrucke: Reihe Barock, 9).
Цезен, 1970 — Zesen Ph. von. Die Adriatische Rosemund / Hrsg. von K. Kaczerowsky. Bremen, 1970 (Sammlung Dieterich, Bd. 327).
Целлер, 1988 — Zeller R. Dichter des Barock auf den Spuren von Kratylos: Theorie und Praxis motivierter Sprache im 17. Jahrhundert // Germanisch-Romanische Monatsschrift. 1988. N. F. Bd. 38. S. 371–394.
Шарота, 1970 — Szarota E. M. Lohensteins Arminius als Zeitroman: Sichtweisen des Spätbarock. Bern; München, 1970.
Швейцер, 1961 — Schweitzer A. Joha
Швейцер, 1972 — Schweitzer M. R. The Ut pictura poesis: Controversy in Eigh-teenth-Century England and Germany. Bern; Frankfurt a. M., 1972 (European Univ. Papers. Ser. 18. Vol. 2).
Шефер, 1982 — Schafer W. A. Joha
Шёне, 1968/1 —· Schöne A. Emblematik und Drama im Zeitalter des Barock. 2. Aufl. München. 1968.
Шёне, 1968/2 — Schöne A. Das Zeitalter des Barock: Texte und Zeugnisse. 2. Aufl. München, 1968 (Die Deutsche Literatur, 3).
Шиллинг, 1979 — Schilling M. Imagines Mundi: Metaphorische Darstellungen der Welt in der Emblematik. Frankfurt а. M. u. a., 1979 (Mikrokosmos, 4).
Широцки, 1977 — Poetik des Barock / Hrsg. von M.Szyrocki. Stuttgart, 1977 (Univ.-Bibl., 9854).
Шмидт-Биггеман, 1983 — Schmidt-Biggema
Шольтц, 1974 — Scholtz G. Geschichte. Historie // Historisches Wörterbuch der Philosophie. Basel, 1974. Bd. 3. Sp. 345–398.
Шольц, 1982 — Scholz B.F. Reading Emblematic Pictures // Komparativistische Hefte. Bayreuth. 1982. H. 5–6. S. 77–88.
Шольц, 1984 — Scholz В. F. Emblematisches Abbilden als Notation: Überlegungen zur Hermeneutik und Semiotik des emblematisch Bildes // Poetica. 1984. Bd. 16. S. 61–90.
Шольц, 1987/1 — Scholz B.F. «Libellum composui epigrammata, cui titulum feci Emblemata»: Alciatus’s Use of the Expression «Emblema» once again // Emblematica. 1989. Vol. I. N. 2. P. 213–226.
Шольц, 1987/2 — Scholz B.F. Literarischer Kanon und literarisches System: Überlegungen zur Komplementarität zweier literaturwissenschaftlicher Begriffe an-hand der Kanonisierung von Andrea Alciatos «Emblematum liber» (1531) // Literarische Kanonbildung in der Romania / Hrsg. von G. Berger und H.-J. Lüsebrind. Rheinfelden, 1987 (Romanistik, N.F., 3).
Шольц, 1988 — Scholz B.F. Das Emblem als Textsorte und als Genre: Überlegungen zur Gattungsbestimmung des Emblems // Zur Terminologie der Literaturwissenschaft: Akten des IX. Germanistischen Symposions der Deutschen Forschungsgemeinschaft. Würzburg 1986 / Hrsg. von Chr.Wagenknecht. Stuttgart, 1988 (Germanistiche Symposien: Berichtsbände, 9).
Шпривальд, 1984 — Spriewald /. Die Anwaltschaft für den Menschen im Roman bei Zesen und Grimmelshausen // Studien zur deutschen Literatur des 17. Jahrhunderts. Berlin.; Weimar, 1984. S. 352–439.
Штрассер, 1988 — Slrasser G. F. Lingua Universalis: Kryptolo und Theorie der Universalsprachen im 16. und 17. Jahrhundert. Wiesbaden, 1988 (Wolfenbütteler Forschungen, 38).
Штреллер, 1957 — Streller S. Grimmelshausens Simplicianische Schriften. B., 1957 (Neue Beiträge zur Literaturwissenschaft, 7).
Штрих, 1916 — Strich F. Der lyrische Stil des 17. Jahrhunderts // Abhandlungen zur deutschen Literaturgeschichte: Franz Müncker zum 70. Geburtstag dargebracht. München, 1916. S. 21–53.
Штрих, 1956 —· Strich F. Die Übertragung des Barockbegriffs von der bildenden Kunst auf die Dichtung // Die Kunstformen des Barockzeitalters / Hrsg. von R. Stamm. Bern, 1956. S. 243–265.
Шульц-Бушгаус 1985 — Schulz-Buschgaus U. Gattungsmischung — Gattungskombination — Gattungsnivellierung: Überlegungen zum Gebrauch des literarhistorischen Epochenbegriffs Barock // Epochenschwellen und Epochenstruktur im Diskurs der Literatur- und Sprachhistorie / Hrsg. von H.U.Gump-recht und U.Link-Heer. Frankfurt a. M., 1985. S. 213–233.
Эггебрехт, 1951 — Eggebrecht H.H. Bach und Leibniz // Bericht über die wissenschaftliche Bachtagung der Gesellschaft für Musikforschung / Hrsg. von W.Vetter und E. H. Meyer. Leipzig, 1951. S. 431–442.
Эггебрехт, 1988 — Eggebrecht H.H. Bachs Kunst der Fuge. 3. Aufl. München, 1984.
Эйхендорф, 1976 — Eichendorff J. von. Werke. München, 1976. Bd. 3.
Эйхендорф, 1987 — Eichendorff J. von. Geschichte der poetischen Literatur Deutsclands / Faks.-Nachdruck der Ausgabe von 1857 mit einem Nachwort von W.Früwald. Paderborn u. a., 1987.
Эман, 1976 — Ehma
Эмрих, 1981 — Emrich W. Deutsche Literatur der Barockzeit. Königstein, 1981.
Эрнст, 1990 — Emst U. Labyrinthe aus Lettern: Visuelle Poesie als Konstante europäischer Literatur // Text und Bild, Bild und Text / Hrsg. von W.Harms. Stuttgart, 1990 (Germanistische Symposien: Berichtsbände, 9). S. 197–205.
Эстрейх, 1975 — Oestreich G. Justus Lipsius als Universalgelehrter zwischen Renaissance und Barock // Leiden University in the Seventeeth Century: An Exchange of Learning. Leiden, 1975. S. 177–201.
Юргенсен, 1990 — Jürgensen R. Die deutschen Übersetzungen der «Astrée» des Honore d’Urfé. Tübingen, 1990 (Frühe Neuseit, Bd. 2).
Яуман, 1975 — Jauma
Яуман, 1976 — Jauma
Яуман, 1991 — Jauma
Комментарии
В настоящем издании собраны работы А. В. Михайлова, посвященные теме, к которой он обращался на протяжении всего своего научного творчества: завершение риторической эпохи, эпохи «готового» слова. Работы первого раздела посвящены литературе немецкого барокко, работы второго — швейцарской литературе эпохи Просвещения. Общий предмет исследования в этих статьях можно определить как плодотворный кризис литературной традиции в классическую эпоху.