Страница 98 из 107
Аппиан Александрийский. Гражданские войны / Под ред. С. Жебелёва, О. Крюгера. Л., 1935.
Аврелий Виктор. О Цезарях; Извлечения о жизни и нравах римских императоров / Пер. В. С. Соколова // Римские историки IV в., М., 1997.
Деяния божественного Августа / Пер. И. Ш. Шифмана // Шифман И. Ш. Цезарь Август. Л., 1990.
Евсевий Памфил. Церковная история. СПб., 1993.
Евтропий. Краткая история от основания города / Пер. А. И. Донченко // Римские историки IV в., М., 1997.
Иосиф Флавий. Иудейские древности. Т. 2. М, 2004.
Немировский А. И., Дашкова М. Ф. «Римская история» Веллея Патеркула. Воронеж, 1985.
Плиний Старший. Естествознание. Об искусстве / Пер., предисл. и примеч. Г. А. Тароняна. М., 1994.
Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Т. I—III, M., 1961.
Светоний. Жизнь двенадцати цезарей./ Пер. М. Гаспарова, М., 1990.
Тацит. Сочинения. Т. I—II / Изд. подг. А. Бобович, Я. Боровский, М. Сер-гиенко. М., 1993.
Тит Ливии. История Рима от основания города. Т. III, M., 1994.
Павел Орозий. История против язычников. Книги VI—VII/ Пер., комментарии, указатели и библиография В. М. Тюленева. СПб., 2003.
Ювенал. Сатиры / Пер. Д. Недевича, Ф. Петровского // Римская сатира. М., 1999.
Cassii Dionis Cocceiani. Historiae Romanae. Lipsae, 1829.
Исследования:
Бокшанин А. Г. Парфия и Рим. Возникновение системы политического дуализма в Передней Азии. Т. I. M., 1960.
Бейкер Джордж. Тиберий. Преемник Августа. М., 2004.
Буассье Г. Общественное настроение времен римских цезарей. Пг., 1915.
Буассье Г. Римская религия от Августа до Антонинов. М., 1914.
Гримм Э. Исследования по истории развития римской императорской власти. Т. I. Римская императорская власть от Августа до Нерона. СПб., 1996.
Егоров А. Б. Рим на грани эпох. Л., 1985.
Кнабе Г. С. Корнелий Тацит. Время. Жизнь. Книги. М., 1981.
Князький И. О. Калигула. М., 2009.
Колосовская Ю. К. Паннония в НИ веках. М., 1973.
Крист К. История времен римских императоров. Т. I, Ростов-на-Дону, 1997.
Машкин Н. А. Принципат Августа: Происхождение и социальная сущность. М.-Л., 1949.
Нетушил Н. Очерк римских государственных древностей. Вып. 1-3. Харьков, 1894, 1897, 1902.
Нони Д. Калигула. Ростов-на-Дону, 1988.
Остерман Л. Римская история в лицах. М., 1997.
Парфёнов В. Н. Император Цезарь Август. Армия, война, политика. СПб., 2001.
Махлаюк А. В. Солдаты Римской империи. Традиции военной службы и воинская ментальность. СПб., 2006.
Голдсуорти А. Во имя Рима. М., 2006.
Ренан Э. Жизнь Иисуса. Апостолы. М., 1991.
Хафнер Г. Выдающиеся портреты античности. М., 1984.
Сергеев В. С. Принципат Тиберия // Вестник древней истории, М., 1940, № 2.
Шифман И. Ш. Цезарь Август. Л., 1990.
Фёдорова Е. В. Императорский Рим в лицах. Ростов-на-Дону, 1998.
Ciaceri E. Tiberii sucessore di Augusto. Roma. 1944.
Grant M. From Imperium to Autocratis. Cambridge, 1946.
Hammond M. The Augustian Principate in theory and practice during the Julio-Claudian period. Cambridge. Mass., 1933.
Kornema
Marsh F. The Reign of Tiberius. Oxtord, 1931.
Mommsen Th. Romishes Staatrecht. Leipzig, 1887, Bd. 2.
Pippidi D. Autor de Tibere. Bucharest, 1944.
Levick B. Tiberius the Politican. London and New York, 1999.
Rogers R. Studies in the Reign of Tiberius. Baltimore, 1943.
Rowe G. Princes and Political Cultires. The New Tiberian Senatorial Decrees. The University of Michigan, 2002.
Sivers G. Tacitus and Tiberius. Hamburg, 1857.
Seager R. Tiberius. London, 1972.
Syme R. The Roman revolution. Oxtord, 1939.
Syme R. Tacitus. Oxtord, 1958.
Hellegonarch J. Veleius Paterculus. Histoire Romain. Paris, 1982.
Syme R. The Augustian aristocracy. Oxtord, 1986.
Smith Ch. Tiberius and the Roman Empire. Baton Ronge, 1942.
Tarver J. Tiberius the Tyrant. London, 1902.
Akveld W. Germanicus. Groningen, 1961.
Christ K. Drusus und Germanicus. Paderborn, 1956.
Paratore E. Tacito. Milano, 1931.
Grant M. Aspects of the principate of Tiberius. New York, 1950.
Polacco L. II volto di Tiberio. Roma, 1955.
Rogers R. Criminal trials and criminal legiclation under Tiberius. Middletown, 1935.
Gelzer M. The Roman nobility. Oxtord, 1969.
Rostovtzeff M. L'empereur Tibe're et le culte imperial/ Revue Historique, 163, 1930.
Frank T. The tinancial crisis of 33 AD / American Journal of Philology. Baltimore, 56, 1935.
Charlesworth M. Tiberius / Cambridge Ancient History, V-X, 1939.
The personality of the Roman emperor Tiberius and assessment of his rule has been a matter of dispute among scholars for a few centuries. These problems arise from the inconsistency of human features of Tiberius and his reigning over the Roman Empire. He was a brilliant military commander whose achievements on the battlefield put him in the same line with great Roman military leaders such as Scipio Africanus, Marius, Sulla, Pompeius and Caesar; he was a wise ruler who did not overtax his people and who was skillful enough to prevent an acute financial turmoil in the empire and to amass huge amounts of wealth in the aerarium; he was a governor promptly succouring the needy affected by natural hazards and indemnifying them for the incurred expenses with an unsurpassed generosity. The Empire did not wage ruinous wars during his rule. On the whole, internal tranquillity reigned in the Roman state whereas separate mutinies were quickly and successfully suppressed. Early Christian writers viewed Tiberius as a person who was ready to recognize the divinity of Jesus Christ and who prevented the pursuit of Christians by the Roman power. At that time, Roman historians described Tiberius as a sanguinary tyrant. An emperor who himself destroyed his own benign undertakings — that was the verdict of classics.
Indeed, it is extremely difficult to understand how one personality can combine such contrary features and how the praiseworthy government has turned into a tyra
A critical appraisal of Tiberius provided by Roman authors makes a base for the rehabilitation approach to his reign. First of all, it refers to Tacitus and Suetonius. A detailed examination of the sources does not allow describing the times of Tiberius as a reign of mass terror. According to some estimates, there were not more than twenty victims of political repression during his reign. Those who disagree with it, say the death toll was higher, but still they speak about dozens of victims. These figures are absolutely inconsistent with thousands of victims of Sulla's repressions and those condemned by triumvirs Antonius, Octavius and Lepidus. In the times of Caligula, Claudius, Nero and Domitian — emperors reigning after Tiberius -repressions were on a far larger scale. It goes without saying that the appraisal of political repressions ca