Страница 13 из 29
Почти забываешь, что проституция официально запрещена. Потому что районные центры известны своими проститутками, по большей части это продавщицы, рекрутированные из соседних городов, которые расхаживают по обочинам дороги на высоких каблуках рядом с проносящимися мимо грузовиками. Их «крышуют» офицеры полиции, которые по приказу сверху гоняются за женщинами в роще перед телекамерами. Проходит несколько дней, и те же самые женщины опять появляются на дороге – их опять «крышуют» те, кто так усердно бегал перед телекамерами.
Таким образом кукольный театр Образцова показывает нынешнюю действительность, а дорога убивает последние иллюзии.
Ещё обратите внимание на второстепенные дороги, которые отмечены на карте России, но в действительности вообще не построены, хотя активно поедают дорожные налоги.
В Кремле нет хозяина - говорит русский народ, имея в виду «карликов тандема». Они, если совсем прижало, подписывают жалкие декреты, но складывается впечатление, что живут где-то за границей, а в Россию приезжают на работу. Им всё до лампочки.
Как грибы после дождя множатся приказы, противоречащие Конституции. Вот слова «карусельного президента» Путина, сказанные им в июне 2013 года при комментарии скандала с прослушкой в США:
«В целом такие методы работы востребованы. Вопрос только в том, насколько они контролируются обществом. Нельзя, допустим, просто прослушать телефонный разговор, допустим, в России, это точно могу вам сказать, без соответствующей санкции суда. Если это делается в рамках закона, которым регламентируются правила поведения специальных служб, это нормально. Если это делается вне рамок закона, то это плохо». Слова не президента, а лунатика.
Проект приказа Минкомсвязи и обеспечение доступа ФСБ к личным данным пользователей Интернета, казалось бы, этому заявлению Путина противоречат, но в действительности у Кремля и спецслужб практически нет ограничений для расширения законодательной базы своих действий. Власть доминирует в области интерпретации норм, а у общества практически отсутствуют реальные инструменты воздействия на нее, работающие механизмы защиты частной жизни.
Оказавшийся в центре американского скандала с прослушками Эдвард Сноуден нашел пристанище именно в России. В сложившейся ситуации есть определенный парадокс. Государство дает защиту борцу с прослушками и одновременно облегчает жизнь собственным спецслужбам. Спецслужбы всего мира хотели бы работать в максимально комфортных условиях, получать доступ к любой информации, а крики возмущенной общественности попросту игнорировать. Если же спецслужбы получают полномочия тайно, высок риск, что рано или поздно сработает механизм общественного контроля, и это нанесет правящей элите еще более серьезный репутационный ущерб.
И ещё расскажу о правовой составляющей нотариальной конторы, возглавляемой Кузьминой Н.Е. (Самарская область, город Отрадный) и дополнительного офиса №6991/593 Самарского отделения Сбербанка России (главный вождь г-н Греф). На запрос нотариальной конторы №523471 от 19.03.2013года о наследстве после смерти пожилого человека пришёл ответ, что счет умершего действующий, а остаток (около 100 тысяч рублей) на счете не указан. Нотариальная контора в ответе наследователю счет вообще не указывает, как бы его уже нет в природе. После длительного хождения между Сбербанком и нотариальной конторой выясняется, что никто не виноват, счет исчез сам собой!!! В конечном итоге деньги вернули, но уверен, что данный случай не единичен в работе Сбербанка и нотариальной конторы, возглавляемой Кузьминой Н.Е. Если такая схема работы распространена во всей РФ, какие же суммы, не получаемые законными наследниками, остаются в руках недобросовестных сотрудников контор и банков! В связи с этим обращаемся к Генеральному прокурору РФ и в Следственный комитет РФ с просьбой провести проверку по делу с махинациями по наследству — запрос нотариальной конторы №523471 от 19.03.2013 года. Поддерживаем мнение капитана милиции Жеглова, что нотариусам сомнительной репутации и махинаторам Сбербанка, возглавляемого г-м Грефом, не место на свободе.
В связи с судами по закрытию газеты «Своими именами» мы проверили, влияет ли социальный статус подсудимого на приговор, который в отношении него выносит суд. Согласно исследованию, в 80% уголовных дел, доведенных в России до суда, фигурируют безработные. Были проанализированы четыре типа преступлений: «беловоротничковые» (мошенничество), имущественные, насильственные и связанные с торговлей наркотиками. Самой многочисленной категорией подсудимых оказались безработные в трудоспособном возрасте - 936 тысяч человек.
Если обвиняемый безработный, то у него больше вероятность сесть при прочих равных условиях. Основная установка судей: не работает – пусть сидит. При сравнении сроков также оказалось, что маргиналы обречены на максимальный или близкий к максимальному срок.
За ними идут рабочие - 325 тысяч человек. Подсудимых офисных работников оказалось значительно меньше - 49 тысяч. Огромное преобладание низкостатусных социальных групп говорит о том, что криминальная юстиция работает прежде всего против маргинальных элементов.
Именно этой группе населения чаще других назначают реальный срок - 34% безработных лишаются свободы, в то время как доля «сидящих» госслужащих составляет 12%, топ-менеджеров - 14%. Всего же за решетку попадает 27% подсудимых, остальные отделываются штрафами, условными сроками или наказаниями, не связанными с лишением свободы.
Помимо маргиналов, нелюбовь судей распространяется на предпринимателей. Высокостатусная группа предпринимателей обычно обвиняется по статье «Мошенничество» и получает в среднем на четыре месяца больше, чем представители других социальных групп за то же самое преступление.
А вот правоохранители и чиновники, согласно исследованию, находятся в явно привилегированном положении - в среднем их наказание меньше на год. В российских судах чётко выражены статусные уклоны, а в сфере криминальной юстиции отражается конфликт между бюрократией и предпринимателями.
Крышевание, заказные аресты, «отжимы» — вот реальная жизнь «бирюлевских» королей, выявляемая при прослушки «живого» разговора офицера полиции и бизнесмена, немалая часть московской действительности с ее гопотой, полчищами мигрантов, бытовой неустроенностью, уличной преступностью, теперь вылезшая на экраны.
В тени остаются ключевые персонажи этого театра жизни, те, кто устанавливает правила игры: Кремль, криминальная часть власти, бизнеса, силовиков. Иногда, волей случая, завеса тайны приоткрывается и перед нами предстает картина реальных взаимоотношений хозяев города и района.
Аудиозапись разговора офицера полиции и местного бизнесмена, сделанная в процессе оперативно-розыскных мероприятий ФСБ вскрывает некоторые подробности громкого ареста первого заместителя префекта Южного административного округа (ЮАО) О. Малинина и его сына.
Основная тема — полицейские наезды, взятки чиновникам, крышевание, «отжимы», заказные аресты. Та самая реальная жизнь реальных бирюлевских «королей» под «прикрытием». На оперативной записи офицер полиции отчитывается о проделанной работе перед бизнесменом из категории так называемых «решал», работающих в тесной связке с коррумпированными сотрудниками правоохранительных органов.
Речь о том, что некий Адамян — владелец компаний, занимавшихся обслуживанием домов и уборкой территорий в Западном и Восточном Бирюлево, заартачился и более не желает платить, к тому же ищет защиту у других силовиков. Это примерно так же, как и в городах Самарской области, где губернатором «сидит наместник» из Мордовии! Собеседников интересует, что еще можно взять с Э. Адамяна и его супруги.
Запись, сделанная оперативниками ФСБ, в полной мере свидетельствует о невыносимости бытия рядового бирюлевского бизнесмена. Он оказался лишним звеном между коммунальными деньгами и их конечными получателями. Ко времени оперативного мероприятия ФСБ, на котором была сделана скрытая аудиозапись, фактическим владельцем фирмы Адамяна был уже тот самый бизнесмен-«решала». Это примерно так же, как «ЮКОС» и И. Сечин в «Роснефти», или Алешин с «Уралвагонзаводом» против владельцев нефтяных цистерн, или Кремль-Правительство и Международная организация «Интерэлектро».