Так говорил Саддам

Филипп Рондо, обозреватель и аналитик (Франция).

Гений Саддама Хусейна проявился во всем величии при разгроме и ликвидации гигантского иранского сионистского заговора, направленного не только против Ирака и арабских стран, но и всего исламского мира. Победа Ирака пришла через восемь лет кровавых битв, которые вела иракская армия, чтобы доказать, что арабская нация обладает теми мощью, потенциалом и умом, которые позволили бы ей ВЫСТОЯТЬ Перед лицом более серьезных и гнусных заговоров.

Энди Макмагон, член британского парламента.

Президент Саддам Хусейн — яркий символ национальной борьбы и прекрасный живой пример современной борьбы с диктатом и агрессией. Я увидел его таким же, каким знал его прежде, — уверенным, спокойным и полным веры В силу своего народа преодолевать все сложности и кризисы. Он полон уверенности в способности иракцев одолевать невозможное и стремится к установлению всестороннего и справедливого мира как в этом регионе, так и в других частях планеты.

Даниэль Ортега, президент Никарагуа.

Я виделся с Саддамом Хусейном до начала войны, развязанной Америкой и НАТО, с большим сочувствием выслушал его разумные политические предложения и нашел их крайне убедительными. Этот лидер феноменальным образом блюдет интересы своей страны. Я пришел к выводу, что Саддам Хусейн — человек мира и лидер созидания и подлинной независимости. Он стремится увидеть подлинный мир и безопасность на Ближнем Востоке и во всем мире. Я увидел, что президент Саддам Хусейн проявляет заботу об интересах стран и народов, их достоинстве и независимости. Великая агрессия, обрушившаяся на Ирак, еще больше сблизила иракский народ и ее лидера, привлекла к Саддаму Хусейну либерально мыслящих людей мира. Саддам Хусейн как опытный не кабинетный руководитель и талантливый мыслитель заслуживает уважения, высокой оценки и большой международной поддержки свободных и справедливых людей во всем мире.

Рамсей Кларк, министр юстиции США.

Руководство Саддама Хусейна принадлежит к гуманистическому типу правления, обладающему широкими перспективами Саддам Хусейн поражает величием морали, обостренным чувством человечности, нравственными качествами и большой объективностью, преимущественно опирающимися на неиссякаемый источник высоких исламских и арабских ценностей и принципов. Саддам Хусейн — талантливый лидер, блестящий руководитель, личность редкого гуманизма и проницательности. Народ Ирака питает к нему необычайную любовь.

Полат Огют, премьер-министр Турции.

Лидер Саддам Хусейн принадлежит к арабскому миру, который отличается нестабильностью и высоким уровнем напряженности, поскольку силы колониализма, империализма и сионизма пытаются использовать его богатства и геоположение. Поскольку лидер Саддам Хусейн одновременно борется как принципами, так и оружием, возглавляя подлинно национальную партию, он не согнется перед лицом заговора сил империализма, направленного лично против него и против его страны. Когда империалистический блок развязал против него подлую агрессию (1991), целью которой было убрать его с арены борьбы, возрождения и освобождения от иностранного ига, вождь Саддам Хусейн, имеющий широкую популярность на арабском и мировом уровне, смог противостоять демону преступной коалиции и не дать ему возможность взять мощную цитадель противодействия расизму, империализму и сионизму. Ирак не сумел бы победить, если бы не умелое руководство Сад дама Хусейна.

Ганс Кошлер, профессор, глава Всемирной организации прогресса.

Довольно сложно проводить анализ сути и целей «войны в Заливе» (1991) против Ирака в отрыве от исследования мыслей, предложений и линии иракского руководства Саддама Хусейна, поскольку мишенью агрессии, совершенной против Ирака, был ее отважный лидер, так как он сказал Америке «нет» Саддам Хусейн с его прогрессивным национальным мировоззрением и сильной ненавистью к колониализму и империализму не может не быть костью в горле колонизаторов, СИОНИСТОВ и всех темных сил. Поэтому Джордж Буш открыто выступил против Саддама Хусейна. Саддам Хусейн стал постоянной головной болью Буша, и именно Сад дам Хусейн открыл неприглядное лицо Буша и показал всему миру, что оно обагрено кровью невинных людей.

Р. К. Лалуани, профессор, генеральный секретарь Союза индийско-арабских обществ.

Война в Персидском заливе являлась не чем иным, как давним американо-сионистско-империалистическим планом по уничтожению национально-патриотического режима, возглавляемого доблестным арабским лидером Саддамом Хусейном… Я прочел очень много об этом лидере и, посещая мировые столицы, открыл, что он представляет собой заступника бедных и слабых. И эти последние питают к нему огромную любовь и мечтают о чести встретиться с ним. Я абсолютно убежден, что величие Саддама Хусейна состоит в его любви к бедным борющимся народам и их ответной любви к нему. Мировые империализм и сионизм не желают лидеров во всем значении этого слова… а хотят лишь их видимости или марионеток… Ясно, что эти силы не позволят существовать влиятельным арабским руководителям.

Бихам Сингх, профессор, председатель Индийской Сикхской партии.

Саддам мало выезжал за пределы своей страны, не смог он воспринять политические тенденции современного мира и посредством личных контактов с главами других государств. Он правил Ираком в атмосфере интриганства и заговоров…

Постоянные резкие выпады Саддама против арабских государств и его угроза в апреле 1990 года «сжечь пол-Израиля», если он нападет на Ирак или иную арабскую страну, заметно усилили напряжение в регионе. (Вскоре после того, как он сделал это подстрекательское заявление, в Багдаде побывал с визитом один знакомый мне арабский высокопоставленный деятель. Он очень уди вился, когда Саддам вдруг заявил: «Скажите Соединенным Штатам, что наше заявление было предназначено исключительно для внутреннего пользования. Мы вовсе не намерены наносить вред Израилю!» Эта фраза еще раз свидетельствует о непоследовательности мышления Саддама.) Между тем во всем мире его воинственная риторика была принята за чистую монету. Это дало веские основания изображать Саддама опасным и неуравновешенным человеком, а Израиль и его сторонники под этим предлогом начали восстанавливать против Саддама международное общественное мнение. Стоит, кстати, еще подумать, не была ли эта пропагандистская кампания против Ирака частично рассчитана на то, чтобы спровоцировать его на совершение неразумного шага. В этом смысле можно было бы говорить о заговоре. Но Саддам обладал полной свободой действий и мог бы не принимать во внимание эти провокации. Трагическое решение о вторжении в Кувейт принял именно он, став жертвой собственных ошибок, поспешности и неистового темперамента.

Имея в прошлом близкие связи с США, Саддам не мог быстро приспособиться к внезапной перемене отношений к нему в начале 1990 года. До последнего момента и даже, возможно, позже он, судя по всему, не мог поверить в то, что США действительно враждебно к нему настроены и способны атаковать его. Похоже, он считал блефом развертывание военных сил коалиции. Его могла утвердить в этой мысли и политика администрации Буша входе развития кризиса, которая также была Двойственной по отношению к Саддаму. Достаточно сказать, что его администрация способствовала разрушению системы Международных поставок оружия Ираку и в то же время всячески стремилась мирным путем умерить пыл иракского руководителя.

… В се арабские диктаторы последнего времени, включая Саддама, являются «продуктом» палестинского вопроса: израильская агрессия, безусловно, стимулировала рост арабского милитаризма. Однако было величайшей глупостью полагать, как делали некоторые палестинцы, что путь к освобождению Палестины лежит через Кувейт. Бессмысленно считать, что, напав на одно из арабских государств, Саддам отомстил бы за Палестину. Напротив, следует задаться вопросами: пытался ли Саддам когда-либо взять реванш у Израиля за нападение на иракский гражданский ядерный объект в 1981 году? Вооружил ли он свой народ для борьбы с Израилем? Провел ли он хоть одну успешную битву с Израилем? Следует сказать, что все сделанное им как во внутренней, таки во внешней политике со дня его прихода к власти было, в конечном счете, сделано в интересах Израиля. В самом деле, вторжение Ирака в Кувейт нанесло арабам огромный ущерб: не говоря уже об унесенных жизнях, эта агрессия привела к материальным потерям в сотни миллиардов долларов, вынудила сотни тысяч людей покинуть свои жилища и внесла в арабский мир глубокий раскол, который на бытовом уровне выражается во взаимной ненависти и подозрительности. Это, возможно, ее самое опасное наследие.