История Одной Любви

Сергей, привет!

Вот собралась уходить домой и решила на прощание написать тебе.

Спасибо за поздравления с новосельем, которое мы, кстати, еще даже не отметили, потому что всем некогда, все за рулем и т.п.

Да, почти сразу же отвечаю на вопрос, который тебя очень взволновал, раз ты мне его так настойчиво задаешь. Это про внуков, конечно. Если быть честной, то я и сама точно не знаю, сколько их у меня (со счета сбилась), но скорее всего двое, и по-моему, обе внучки, а может быть и нет. Просто у меня в Бишкеке есть две племянницы (одна меня на три месяца старше, другая младше на полгода), но мы с ними почти не общаемся, поэтому точно я не знаю, кого и сколько они там родили. Ну вот, так что не такая я и многовнуковая бабушка, тем более я их и в глаза не видела. И к тому же открыла тебе весь секрет, так бы ты не знал точного количества моих внуков (кстати, вот детей у меня точно нет) и мучился в догадках всяких (например, о моем возрасте, ведь все-таки роль бабушки подразумевает значительное количество прожитых лет), а так ты теперь знаешь всю правду и это не так интересно.

От внуков перейдем к клещам. (А тему про женскую логику закроем, потому что тут и так все ясно). Мне, слава богу, еще ни одного не попадалось (на этом месте я тщательно сплевываю и долго и упорно стучу по дереву), а в Мочище, они, наверное, имеются, но в лесу, а я там не была уже сто лет. Это когда я была маленькая, то мы с подружкой оттуда почти не вылазили (да там и лес-то несерьезный, три березки в шесть рядов). А b

На этой душещипательной ноте я попытаюсь завершить свое послание, надеюсь завтра увидеть что-нибудь от тебя. Ну и конечно, заходи в гости, как будет желание, всегда рады. (А я пока буду тренироваться улыбаться). Тем более, что сегодня у меня все работает, а завтра… кто его знает.

А пока – пока. До завтра (надеюсь). И снова Наташа.

Ну вот, это называется либо телепатия, либо медленная работа электронной почты. Не дождавшись от тебя обещанного незапланированного письма, я решила ответить тебе на предыдущее (надеюсь, ответ ты уже получил). И только я его отправила, как тут же пришло это самое незапланированное письмо от тебя.

Здорово получилось. В общем, по поводу текстов, с которыми ты работаешь, я ничего говорить не буду, потому что мои мозги отказываются воспринимать такую информацию, и не представляю даже, как такое можно еще и на английском читать. И все остальное я тоже комментировать не буду, потому что ну что тут скажешь…

Улыбаюсь я, конечно, всегда искренне, а про репетицию (о чем в предыдущем письме) – это, конечно, не правда.

На этом уж точно все на сегодня. Пиши. И опять это Я. (Обрати внимание, на этот раз с большой буквы).

Четверг, 29 июня 2000 г.

Доброе утро, Наташа!

Как ты оказывается поздно то иногда задерживаешься на работе!… Так тебя можно будет время от времени приглашать и к нам в отдел на разные мелкие праздники. Я надеюсь, ты не часто будешь отказываться.

А вопрос женской логики мне нравится все больше и больше, хоть мы и закрыли эту тему, поэтому я просто тебя процитирую, если ты не возражаешь.

Итак, цитата:

"… и мучился в догадках всяких (например, о моем возрасте…), а так ты теперь знаешь всю правду и это не так интересно"

Поясню – сама задала загадку (о твоем возрасте, который я естественно не знаю, и в принципе совсем не возражал бы, если бы ты его назвала, но думаю, эта цифра – не самое главное в нашем с тобой общении. Мне кажется, нам нравится друг в друге совсем не возраст. Написал и тут же подумал – а я ведь совсем не знаю, нравлюсь тебе или нет?) и тут же пишешь что я знаю всю правду…

Ну это так, отвлечение. Просто у меня с утра хорошее настроение.

На счет незапланированного письма, полностью с тобой согласен – это какая-то телепатия, т.к. получается что оба письма мы с тобой писали одновременно, а значит, у нас с тобой одновременно возникло желание их написать, т.е., получается что мы и думали друг о друге в одно время – а это уже точно телепатия… Страшно подумать что будет, если так пойдет дальше… (шутка)

Ну вот, для утреннего приветствия, я думаю, этого вполне достаточно, тем более что с утра у тебя нет времени на внимательное чтение писем, а уж тем более – на ответ, поэтому, мне кажется, утренние письма должны быть легче (по смыслу) и короче. (Понимаешь, к чему это я клоню? Не угадала – я намекаю на двухразовый обмен письмами, как минимум).

Контракт у меня до 5 июля, так что у тебя будет много времени для тренировок, и я в полной мере смогу оценить достигнутые тобой результаты. (и выставить оценки по десятибалльной шкале)

Пиши чаще, буду только рад (в смысле, не жди от меня письма, как повод для ответа, хотя, если тебе так удобнее…)

И все равно пиши.

Сергей.

P.S. Большую букву Я я (Я) оценил в полном объеме ее смысла. (Написал и сам задумался, что это у меня получилось? Наверное, уже начали сказываться последствия чтения технических текстов. Как ты думаешь?)

Сергей, привет!

Ну вот, дожила, меня уже начали цитировать. Просто ты, наверное, меня не очень понял (или это я не так выразилась), я ведь говорила о возрасте в более глобальном смысле, а не с точностью до года. Кто знает, может у меня за плечами несколько пластических операций, и на самом деле я уже на пенсию собралась… Просто умело шифруюсь и моложусь (молодюсь?). Ну, не будем о грустном. К тому же у меня сегодня тоже хорошее настроение, несмотря на пасмурность и дождик, мне это даже сегодня нравится, потому что не душно, свежо и дышится легко.

Вопрос "нравится – не нравится" я считаю не корректным, потому что ну что бы я тогда писала письма тебе, от нечего делать что ли?

Мне кажется, что письма как-то долго идут, вот ты сегодня отправил где-то в 10.30, а пришло оно ко мне только около 12. Или это так и должно быть? И от подружки моей тоже что-то долговато письма идут. Неинтересно так, ждать долго.

Ну ладно, если считать, что это тоже утреннее письмо, то пора его завершать, чтобы быстрее отправить, а значит, быстрее получить ответ. Так что жду, причем с нетерпением.

Наташа.

P.S. Кстати, чтобы ты не подумал, что я все-таки тщательно скрываю свой возраст, я тебе его сообщаю – в конце августа мне стукнет (ударит?) 24 года (написала и ужаснулась, а с другой стороны – разве это много? С годами ума прибавляется, и пока еще ничего не убавляется, и это хорошо.)

Наташа, добрый день!

Про возраст я написал совсем с другой целью. Просто время от времени я замечаю в твоих письмах такие моменты – ты что-то утверждаешь, и тут же это же опровергаешь (или мне это просто так кажется?). Может, это особенность твоего характера? И я совсем не собирался узнавать конкретную цифру, тем более что где-то так я и предполагал. А впрочем – почему бы и не процитировать умного человека? Выйду на пенсию – издам книжку – Роман в письмах. Хотя что-то подобное уже было у Бернарда Шоу, плагиат получится (по названию, а не по содержанию, хоть смысл где-то близок – Шоу переписывался с одной женщиной более 20 лет, а потом опубликовал эту переписку. Хотя мне кажется – это глупость – письма интересно читать и перечитывать только непосредственным участникам этого процесса, для всех остальных наверняка они уже не представляют никакого интереса)