Страница 7 из 35
— Да-да, мы в курсе, — сказал Виктор. — Дело в том, что двоих наших ребят совершенно незаконно задержали в одном отделении милиции на предмет перевозки оружия, которое нашли в их «БМВ». Но эти ребята никакого отношения к оружию не имеют, поэтому я бы попросил вас взять их под защиту и постараться освободить.
— Хорошо, — сказал я, доставая блокнот и ручку. — Диктуйте фамилии и имена ваших ребят и номер отделения, где они сейчас находятся.
Поднявшись затем к себе в консультацию с одним из их представителей, я оформил ордер и позвонил следователю. Того на месте не было. Чтобы не терять времени, я решил выехать в отделение милиции.
Отделение милиции, где были задержаны ребята, находилось недалеко от Белорусского вокзала. Когда я вошел в отделение, то сразу попросил дежурного проверить по книге наличие среди задержанных моих клиентов. Дежурный открыл журнал, нашел там фамилии моих клиентов и сказал, что их только что увезли в ИВС.
ИВС — это изолятор временного содержания. Дело в том, что не в каждом отделении милиции есть такой изолятор. Практически такой изолятор находится в одном из отделений милиции на одной из территорий, который одновременно обслуживает четыре, а то и пять отделений. Туда привозят людей, находящихся предварительно под следствием, когда еще не получена санкция прокурора на их арест. Они содержатся там по соответствующей статье Уголовно-процессуального кодекса, предусматривающей право следственных органов задержать их на кратковременный срок до получения санкции прокурора.
Через несколько минут я подъехал к другому отделению милиции, в районе метро «Новослободская», где находился ИВС.
Пройдя несколько метров по коридору этого отделения и завернув за угол, я натолкнулся на группу людей, которые о чем-то шумно говорили. В этой группе выделялся один, небольшого роста, человек с темными волосами, с круглым лицом и достаточно упитанный. Улыбаясь, он держал в руках несколько свертков и пакетов и пытался пройти в помещение, куда его не пускали сотрудники милиции. При этом он что-то им объяснял. Разговор носил необычный характер. Человек что-то рассказывал, смеялся, а милиционеры не пропускали его, говоря одно и то же: не положено, и все.
Я взглядом отыскал среди милиционеров знакомого старшину, так как и раньше мне приходилось по роду своей работы бывать в этом отделении милиции. Я подошел к нему, поздоровался и попросил отойти в сторону.
— А что случилось, какая у вас тут проблема? — спросил я у него.
— Да вот, писателя одного задержали…
Я внимательно всмотрелся в лицо этого человека и узнал его. Это было знаменитое скандальное дело, когда журналист Быков, сотрудник одного из журналов, написал нецензурное стихотворение, и оно было опубликовано.
Произошла совершенно нелепая реакция со стороны правоохранительных органов. Его забрали прямо из редакции по факту хулиганства, а именно публикования нецензурных стихов в журнале.
Продержали его, по-моему, в отделении милиции несколько суток, потом выпустили, прекратив так и не возбужденное уголовное дело. И теперь новоявленный стихотворец нецензурного уклона решил приехать в отделение милиции, привезти передачу своим бывшим сокамерникам, с которыми он познакомился, пребывая в ИВС.
Я спросил у старшины, назвав фамилии своих клиентов:
— Они здесь находятся?
— Да, они здесь.
— А как мне найти следователя? — спросил я.
— Идите в шестнадцатый кабинет. Он там.
Я подошел к шестнадцатому кабинету, постучал в дверь и открыл ее. За столом сидели два человека в гражданской форме, но с кобурами на ремнях. Я понял, что это оперативные работники. Представившись, я назвал фамилию следователя и спросил, могу ли я его увидеть. Люди посмотрели на меня удивленно:
— А кто вы?
— Я адвокат.
— По какому делу? — спросил один из сидевших за столом.
Я назвал фамилии клиентов.
— А, курганские бандиты! — сказал оперативник. — Ну что вам сказать… Мы их задержали на предмет перевозки оружия, и они будут привлечены к уголовной ответственности по 218-й статье (старая редакция Уголовного кодекса). Поэтому плохи ваши дела. Ничего у вас не получится с их освобождением.
— Хорошо, — сказал я. — Если вы имеете такую информацию, то могу я прочесть протокол их задержания?
— Без проблем, — ответил оперативник и протянул мне листок.
Вскоре я узнал, что мои подопечные ехали на машине «БМВ» по улице, были задержаны одной из патрульных групп для проверки документов. Потом в машине был произведен обыск. В ходе обыска под задним сиденьем в салоне был найден пакет, внутри которого находились два пистолета — «ТТ» и «макаров». После этого Алексей и Дмитрий — так звали клиентов — были задержаны и доставлены в отделение милиции.
В ходе интенсивного допроса, который продолжался несколько часов, мои подопечные так ни в чем и не признались, утверждая, что подвозили двоих незнакомых людей, и эти попутчики оставили пакет с оружием.
В это время открылась дверь, и в кабинет вошел молодой человек лет тридцати. Как оказалось, это был следователь, ведущий это дело. От него я узнал, что только что он ездил на Петровку и отвез оружие для дактилоскопической и баллистической экспертизы — это наличие отпечатков пальцев на стволах и наличие криминального происхождения этого оружия, то есть фигурировало ли оно в каких-либо уголовных эпизодах, — а также куски их одежды, которую тоже взяли на экспертизу.
Я получил согласие на встречу с моими подзащитными. Через несколько минут, войдя в специально отведенную комнату, где адвокаты встречаются со своими подзащитными, я увидел Дмитрия и Алексея.
Это были ребята двадцати пяти — тридцати лет, сильно избитые. Одежда у них почему-то была рваная: у одного была порвана рубашка, у другого — оторвана нижняя часть брюк. Я спросил, почему у них разорвана одежда. Они сказали, что когда их задержали и доставили в первое отделение милиции, то оперативники первым делом, после того как хорошенько их избили, взяли и вырвали у них часть рубашки и часть брюк, один из оперативных работников демонстративно взял с подоконника масленку и вылил масло на эти части их одежды, сказав при этом:
— Вот теперь экспертиза докажет, что у вас на одежде есть масляные пятна от перевозимого вами оружия, так что вас закроют надолго.
Потом приехали то ли муровцы, то ли руоповцы, стали проводить беседы о принадлежности ребят к организованной преступной группировке.
Я спросил, не оставили ли они отпечатков пальцев на оружии. Ребята сказали, что они вообще никогда того оружия не видели, что, как они написали, что перевозили людей в машине и те люди оставили в машине, так и было. Так что их отпечатков пальцев на оружии не может быть стопроцентно.
Они сообщили также, что была предпринята попытка вложить оружие в их руки, но они не поддались.
Теперь мне стало ясно, что в принципе у меня появилась достаточно большая возможность доказать их непричастность к преступлению и добиться освобождения их из-под ареста. Но для этого необходимо дождаться результатов экспертизы, что я и объяснил моим подзащитным.
Через два дня я связался со следователем и в буквальном смысле слова заставил его заехать на Петровку за результатами экспертизы. Результаты оказались благоприятными: на стволах не обнаружено отпечатков пальцев моих клиентов, стволы не имели криминального прошлого, не проходили по другим уголовным делам.
Что касается их одежды, то действительно на одежде были обнаружены пятна масел оружейного свойства. Но я тут же попросил провести еще одну экспертизу: соответствуют ли масляные пятна, обнаруженные на одежде, маслу на оружии, найденном в их машине. Экспертиза была проведена, и на следующий день подтвердилось их несоответствие. Было ясно, что одежда была умышленно испачкана другими маслами, от другого оружия.
Я убедил следователя, что в данном случае мои люди не причастны к преступлению, аргументируя довод тем, что машина, на которой они ехали, не принадлежала им, они пользовались ею по доверенности, а сумка принадлежит попутчикам, а не моим подзащитным.