Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 216 из 240

1497. «Наша старина», 1914, № 1, с. 987, в письме Тургенева к П. В. Анненкову от 3 января 1857 г. П. В. Анненков — см. примеч. 1472. Бог опечаток, наконец! Имеется в виду выпущенное в 1855 г. П. В. Анненковым шеститомное собр. соч. Пушкина, изобиловавшее опечатками.

Петр Андреевич Каратыгин — актер, литератор, водевилист, автор «Воспоминаний», содержащих ценный материал по истории русского театра XIX в. Своеобразным дополнением к этим мемуарам является его цикл «Закулисные эпиграммы» (1853–1877), состоящий из 21 эп-мы.

1498. PC, 1880, № 1, с. 170. Сенковский — см. примеч. 1136. Сократ — см. примеч. 218. Авессалом — по Библии, один из сыновей царя Давида, поднявший мятеж против отца; во время битвы Авессалом, разъезжавший верхом на муле, зацепился кудрями за ветви дуба и, оставшись висеть, потерпел поражение и погиб.

1499–1500. PC, 1880, № 1, с. 169–170. 1. Существование русского театра официально исчислялось с 30 августа 1756 г., когда императрицей Елизаветой Петровной был издан указ об учреждении в Петербурге отечественного театра. 2. Жихарев Степан Петрович (1787–1860) — мемуарист, второстепенный драматург, в 50-е гг. председатель театрально-литературного комитета при Дирекции императорских театров в Петербурге.

1501–1504. PC, 1880, № 3, с. 656, 657, 659. 1. Трем переводчикам «Гамле́т» не удался. Речь идет о первых переводчиках «Гамлета» А. П. Сумарокове (1748), С. И. Висковатом (1810), М. А. Вронченко (1828). Четвертый за него взялся. В переводе Н. А. Полевого «Гамлет» был поставлен на сцене в 1837 г. 2. Комедия И. С. Тургенева «Где тонко, там и рвется» (1848), впервые поставленная в декабре 1851 г., успеха не имела и была снята с репертуара после двух спектаклей. 3. Васильев Павел Васильевич (1832–1879) — артист Александринского театра. 4. Теперь «Бориса» вновь представил граф Толстой. В эп-ме сравнивается «Борис Годунов» Пушкина (1825) и «Царь Борис» А. К. Толстого (1870).

Творчество Николая Федоровича Щербины развивалось в двух направлениях, разительно отличавшихся друг от друга. Одно было представлено «греческими стихотворениями» (т. е. антологической лирикой), другое — эп-ми и стихотворными памфлетами. Своей известностью в литературе Щербина был обязан антологической лирике, В то время как его остроумные, напитанные сатирической злостью эп-мы, распространяясь в рукописном виде, были доступны лишь ограниченному кругу читателей. Подлинная слава выдающегося эпиграмматиста пришла к Щербине после его смерти, когда в 1873 г. были изданы (с огромным числом купюр) два обширных цикла его стихотворных сатир и эп-м: «Альбом ипохондрика, собрание эпиграмм, ксений, ямбов и всякого сатирического ералаша и школьничества, принадлежащее греку Николаки Омега» и «Сатирическая летопись. Ямбы, ксении и эпиграммы. Школьничество одного довольно пожилого коллежского асессора». В предисловии к АИ Щербина писал: «Оставляю здесь несколько эпиграмм, не уничтожаю их, не предаю забвению — для наказания самого себя, в укоризну себе. Оставляю их еще потому, что они были относительной правдой души моей в известный момент, — хоть между правдой души и объективной истиной нередко бывает огромное расстояние. Они тогда были не более как лирической вспышкой от известного рода современных впечатлений, разговоров, взглядов, литературных кружков и т. п. Я теперь смотрю на них как на распущенную запальчивость моих заблуждений мысли и чувства. Я разумею здесь эпиграммы на А. Н. Майкова, Аксаковых, Н. В. Гербеля и, к сожалению, еще на многих других, может быть… Сюда же относятся эпиграммы на М. П. Погодина, П. И. Мельникова. Итак, — я очищаю себя, по возможности, этим душевным наказанием. 15 октября 1863» (Щербина-ПСС, с. 277). Вряд ли цель этого предисловия можно свести к одному «раскаянию» Щербины. Желая видеть свои эп-мы в печати, автор их, надо полагать, пытался подобным предуведомлением уменьшить негодование тех, на кого он обрушивался своим метким сатирическим словом. Обилие эп-м на самых различных представителей русского общества — в известной мере результат крайне пессимистической и обособленной социальной позиции Щербины, который ненавидел идеологов официальной народности и православия, скептически относился к западникам, питал вражду к славянофилам, изобличал как революционных демократов, так и либералов. №№ 1505–1531, 1533–1538, 1540, 1560 взяты из АИ, остальные — из «Сатирической летописи». Наиболее полно эпиграмматическое творчество поэта представлено в кн.: Щербина-БП. Подробнее о Щербине см. во вступ. статье И. Д. Гликмана к этому изд. (с. 5–64).

1505. PC, 1872, № 3, с. 60.

1506. PC, 1872, № 1, с. 153, с пропуском фамилии адресата. Печ. по кн.: Щербина-БП, с. 257. Перепев строфы 7 баллады Шиллера «Das Siegesfest» («Торжество победителей») в переводе Жуковского. Таким же перепевом этой строфы является и др. эп-ма Щербины «Смерть С. С. Дудышкина». По типу эп-мы «Двойное горе» позднее возникла эп-ма неизвестного автора, сохранившаяся в записи Е. Н. Точинина: «Кто-то — не помню, кто именно, — выходя из квартиры Ф. М. Достоевского после панихиды по нем, обмолвился следующей эпиграммой»:



(«Звенья», т. 6, 1936, с. 477). Н. В. Гоголь умер 21 февраля 1852 г, Сушков Н. В. — см. примеч. 1166.

1507. PC, 1872, № 1, с. 154, с сокращенным вариантом примеч. Щербины. Печ. по кн.: Щербина-ПСС, с. 295. В Иверской часовне (в Москве) находилась «чудотворная» икона, там во время богослужений, пользуясь большим стечением верующих, мошенники обворовывали посетителей.

1508. Щербина-ПСС, с. 302. В автографе ПД — загл. «Автору купеческих комедий». Направлена против драматурга А. Н. Островского, во взглядах которого Щербина видел выражение «крайнего славянофильства». Близорукой завистью. Полемически измененное выражение поэта и критика Ап. Григорьева (см. примеч. 1169), который в статье «Русская изящная литература в 1852 году» назвал «близорукой критикой» ту, которая не поняла, что из литературы 1852 г. «уцелеет для потомства» одна только «Бедная невеста» Островского и что эта комедия ставит «автора во главе современного литературного движения» (М, 1853, № 1, с. 16). Коцебу — см. примеч. 961.

1509. АИ, с. 174. Руднев Николай Андреевич (ум. 1876) — духовный писатель, автор кн. «Рассуждения о ересях, бывших в русской церкви со времен Владимира Великого до Иоанна Грозного» (М., 1838).

1510. Щербина-ПСС, с. 303, без ст. 3–4, с датой: 1854. Печ. по АИ, с. 34. Дата исправлена по содержанию эп-мы: Всеобщий благоприятель — Николай I, скончавшийся 18 февраля 1855 г. В «Агентурной записке… со сведениями о литераторе Щербине» от 28 октября 1857 г. читаем: «В представленной 23-го сего октября записке было упомянуто о неблагонамеренном эпитафе: „Императору Николаю, благодарная Россия за 19 февраля“, приписываемом графине Ростопчиной. Ныне узнал я, что эпитаф этот сочинен некоим Щербиной, мелким здешним литератором и человеком с очень злым языком. От него слышал этот эпитаф, как собственную его выдумку, в доме графа Толстого, вице-президента Академии художеств. Людей, подобных Щербине, Михаилу Салтыкову (о коем писал я на днях), и еще не следует забывать поэта Некрасова, можно безошибочно считать распространителями вредных и преступных сочинений, ходящих в рукописях по столице и по всей России» (Щербина-БП, с. 560).

1511–1516. I — Щербина-ПСС, с. 305, без загл., без ст. 7–8. Печ. по кн.: Щербина-БП, с. 266, где опубликована по автографу ГПБ. Датируется предположительно по содержанию. Майков Аполлон Николаевич (1821–1897) — поэт, в 40-e гг. был близок к Белинскому и кругу петрашевцев; с начала 50-х гг. сильно «поправел», с 1852 г. служил цензором, председателем Комитета иностранной цензуры. Ты гимны воспевал «откинутой коляске». В стих. «Коляска» (1854) Майков воспел Николая I. Стремленье к вольности, гражданскую борьбу и т. д. В стих. «Арлекин» (1854) Майков выступил против революционного движения в Западной Европе. Коцебу — см. примеч. 961. Скорбен головой — в старом словоупотреблении: умственно ограниченный человек. 2 — Щербина-ПСС, с. 305, с пропуском фамилий Булгарина и Дубельта, которые восстанавливаются по АН, с. 79. Дупельт — Дубельт Леонтий Васильевич (1792–1862), начальник штаба корпуса жандармов, с 1839 г. — управляющий III Отделением, член Главного управления цензуры; ему посвящена также «Русская эпиграмма» Щербины. 3 — Щербина-ПСС, с. 305, с вариантом ст. 1 («судьбой» вместо «царем»). Печ. по АН, с. 79. 4 — PC, 1907, № 4, с. 205. 5 — PC, 1907, № 4, с. 205. Смягчилось Третье Отделенье и т. д. После смерти Николая I Майков снова проявил склонность к либерализму. 6 — АН, с. 80. За что Державин был министром. Стихам в честь Екатерины II («Ода к Фелице» и др.) Державин был обязан своему служебному возвышению, однако пост министра юстиции он занимал при Александре I, в 1802–1803 гг.