Страница 25 из 25
224. [Если муж является несовершеннолетним, то разрешение судьи является необходимым как для выступления [жены] в суде, так и для заключения ею договора.]
225. [Возражение о ничтожности, основанное на отсутствии разрешения, может быть заявлено лишь женой, мужем или их наследниками.][62]
226. Жена может совершать завещание без разрешения своего мужа.
227. Брак расторгается:
1) смертью одного из супругов;
2) разводом, произведенным в законном порядке;
3) присуждением, на основании приговора, вступившего в законную силу, одного из супругов к наказанию, влекущему за собой гражданскую смерть.
Гражданская смерть отменена законом 31 мая 1854 г.
228. (9 августа 1919). Женщина может заключить новый брак лишь по истечении 300 дней после расторжения предыдущего брака.
(9 декабря 1922). Течение этого срока оканчивается в случае родов, происшедших после смерти мужа.
(4 февраля 1928). Председатель гражданского трибунала, в округе которого брак должен быть совершен, может, своим распоряжением, в силу лишь просьбы[63], сократить срок, предусмотренный настоящей статьей и ст. 296 настоящего Кодекса, если из обстоятельств достоверно вытекает, что в течение 300 дней предыдущий муж не сожительствовал с своей женой.
(19 февраля 1933). Просьба должна быть сообщена прокуратуре. В случае отклонения просьбы может быть принесена апелляционная жалоба.
Прежний текст: «Жена может заключить новый брак лишь по истечении полных 10 месяцев после расторжения предыдущего брака».
Согласно ст. 194 УК, наказывается штрафом от 16 до 300 франков должностное лицо, ведущее акты гражданского состояния, которое составило, ранее истечения срока, указанного в ст. 228 ГК, акт о браке женщины, которая уже была замужем.
229. Муж может требовать развода по причине прелюбодеяния жены.
230. (27 июля 1884). Жена может требовать развода по причине прелюбодеяния мужа.
Прежний текст: «Жена может требовать развода по причине прелюбодеяния мужа, если он держал свою сожительницу в общем доме».
231. Супруги могут обоюдно требовать развода вследствие злоупотреблений (excès), грубого обращения или тяжелых обид одного из них в отношении другого.
232. (27 июля 1884). Присуждение одного из супругов к тяжкому и позорящему наказанию является для другого супруга причиной развода.
233. [Взаимное и упорное согласие супругов, выраженное способом, предписанным в законе, при соблюдении условий и после испытаний, определенных законом, является достаточным доказательством того, что совместная жизнь является для них невыносимой и что для них существует твердо установленная причина развода.][65]
234. (18 апреля 1886). Супруг, который хочет заявить требование о разводе, должен лично представить свою просьбу председателю трибунала или судье, выполняющему обязанности председателя.
Если он не может этого сделать и эта невозможность должным образом удостоверена, то магистрат [судья] отправляется, вместе со своим секретарем, в место жительства супруга-истца.
В случае лишения прав, вытекающего из уголовного осуждения, просьба о разводе может быть представлена опекуном лишь по просьбе или с согласия осужденного.
235. (18 апреля 1886). Судья, выслушав истца и высказав ему соображения, которые он считает соответственными, делает в конце просьбы надпись, содержащую в себе распоряжение, чтобы стороны явились к нему в указанный день и час, и поручает судебному приставу (huissier) сообщить сторонам об этом приглашении.
236. (18 февраля 1938). В распоряжении о разрешении произвести вызов в суд судья может дать разрешение супругу– истцу жить отдельно.
В прежнем тексте, установленном 18 апреля 1886 г., содержалось дополнение: «указав при этом, если дело касается жены, место ее временного пребывания».
237. (18 апреля 1886). Просьба и распоряжение должны быть обозначены в начале повестки, которая должна быть вручена супругу-ответчику по меньшей мере за 3 дня до того дня, который назначен для явки сторон, с причислением сроков, обусловленных расстоянием; все это должно быть сделано под страхом ничтожности.
Эта повестка вручается [адресату] в запечатанном виде назначенным для этого судебным приставом.
238. (18 февраля 1938). В назначенный день судья выслушивает лично стороны; если одна из них не в состоянии явиться к судье, то магистрат [судья] определяет место, где будет сделана попытка примирения, или дает поручение о выслушании ответчика; в случае, если попытка примирения не привела к успеху или если стороны не явились к примирению, то судья выносит распоряжение, констатирующее отсутствие примирения или неявку, – и разрешает истцу привлечь ответчика в трибунал.
Судья вновь выносит распоряжение, если для этого имеются основания, о месте пребывания супруга-истца, о временном присмотре за детьми, о выдаче личных вещей, и он может вынести распоряжение, если для этого имеются основания, по просьбе о предоставлении содержания.
Это распоряжение подлежит приведению в исполнение в качестве временной меры; оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в сроки, установленные ст. 809 ГПК[66].
Если началось рассмотрение дела в трибунале, то временные меры, предписанные судьей, могут быть изменены или дополнены во время рассмотрения дела, в силу решения трибунала.
Судья, в зависимости от обстоятельств, прежде чем разрешить истцу вызвать ответчика, может отсрочить рассмотрение дела на срок, не превышающий 20 дней, с принятием необходимых временных мер.
Супруг-истец в деле о разводе должен использовать предоставленное ему распоряжением председателя разрешение вызвать ответчика в течение 20 дней со дня этого распоряжения.
Если супруг-истец не воспользовался этим разрешением в указанный срок, то временные меры, предписанные в его интересах, сами собой прекратят свое действие.
В прежнем тексте, установленном 18 апреля 1886 г., в этой статье содержалось еще следующее: «В силу этого распоряжения, жена получает разрешение принимать все процессуальные меры для сохранения своих прав и выступать в суде впредь до окончания рассмотрения дела и производства тех действий, которые являются последствием рассмотрения дела в суде. Этим не затрагивается всегда принадлежащее судье право сделать распоряжение, в любой момент процесса, в порядке единоличного распоряжения (rе́fе́rе́) о месте пребывания жены».
239. (18 апреля 1886). Дело исследуется и решение выносится в общем порядке, по выслушании представителя прокуратуры.
Истец может, в любом положении дела, превратить свое требование о разводе в требование об установлении раздельного жительства.
Встречный иск по делам о разводе может быть предъявлен в суд путем простого заключения поверенного[67].
Трибуналы могут вынести распоряжение о закрытии дверей.
62
Ст. ст. 217–225 отменены 18 февраля 1938 г.
63
Т. е. без формального судохранения.
64
Законом 8 мая 1816 г. развод был отменен. Закон 27 июля 1884 г. постановил: «Закон 8 мая 1816 г. отменяется. Постановления Гражданского кодекса, отмененные этим законом, восстанавливаются, за исключением правил, относящихся к разводу по взаимному соглашению».
65
Отменено 8 мая 1816 г.
66
Согласно ст. 809 ГПК апелляционная жалоба на единоличные постановления судьи должна быть принесена в 15-дневный срок со дня объявления решения.
67
Заключениями (conclusions) называются во французском гражданском процессе адресованные суду заявления поверенных сторон, формулирующие требования стороны (или возражения).
Конец ознакомительного фрагмента. Полная версия книги есть на сайте ЛитРес.