Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 13 из 22

Вообще, с тем, что у нас сейчас есть, я имею в виду корабельный состав, на многое замахиваться глупо — взять те же 'семерки' — да, у них великолепная артиллерия ГК, хорошее торпедное вооружение, высокая скорость — но, слишком слабое ПВО, невысокие мореходность и дальность, не самые удачные корпуса и машины. Для внутренних морей терпимо, для Тихого Океана — будет сильно мешать! С ходу могу сказать, что надо будет выколачивать у янки 40–мм «бофорсы», не менее 12 стволов на эсминец, плюс резерв, и непременно с МПУАЗО — демонтировать к чертовой бабушке наши зенитные 37–мм МЗА и крупнокалиберные пулеметы — и ставить «бофорсы» на освободившееся место. Сложнее с 76мм — черноморцы демонтировали, и в итоге не могли достать «юнкерсы» на подходе, на большой высоте, пока они в пике не войдут. Такая же операция понадобится с легкими крейсерами — 85–мм зенитки придется оставить, а 37–мм МЗА и 12,7–мм пулеметы долой, "'бофорсов» понадобится штук сорок на крейсер плюс пару десятков «эрликонов».

Если не удастся от американцев корабли получить, очень надеюсь на итальянские и немецкие трофеи — поскольку позарез нужны эсминцы, а наши, и 'семерки', и 'семерки — у', что на Балтике, что на Севере, что на Черном море до предела изношены, кроме того, их на всех трех флотах осталось 18 штук в строю, и еще в ремонте что‑то. Очень нужна хотя бы пара тяжелых крейсеров, за неимением лучшего придется радоваться итальянским, если таковые будут. Вообще нет десантного тоннажа — тут, или ленд — лиз, или придется довольствоваться немецкими БДБ, благо у них есть и танкодесантный вариант, и вариант огневой поддержки — сразу скажу, с учетом дальневосточной специфики, с ее сильнопересеченной местностью, придется дополнительно подкреплять палубу, снимать 88- или 105–мм пушки, а вместо них ставить наши родные 152,4–мм гаубицы — пушки МЛ-20 или гаубицы Д-1, благо они на максимальном угле возвышения и минимальном заряде работают почти как сверхтяжелый миномет; кроме того, нужен будет вариант с направляющими для РС-132, так сказать, морские 'старшины фронта'. И БДБ понадобится много — конечно, понадобятся точные подсчеты, но считая две шестидюймовые гаубицы на один БДБ, только на две сотни гаубиц понадобится сотня барж. Нужны будут водоизмещающие торпедные катера с хорошей мореходностью и большой дальностью — альтернативы немецким 'шнелльботам' я, в настоящий момент, не вижу; и их тоже понадобится много — уже можно дать заказ в ГДР, благо эти кораблики в пустом виде по железной дороге перевозятся, вот только срочно озаботиться установкой на них радаров и повышением огневой мощи, два 20мм автомата это мало! Нужен будет транспортный тоннаж — если исходить из американской практики выделения на каждого десантника не менее 5 тонн груза и необходимости высаживать на Хоккайдо стотысячную группировку, понадобится не менее полумиллиона тонн. Нужна будет сильная морская пехота — не менее двух дивизий, причем сформированных не по нашим обычным штатам, а согласно предложениям контр — адмирала Большакова, развивавшего идеи этого американца, майора Эллиса. Морской пехоте понадобятся артиллерийские части усиления, укомплектованные орудиями большой мощности на мехтяге — полагаю, оптимальным вариантом станут немецкие 210–мм мортиры; это позволит брать японские укрепления быстро и с минимальными потерями. Обязательно понадобится отечественный аналог американских 'Морских пчел' — инженерно — строительные части морской пехоты, натренированные на быстрое возведение полевых укреплений и, особенно, аэродромов на захваченных островах; нам это будет необходимо.

В любом случае понадобится очень мощная авиационная группировка — в особенности, если не оправдаются наши надежды на ленд — лизовские и трофейные корабли. По первой прикидке, нам понадобятся Р-63 'Кингкобра', Ил-2 или Ил-10, Ту-2, Хе-177 — и, очень бы пригодились Р-38 'Лайтнинг' и В-17 или В-24.

— Какой‑то у Вас не очень патриотичный выбор, Михаил Петрович — мягко улыбнулся Кузнецов, явственно намекая на будущие доносы недоброжелателей.

— Выбор обусловлен условиями применения — нужны скоростные, надежные самолеты, с большой дальностью, хорошей бронезащитой, мощным вооружением и большой бомбовой нагрузкой — пожал плечами я — по — моему, патриотизм заключается не в слепом поклонении всему отечественному, каким бы оно не было, а в использовании на пользу Отечеству всего, что возможно использовать — и, как минимум, глупо, если не преступно, не использовать удачную иностранную технику. И в статуте ордена Отечественной войны есть положение о награждении экипажа, захватившего и приведшего в базу вражеский корабль или транспорт — так что, если следовать 'логическим' построениям ура — патриотов, то Верховного Главнокомандующего следует обвинить в 'низкопоклонстве перед Западом' — захватили и использовали на пользу Родине, а не потопили? А кем тогда является Петр Великий, после Полтавы пировавший с пленными шведскими генералами, и, пивший за их здоровье — Пушкин ведь не придумал 'И за учителей своих заздравный кубок поднимает', это было на самом деле. Ну а раз великий император, создатель Российской Империи, не считал ниже своего достоинства учиться у злейших врагов России того времени — шведов, то нам, грешным, тем более не зазорно учиться у сильнейшего флота мира — американского — воевать на море — с тем, чтобы победить его.





— Михаил Петрович, у меня есть два вопроса — сказал нарком — как Вы собираетесь бороться с японским флотом, если самураи отправят в бой мощное соединение? И как Вы собираетесь обходиться без главного калибра линкоров, обеспечивая высадку десантов на сильно укрепленное побережье?

— По первому вопросу, Николай Герасимович — летом 1942 года мы передали в наркомат подборку материалов по высокоточному оружию 40–х — 50–х годов, в том числе, по немецкой управляемой авиабомбе Fx-1400, она же 'Фриц — Х', с вариантами наведения по радиоканалу и по проводам, и по японской самонаводящейся бомбе 'Ке — го', с инфракрасной ГСН — могу ли я спросить, как обстоят с ними дело? — спросил я — также я бы хотел спросить про кислородные авиаторпеды с головками самонаведения?

— С 'Фрицем' справились — точнее, с тем вариантом, который Вы рекомендовали, как более простой, надежный и технологичный — с наведением по проводам — ответил Кузнецов — он сейчас серийно производится, на складах накоплено свыше тысячи единиц, а первая авиадивизия Ракова сейчас осваивает бомбометание этим боеприпасом, один полк переоборудованных под эту бомбу Ту-2 уже вышел на результат в 20 % попаданий учебным боеприпасом по цели типа линкор/линейный крейсер/тяжелый авианосец с высоты в 5000 м, второй обучается. С 'Ке — го' сложнее — осваиваем технологии, необходимые для серийного производства ГСН, доводим оперение авиабомбы. Пока что удалось добиться 15 % попаданий в плот с костром, имитирующий эсминец (Прим — в РеИ весной 1945 года японцам удалось добиться 5 или 6 попаданий из 50 в плот с костром, имитирующий тепловое излучение судна водоизмещением в 1000 т — ГСН работала надежно, обеспечивая засечку судна на высотах до 2 000 м, проблема была с оперением бомбы В. С.). Инженеры клянутся, что за полгода доведут ГСН и оперение до уровня, обеспечивающего 20–25 % попаданий на высотах до 2000 м, с использованием обычного бомбардировочного прицела. Кислородные авиаторпеды пока не вышли даже на предсерийный образец — тут пока особых успехов не ожидается.

— Вот и ответ на Ваш первый вопрос, Николай Герасимович — спокойно ответил я — 'Фрицы' против тяжелобронированных целей, от тяжелого крейсера и выше — замечу, что при 20 % вероятности попадания, при том, что для выведения из строя или потопления тяжелого корабля считать 10 попавших в цель бомб, 200 бомб, скорее всего, хватит на все оставшиеся к лету 1945 года тяжелые корабли Императорского флота; 'Ке — го' — для эсминцев, легких крейсеров, торгового тоннажа — полагаю, что даже одиночного попадания 800–кг бомбы, снаряженной 500 кг ВВ, хватит для вывода корабля из строя, а трех попаданий для его потопления. Что касается Вашего второго вопроса — тот же 'Фриц' можно сделать с бетонобойной БЧ, или, если у нас решили вопрос с производством специальной взрывчатки для боеприпасов объемного взрыва — для взлома сильно укрепленной обороны это еще лучше.