Страница 108 из 145
178 Собрание произведений Велимира Хлебникова. Л., 1928-1933, т. II, стр. 244.
179 Там же, т. V, стр. 334, 315.
180 Собрание произведений Велимира Хлебникова, т. III, стр. 39.
181 Там же, т. V, стр. 259.
182 Там же, т. V, стр. 317.
183 Там же, т. III, стр. 299.
184 Там же, стр. 39.
185 Собрание произведений Велимира Хлебникова, т. III, стр. 122.
186 Владимир Маяковский. Полное собр. соч., т. 2, стр. 115.
187 Собрание произведений Велимира Хлебникова, т. I, стр. 175.
188 Там же, т. V, стр. 167.
189 Там же, т. III, стр. 33-34.
190 Собрание произведений Велимира Хлебникова, т. III, стр. 362-363.
191 Там же, т. I, стр. 183.
192 Там же, стр. 186.
193 Велимир Хлебников. Неизданные произведения. М., 1940, стр. 321
194 Собрание произведений Велимира Хлебникова, т. I, стр. 174.
195 Велимир Хлебников. Неизданные произведения, стр. 12.
196 Собрание произведений Велимира Хлебникова, т. V, стр. 233-234.
197 Собрание произведений Велимира Хлебникова, т. III, стр. 307.
198 К. Локс . Велимир Хлебников. Зангези. М., 1922. - «Печать и революция», 1923, кн. 1, стр. 217.
199 Владимир Маяковский. Полное собр. соч., т. 12, стр. 23.
200 Собрание произведений Велимира Хлебникова, т. V, стр. 72.
201 Демьян Бедный. Собр. соч., т. 2, стр. 376.
202 Демьян Бедный. Собр. соч., т. 3, стр. 230.
203 Демьян Бедный. Полное собр. соч., т. 6. М.-Л., 1927, стр. 201. (Курсив наш. - А.М., А.С.)
204 Демьян Бедный. О писательском труде. М.-Л., 1931, стр. 34-35.
205 Русский революционный плакат. - «Печать и революция», 1922, кн. 2 (б), стр. 66.
206 Владимир Маяковский. Полное собр. соч., т. 12, стр. 429.
207 Там же, т. 2, стр. 15.
208 А. Ефремин. Демьян Бедный и искусство агитки. М.-Л., 1927, стр. 11.
209 Демьян Бедный. Очередное. ГИХЛ, М., 1936, стр. 215-216.
210 См. В. Кириллов. О пролетарской поэзии. - «Кузница». 1921, №
211 Владимир Маяковский. Полное собр. соч., т. 12, стр. 85.
212 Там же, стр. 87-88.
213 См.: В. Дувакин. «Окна РОСТА» и их политическое и литературное значение. - Сб. «Творчество Маяковского». М., Изд-во АН СССР, 1952, стр. 395.
214 Владимир Маяковский. Полное собр. соч., т. 12, стр. 243.
215 «Боевая правда». Орган Политотдела 7-й армии. 2 сентября 1919 г.
216 Демьян Бедный. Собр. соч., т. 3, стр. 33.
217 Демьян Бедный. Из выступлений. - «Вопросы литературы», 1958, № 11, стр. 182.
218 «Красный флот», 1924, № 6, стр. 104.
219 Демьян Бедный. Собр. соч., т. 2, стр. 26.
220 Там же, стр. 160.
221 Демьян Бедный. Собр. соч., т. 2, стр. 273.
222 Там же, стр. 396.
223 Там же, стр. 399.
224 Демьян Бедный. Собр. соч., т. 2, стр. 213-124.
225 Владимир Маяковский. Полное собр. соч., т. 12, стр. 240.
226 Там же, стр. 241.
227 Владимир Маяковский. Полное собр. соч., т. 12, стр. 240. 210, 205.
228 Там же, стр. 58.
229 Там же, т. 3, стр. 178, 188.
230 Там же, т. 2, стр. 93.
231 Там же, т. 3, стр. 196.
232 Там же, стр. 198 и 201.
233 А. А. Сидоров. Искусство плаката. - «Горн», 1922, № 2(7), стр. 123, 124.
234 Там же.
235 Вяч. Полонский. Русский революционный плакат. - «Печать и революция», 1922, кн. 2(5), стр. 70-72.
ГЛАВА IV. ВОПРОСЫ ПОЭТИЧЕСКОГО ЯЗЫКА
1
Касаясь изменений в языке современной поэзии, Маяковский в статье «Как делать стихи?» (1926) писал:
«...Революция выбросила на улицу корявый говор миллионов, жаргон окраин полился через центральные проспекты; расслабленный интеллигентский язычишко с его выхолощенными словами: „идеал“, „принципы справедливости“, „божественное начало“, „трансцендентальный лик Христа и Антихриста“ - все эти речи, шепотком произносимые в ресторанах, - смяты. Это - новая стихия языка. Как его -сделать поэтическим? Старые правила с „грезами, розами“ и александрийским стихом не годятся. Как ввести разговорный язык в поэзию и как вывести поэзию из этих разговоров?
Плюнуть на революцию во имя ямбов?
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Нет!
Сразу дать все права гражданства новому языку: выкрику - вместо напева, грохоту барабана - вместо колыбельной песни»1.
Эта характеристика - при всей ее индивидуальной окрашенности - охватывает очень широкий ряд языковых явлений. Суть их - в демократизации поэтического языка, в расширении „словесной базы“, в обновлении литературных норм за счет живой разговорной речи. Тот факт, что «безъязыкая улица» заговорила в полный голос и заговорила по-новому, оказался тогда в центре художественного сознания, и это отразилось в практике многих авторов, желавших объясняться с массами на языке самих масс.
Проблемы народности искусства, отношения искусства и жизни, эстетики и политики, литературы и современности теснейшим образом соприкасались с «языковой проблематикой». которая приобрела в этот период особенную остроту. С ее решением была в конечном счете связана задача взаимодействия новой поэзии с новым читателем, с революционной действительностью, и потому процесс демократизации языка сопровождался напряженной борьбой, носившей зачастую весьма определенную социально-политическую направленность. Вопрос о том - «каким языком писать?» нередко получал дополнительный смысловой оттенок - «для кого писать?», «с кем идти?», «на чьей стороне-бороться?». Из разряда поэтических форм и эстетических категорий он переключался в сферу общественного поведения. «По языку» узнавали друг друга, и в стилевом «разноречии» по-своему преломлялось классовое размежевание.