Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 51 из 57

Еще одно «чудо электронной техники» сконструировано американской фирмой «Шимано». На рукоятке удилища размещается мини-компьютер с дисплеем, на котором отображается самая разнообразная информация: температура воды и воздуха, расстояние до пойманной рыбы, требуемый спуск и др. Как только рыба заглатывает крючок с приманкой, раздается мелодичный сигнал на подсечку. Устройство пригодно и для чисто игровых целей: подключив его к телевизору, можно имитировать рыбную ловлю, не вставая с кресла.

К началу 90-х годов зарубежными фирмами разработана целая гамма эхолотов для летней и зимней рыбалки с самыми разнообразными характеристиками. Эхолоты не только измеряют глубину (до 300 м), но и дают информацию о температуре воды, скорости лодки, пройденном расстоянии и др. На высококонтрастном жидкокристаллическом индикаторе отображаются рельеф дна, а также контуры рыб с непрерывным указанием глубины их нахождения. При обнаружении рыб или мели включается сигнализация. Приборы могут использоваться и ночью — экран и клавиатура подсвечиваются, а также при подледном лове.

В магазинах торгового дома «Апико-Фиш» (Москва) представлено больше 20 моделей рыболовных эхолотов и множество аксессуаров к ним, стоят они 400–1000 долларов (как хорошая стиральная машина!).

В России АО «Геософт — ПРО» выпускает более простые и дешевые цифровые эхолоты «Эхо»: диапазон измеряемых глубин 0,5–30 м, точность индикации глубины 0,1 м, питание от батарейки 9 В или аккумулятора, потребляемый ток 12 мА.

Рекламные сведения об эхолотах есть в ряде журналов[49].

Трудно судить о практической ценности эхолотов, поскольку еще не накоплен опыт их использования рыболовами-любителями. На наш взгляд, эти приборы больше подходят для морской рыбалки, хотя в рекламных проспектах не исключается возможность применения некоторых их моделей и на мелководье. Смущает также многофункциональность эхолотов и стремление их разработчиков максимально автоматизировать процесс рыбной ловли. Что же тогда останется от романтики рыбалки, увлекательных поисков и непредсказуемости результатов?

При таких темпах автоматизации любительское ужение скоро превратится в откровенную добычу рыбы, а самого рыболова заменит робот, так как наживление крючков, заброс, подсечку, вываживание рыбы тоже, в принципе, можно автоматизировать.

Мы вовсе не против технического прогресса в рыбной ловле. В конце концов, все рыболовные снасти — это тоже технические средства и расширением их набора, а также улучшением характеристик постоянно занимаются рыболовы.

Вот, например, для «спидонок» разработан электронный сигнализатор поклевки, который крепится к подставке удилища. При поклевке включается зуммер и сигнальная лампочка. Электрическая схема и конструкция этого полезного устройства вполне доступны для самостоятельного изготовления[50].

Еще один пример. Известно, что рыба активнее в тех слоях воды, где больше кислорода, т. е. в жаркие летние дни — у дна с относительно холодной водой. Но придонная вода быстро теряет кислород из-за поглощения его растениями, живыми организмами и за счет процесса окисления донных отложений. Поэтому рыба поднимается со дна и ищет границу между теплыми и холодными слоями воды. Грамотные рыболовы находят эту границу с резким перепадом температур при помощи обычного термометра, который мы вывешиваем с наружной стороны окна, и глубомера, а затем ищут участок водоема с этой глубиной и, как правило, не остаются без рыбы[51].

Нами здесь опущены некоторые тонкости процедуры измерения температуры воды на разной глубине, но нельзя ли этот трудоемкий процесс как-то автоматизировать? Простые цифровые эхолоты уже разработаны, есть и электронные термометры с цифровым отсчетом (например, термометр с жидкокристаллическим цифровым индикатором для измерения температуры тела человека, выпускаемый Минским НПО «Интеграл»). Таким образом, предпосылки для разработки прибора, назовем его «термоэхолотом», уже имеются. Может быть, кто-то из прочитавших эту книгу попытается сделать такой прибор, а рыболовам он очень нужен, и не только для нахождения границы между слоями воды с резким перепадом температур. При помощи «термоэхолота», в частности, можно было бы очень просто ответить на вопрос, когда переходить от мотыля к опарышу и наоборот, измерив температуру на определенной глубине. Сейчас же эту процедуру выполняют, опуская в воду на 5–10 минут бутылку с водой и термометром, а глубину отсчитывают по количеству узлов на шнуре, что не очень удобно.

В рыбной ловле, как и в других областях деятельности человека, есть широкий простор для творчества. Не существует, наверное, такой снасти с ее элементами или приема ловли, которые нельзя было бы усовершенствовать. Многие изобретения рыболовов защищены авторскими свидетельствами, и их в фонде изобретений больше 10 000 (!). Описания тех запатентованных принадлежностей и приспособлений, которые можно изготовить в домашних условиях с помощью подручных средств, есть в литературе[52].

Включая в арсенал своих технических средств новинки, нужно соблюдать меру, т. е. использовать такие новшества, которые помогают успешно ловить рыбу, не искажая самой сути рыбалки.

После рыбалки

На летней рыбалке всегда встает вопрос: как сохранить с таким трудом пойманную рыбу? Прежде всего надо постараться садок с рыбой подвешивать в тени и на достаточно большой глубине, но не на дне. Дело в том, что при движении рыбы со дна поднимается ил, который засоряет жабры, а это приводит к довольно быстрому засыпанию рыбы. В садке не должно быть и полууснувшей рыбы.

Если нельзя сохранить рыбу живой, ее следует приколоть. В приколотом состоянии она будет портиться медленнее, чем от удушья. Прокалывают рыбу острым ножом или толстым шилом в задней трети головы. Выступившую кровь обтирают, а жабры засыпают мелкой солью. Неплотно уложенная с прослойками из крапивы и помещенная в тень рыба хранится примерно сутки.

На три дня и больше рыбу можно сохранить следующим образом: извлечь из нее жабры, выпотрошить и уложить в полиэтиленовый пакет, найти на пригорке ель и с северной стороны разобрать мох у ствола дерева, докопаться до земли, а затем в холодную нишу между корнями поместить рыбу, накрыв ее еловыми ветками.

На два-три дня рыбу можно сохранить, если посыпать ее солью и завернуть в тряпку, смоченную подсахаренным уксусом (на пол-литра уксуса — одна чайная ложка сахара).

До недели сохранится рыба, если после удаления жабр и потрошения подвесить ее под деревом на ветру, дать подсохнуть, а потом завернуть в тряпку.

Когда очень жарко и вода теплая, надо прихватить с собой ведро, наполнить почти до верха его водой, растворить один стакан поваренной соли, и рыбу сразу после поимки опускать в ведро. За день рыбалки она не просолится и дома ее можно будет жарить или использовать для ухи, предварительно промыв в проточной воде. А если рыбу предстоит солить, достаточно, вылив воду, пересыпать каждый ряд улова солью. Между прочим, в жару рыбу лучше перекладывать не крапивой, а еловыми или ольховыми ветками, содержащими дубильные вещества. В крапиве рыба парится и теряет свежесть. Держать рыбу надо на ветерке, в корзине.

Некоторые виды рыб (карась, карп, сазан, линь, сом) можно сохранить на рыбалке и без воды, если переложить их влажной травой и неплотно упаковать в ящик с отверстиями, очистив жаберные полости от слизи.

Способ доставки улова с рыбалки зависит от многих факторов: удаленности водоема, вида рыбы, погоды, особенностей транспортировки и др. Большинство рыболовов возвращаются с рыбалки автобусом или электричкой, на что со всеми переходами и ожиданиями уходит не более двух-трех часов. В этих условиях рыбу можно благополучно доставить и в рюкзаке, изрядно освободившемся после рыбалки. Из садка рыбу перемещают в прочный полиэтиленовый пакет или в холщовую сумку, а затем в пакет, перекладывая ее влажной травой. Если садок из нити, можно в пакет поместить рыбу вместе с садком, добавив травы.

49

Рыболов. 1995. № 2, 3; Рыболов ELITE. 1995. № 2.

50

Сухоруков А. Электронный сигнализатор поклевки.//Рыболов. 1994. № 2.

51

Овчаренко В. На рыбалку — с термометром.//Вечерний Минск. 1995. 15 сент.

52

Копелев В. И. Рыболовные принадлежности и приспособления. M. Око, 1994.