Страница 105 из 128
Это я к чему? Вы посмотрели натальную карту, нашли там соответствующие формулы событий, видите, что эти события действительно происходили и происходят в жизни клиента, вот тогда вы можете с большой долей уверенности браться за предсказание будущего.
Например, ко мне пришел клиент, который родился в одном городе, а потом переехал и живет в другом городе. Формула переезда обязательно должна быть в натальной карте.
Итак, проанализировав радикс, мы можем приступать к прогнозированию. И тут мы можем пойти двумя путями: 1. Мы можем задаться целью узнать, когда произойдет событие (а то, что оно произойдет, мы знаем из радикса). Например, женщина спрашивает, когда она выйдет замуж. Приходится анализировать на несколько лет вперед и смотреть, когда же образуется формула брака. То же самое про детей, будут ли у неё дети и когда? Точно также, надо просмотреть несколько лет вперед и найти, когда же там возникает формула зачатия (если, конечно, бесплодия нет, тут и формула зачатия не поможет).
2. Просто регулярно смотрим каждый следующий год жизни, аккуратно выписывая все образующиеся комбинации и разбираемся, что произойдет, какие произойдут события. Если обнаружили опасность для жизни, то смотрим, в чем причина. Если это болезнь, то смотрим, какие органы, какие части тела уязвимы, какой может быть диагноз. Будучи предупрежден, клиент может принять профилактические меры. Если указания на несчастный случай, то необходимо определить конкретные даты (обычно их не так много, две-три наиболее вероятные даты) такого события, желательно рассчитать не только час, но и минуту события (имея точный радикс, можно определить опасные минуты жизни). Человека надо предупредить: "вот в такой-то день в 15-37 надо быть особенно осторожным при переходе улицы". Правда предсказывать минуту не всегда нужно. Например, болезнь. Какой смысл такие события вычислять до минут?
Существуют предсказательные методы, которыми я пользуюсь (некоторыми из них - постоянно, какими-то - изредка). Их семь: 1) Хорар. Это не совсем предсказательный метод, но по хорару мы описываем ситуацию и говорим об исходе - положительном или негативном. Поэтому элемент предсказания тут есть. По хорару также можно говорить о сроках, насколько быстро ситуация развивается. Это зависит от того, какие аспекты, каких планет работают. Если лунные сходящиеся аспекты, то ситуация развивается быстро, в течении дней. Если сходящиеся аспекты образуют Венера, Меркурий, Солнце или Марс, то ситуация развивается в течении недель - пары месяцев, чаще от недели до месяца. Если сходящиеся аспекты в хораре имеют только медленные планеты (от Юпитера и дальше), то ситуация имеет долгосрочную перспективу. Этот метод хорош, когда мы не имеем никаких данных о человеке, т.е. его натальная карта нам не известна, и нет времени (или возможности) эту натальную карту отректифицировать, или надо сделать что-то по-быстренькому… Хотя хорар может подробно описывать ситуацию, с большими нюансами.
2) Солар. Многие астрологи отмечают, что солар не всегда работает. И я также с этим столкнулся по-началу. В конце концов, я несколько изменил методику построения солара и он заработал. Ошибка многих астрологов в том, что они рассматривают солар как самостоятельный гороскоп, а ведь это карта, которая рассчитывается для конкретного субъекта. Представьте себе такую ситуацию: два человека родились и живут в одном географическом пункте, в их космограммах координаты Солнца одинаковы, но первый родился на 20 лет раньше второго. Натальные карты у них совершенно не похожи. Если же составлять солар в "классическом" виде, т.е. без его наложения на натальную карту, то получается, что каждый год у обоих этих людей происходят одни и те же события в одно и то же время, но, очевидно, что такого быть не может. Поэтому солар я всегда накладываю на радикс, дома солара второстепенны и вспомогательны, надо помещать планеты и дома солара в радикс и смотреть аспекты между соларом и радиксом, а не пытаться анализировать солар, как самостоятельный гороскоп. Например, сам солар может выглядеть хорошо, а его взаимодействие с радиксом будет выглядеть ужасно, в результате несведущий астролог при анализе прогрессивного года выдаст анализ с точностью до наоборот. Или наоборот, солар сумасшедший, а с натальной картой взаимодействие очень хорошее… Важен не сам солар, а его взаимодействие с радиксом. Роль планет в соларе также определяется радиксом. Если, например, Венера в радиксе является элементом X дома, то и в любом соларе на любой год она будет элементом X дома.
3) Лунар. Те же замечания. Надо смотреть лунар, наложив его на радикс и анализируя взаимодействие планет и домов лунара с планетами и домами радикса. Роль планет в лунаре также определяется радиксом.
4) Транзиты. Хороший метод. Работают с ним практически все. Но. Начинающие астрологи думают, что только одним этим методом можно достичь требуемых результатов в прогнозировании. Поработав же несколько лет, они начинают понимать, что часто указания транзитов в реальности не приводят ни к каким реальным событиям вообще. Поэтому одними транзитами не обойтись. По моему опыту транзиты имеют вспомогательное значение и определяют, скорее, фон, образно говоря, погоду, во время которой происходят события. При этом погода, к примеру, может быть плохая, а события замечательные, и наоборот. Я часто замечал, что "плохие" транзитные аспекты часто дают успех, и наоборот - события, произошедшие на "хороших" транзитных аспектах в последствии приобретают негативное значение в жизни субъекта. Т.е. в транзитах может происходить инверсия качеств аспектов. Или вообще ничего не происходит.
5) Симвалические (первичные) дирекции. В этом методе все элементы карты движутся с одинаковой скоростью - градус/год или, скажем, по солнечной дуге, и т.п. Считать удобно, и подчас этот метод дает весьма хорошие результаты, часто попадания бывают весьма точными, но, к сожалению, не всегда. Этот метод не носит обязательного характера. Иногда аспекты в дирекциях есть, а событий никаких не происходит, и наоборот, в дирекциях нет вообще никаких аспектов, но в жизни клиента происходят события, и довольно крупные. Поэтому этот метод я бы также отнес к вспомогательным.
6) Вторичные дирекции. Принцип простой: один день "на небе" - один год в жизни человека. Т.е. один день реального времени соответствует одному году внутреннего времени субъекта. Перемещения планет за 1 сутки на небе в нашем внутреннем времени соответствуют одному году жизни - происходит замедление времени в 365 раз. На этом основана техника расчета, если есть компьютер, то вообще нет проблем, берем и считаем. Но, что такое год? Календарный - это 365 суток (или 366), а звездный год - это 365,256 суток, т.е. получается, что замедление в 365,256 раз, однако в моей методике год берется равным 365 дням. И все хорошо работает. Я обнаружил, что тонкий мир как бы "не любит" дробных чисел, поэтому лучше брать целые соотношения. Да и разница накапливается незначительная.
Координаты планет в этом методе рассчитываются из соотношения "1 сутки - 1 год", а МС натальной (локальной карты) движется по направлению следования Знаков зодиака со скоростью 1 градус в год. А почему? ведь в году 365 суток, т.е. МС должна в год проходить расстояние в 360/365 градуса (а не целый градус). В чем же дело? А дело тут в прецессии, период которой 25920 лет. Если один оборот за 365 лет, то скорость движения в год = 1/365 + добавка от прецессии, таким образом, период оказывается ровно 360 лет. За счет вклада прецессии МС проходит 360 градусов за 360 лет.
Именно эта методика по моему мнению дает наиболее точные результаты. Это самый надежный метод, все её указания обязательны: есть аспект - есть событие, нет аспекта - нет события. То, что указано в медленной прогрессии порой невозможно отвратить никакими ухищрениями, нужно быть просто супермагом, чтобы уйти от влияния аспектов в медленной прогрессии… Да, напомню, что все остальные куспиды домов в методе медленной прогрессии определяются по положению МС, т.е., вообще говоря, не движутся со скоростью 1 градус/год.