Страница 36 из 41
Директором Треста по радио был назначен В.П. Вологдин.
Назначение Вологдина (а позднее и перевод Шорина) было удачным со всех точек зрения кадровым ходом. В НРЛ разгорелся нешуточный конфликт, разделивший ее коллектив на два непримиримых лагеря, расхождение точек зрения между основными группами радиоспециалистов. Это приглашение Вологдина должно было погасить конфликт в НРЛ, начавшийся на почве технических разногласий между сторонниками машинных и ламповых генераторов. Истинные причины конфликта, правда, выходили далеко за рамки «войны между машиной и лампой», и скорее относились к области идейной оценки назначения радио как нового элемента культуры и прогресса человеческого общества. Стоявшие во главе НКПиТ В.С. Довгалевский и А.М. Николаев, получившие лично от В.И. Ленина указания, выполнять которые они считали для себя обязательным, видели задачи НРЛ несколько по-иному, чем в Тресте. Они считали (скорее, справедливо), что развитие массового производства не является первоочередной задачей НРЛ, а заключается в налаживании выпуска оригинальной, еще неизвестной за рубежом аппаратуры. Деятельность же Треста, в условиях хозрасчета и самофинансирования загружавшего промышленность производством продаваемых, хотя и заимствованных образцов, резко расходились с этими установками. Тяжелая болезнь В. И. Ленина полностью исключила возможность обратиться к нему за помощью и за разъяснениями, и в этой обстановке началась борьба за то, кого называть главным исполнителем его указаний по части радио.
Начальник Главэлектро В.В. Куйбышев
В разгар конфликта начальник Главэлектро ВСНХ В.В. Куйбышев в 1922 году пригласил к себе профессора В.П. Вологдина и предложил ему перейти в ЭТЗСТ, чтобы возглавить радиопромышленность, сказав при этом: «Тресту надо помочь… Помогите нам наладить и развить молодую советскую радиопромышленность». Это указание ориентировало В.П. Вологдина на активную работу в Тресте, за которую он немедленно и принялся, совмещая первое время с работой в НРЛ, хотя уже, пожалуй, и не видел реальной перспективы создания там новой, начатой проектированием высокочастотной машины в 250 кВт.
В феврале 1923 г. на заседании Президиума Севзаппромбюро с отчетным докладом выступил И.П. Жуков. Президиум признал работу Правления треста удовлетворительной и рекомендовал руководству треста ликвидировать мелкие предприятия, сосредоточив их оборудование и работников на крупных и наиболее оборудованных. Реализуя эти рекомендации, Правление ЭТЗСТ в течение 1923 г. провело большую работу по оптимизации структуры треста. Центр тяжести был перенесен в Ленинград. В результате этой работы к началу 1923/1924 хозяйственного года в составе ЭТЗСТ остались 4 предприятия в Ленинграде, Телеграфный и Радиомашинный заводы в Москве, Телефонный завод в Нижнем Новгороде. В октябре 1923 г. было положено начало созданию научно исследовательской базы: из Москвы в Петроград переводится Радиолаборатория треста, которая получает наименование – Центральная радиолаборатория (ЦРЛ). С ее переводом в значительной мере потерял свое значение московский Радиомашинный завод, который был приведен в состояние консервации, а затем передан Комитету по делам изобретений при ВСНХ.
Что касается мер по пресечению конфликта, то при рассмотрении дальнейших поисковых работ НРЛ Коллегия Наркомпочтеля 16 августа 1923 г. решила, что нужно передать все задания по разработке высокочастотных машин и телеграфии учреждениям ЭТЗСТ. Незамедлительно, в тот же день начальник ЭТУ НКПиТ Лиховидов выпустил распоряжение директору НРЛ, предписывавшее считать В.П. Вологдина и А.Ф. Шорина выбывшими из числа сотрудников НРЛ с 17 августа, их лаборатории закрыть, а работавших там сотрудников уволить в порядке сокращения штата. Значительная часть их сотрудников решила перейти на работу в различные учреждения Треста, а на освободившиеся места были привлечены сотрудники со стороны – сторонники ламповой радиотехники.
Обязанности руководителя НРЛ А.М. Николаев был вынужден взять на себя. Сложность ситуации была в том, что в производственной программе ликвидированных лабораторий НРЛ были три конкретные разработки с поставками до октября 1923 года машинных генераторов для строящихся радиостанций Радиоотдела НКПиТ. Трест принять их на себя был не в состоянии. Начальник Радиоотдела Павлов представил 21 августа в ЭТУ доклад, в котором, в частности говорилось:
«Постановлением Коллегии проф. Вологдин уволен из Ведомства, но этим постановлением, конечно, не имелось в виду нарушить нормальный ход строительной кампании.
Мне совершенно неизвестно, чем вызвана та поспешность и форма ликвидации лаборатории проф. Вологдина, которая проведена администрацией Радиолаборатории. Директор Радиолаборатории достаточно развитой человек, чтобы понять, что нельзя играть работами, на которые Республика потратила крупные денежные средства, и, по моему мнению, должен был разобраться в содержании полученного предписания, прежде чем создавать условия, при которых эти работы должны быть прекращены.
<…> Последние события в Нижегородской радиолаборатории заставляют меня остановиться на вопросе о ненормальном положении дела с производством радиотелеграфных приборов. В этом деле у нас определенно установилась нездоровая политика, направленная против интересов Республики. Среди производственников радиотелеграфа образовались группировки, преследующие каждая свои цели. Наиболее крупными группировками можно считать группы Треста слабых токов, Нижегородской лаборатории и частного предприятия «Первое радиобюро».
Взаимоотношения между этими группировками носят характер таковых между частными предприятиями в капиталистическом обществе и проявляют те же тенденции устранить конкурента и стать монополистом. <…>
Наркомпочтель, обладая крупным изыскательским предприятием в лице Нижегородской лаборатории, ничего не сделал для оздоровления Треста, в то время как изыскательская часть до сих пор являлась одной из наиболее слабых сторон его.
Наоборот, я постоянно наблюдаю стремление Радиолаборатории обособиться от Треста, и не так давно – весной текущего года – мне пришлось давать объяснения по поводу сдачи заказа на усилительные лампочки, на который претендовала Лаборатория. Не говоря уже о каком-либо контакте Лаборатории с Трестом, наоборот, в некоторых вопросах чувствуется известная враждебность Лаборатории к Тресту, как к какому-то опасному конкуренту. <…>
<…>Наркомпочтель должен теперь же предпринять шаги к тому, чтобы обеспечить в Тресте продолжение лабораторных изысканий Вологдина и Шорина, что может выразиться в определенном соглашении Наркомпочтеля с Трестом о предоставлении последнему необходимого лабораторного инструментария.
<…> Кампанию, ведущуюся в Радиолаборатории против Треста слабых токов, необходимо пресечь совершенно, как явление вредное.
Настоящий рапорт прошу представить замнаркому т. Любовичу и члену Коллегии тов. Николаеву».
Вологдин, как уже указывалось выше, был назначен директором Треста по радио и 12 сентября 1923 г. переехал с семьей в Петроград. А.Ф. Шорин вначале занял пост заместителя директора треста по радио, а с 1926 по 1928-й г. уже сам стал директором по радио.
Позднее в своей автобиографии «Путь ученого» В.П. Вологдин писал:
«Необходимость создания независимой советской государственной радиопромышленности хорошо понимали руководители партии и правительства. С этой целью был основан Трест заводов слабого тока. На первых порах Трест не имел успеха. Объяснялось это отчасти тем, что во главе радиодела стоял М.В. Шулейкин – ученый, далекий от производства, отчасти и тем, что среди заводских специалистов почти не было людей, умевшихработать самостоятельно. Здесь сказывалось влияние иностранных фирм, не требовавших в прежнее время самостоятельности от русских инженеров и не заинтересованных в их инициативе, – эта инициатива могла обернуться против иностранцев»[65].
65
Об этом свидетельствует, например, характерное постановление (от 28.II.1923) Коллегии ВСНХ, согласно которому для покрытия образовавшегося дефицита в 338 000 золотых рублей Тресту был предоставлен кредит в 400 000 золотых рублей, и было решено законсервировать ряд заводов, в том числе Нижегородский и Московский (машинный). – Остроумов Б.А. В.И. Ленин и Нижегородская радиолаборатория. – Л., 1967.