Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 104 из 110



(обратно)

667

Там же. Ф. 369. Оп. 3. Д. 86. Л. 31.

(обратно)

668

Айрапетов О.Р.: 1) Указ. соч. С. 107; 2) Нарочская операция и отставка А.А. Поливанова // Вестник Московского университета. Сер. 8. История. 2001. № 6. С. 93; Никонов Вяч. Указ. соч. С. 273.

(обратно)

669

РГВИА. Ф. 29. Оп. 3. Д. 5330. Л. 31, 85, 52; Ф. 369. Оп. 16. Д. 511. Л. 11.

(обратно)

670

РГВИА. Ф. 504. Оп. 6. Д. 198. Л. 92–95. Доклад ГАУ, утвержденный Исполнительной комиссией при военном министре, 9.VII.1917.

(обратно)

671

Там же. Ф. 29. Оп. 3. Д. 753. Л. б/№. Доклад ГАУ, утвержденный Исполнительной комиссией 15.VI.1916.

(обратно)

672

Русский сборник. Исследования по истории России. 2009. Т. 6. С. 303.

(обратно)

673

Мительман М., Глебов Б., Ульянский А. История Путиловского завода. 1801–1917. М., 1961.

(обратно)

674

Там же. Ф. 29. Оп. 3. Д. 720. Л. 194а — 196; Ф. 504. Оп. 6. Д. 16. Ч. I. Л. 124–125, 1 об — 2 об.

(обратно)

675

Там же. Ф. 29. Оп. 3. Д. 941. Л. 211.

(обратно)

676

Маниковский А.А. Указ. соч. М., 1922. Ч. 2. С. 155; РГВИА. Ф. 369. Оп. 4. Д. 32. Л. 238–239; Ф. 29. Оп. 3. Д. 969. Л. 32.

(обратно)

677

РГВИА. Ф. 369. Оп. 3. Д. 74. Л. 339 об. Журнал комиссии Особого совещания по обороне, 25.Х.1916.

(обратно)

678

РГВИА. Ф. 29. Оп. 3. Д, 724. Л. 16.

(обратно)

679

Булатов В.В. Концерн «Виккерс» и группа Царицынского завода // Экономическая история России. Проблемы, поиски, решения. Ежегодник. Волгоград, 1999. Вып. 1. С. 274;Маниковский А.А. Указ. соч. Ч. 2. С. 160.

(обратно)

680

РГИА. Ф. 1276. Оп. 15. Д. 28. Л. 84. Исполнительное письмо, 22.VIII.1916; РГВИА. Ф. 2000. Оп. 2. Д. 2456. Л. 261; Ф. 29. Оп. 3. Д. 5413. Л. 309 об., 312; Ф. 505. Оп. 2. Д. 46. Л. 7 об., 17 и об. Журнал совещания.

(обратно)

681

Лемке Mux. 250 дней в царской ставке. Пб., 1920. С. 632, 633.

(обратно)

682

См.: dlib.rsl.ru/01003391035 (С. 314–315, 334).

(обратно)

683

Мультатули П.В. Император Николай II и заговор 1917 г. М., 2013. С. 219–222; Никонов Вяч. Указ. соч. С. 603.

(обратно)

684

Мельгунов С. На путях к дворцовому перевороту. Париж, 1931. С. 107.

(обратно)

685



Мельгунов С.П. Указ. соч. «От автора».

(обратно)

686

Хатисов А.И. У поколебленного трона… Из истории предреволюционных дней // Иллюстрированная Россия. № 50(343). 1931. 5 дек. С. 1.

(обратно)

687

Полнер Т.И. Указ. соч. С. 222–223.

(обратно)

688

Мельгунов С.П. Указ. соч. С. 193.

(обратно)

689

Берберова Н. Люди и ложи. N.Y., 1986. С. 42; Куликов С.В. Бюрократическая элита Российской империи накануне падения старого порядка (1914–1917). Рязань, 2004. С. 369.

(обратно)

690

Никонов Вяч. Указ. соч. С. 507.

(обратно)

691

См.: Адо В.И. Берлинский конгресс 1878 г. и помещичье-буржуазное общественное мнение России // Исторические записки. 1961. Т. 69. С. 140, 119–120.

(обратно)

692

Маниковский А.А. Указ. соч. Ч. 3. С. 149–150. Так выразился Смысловский на заседании Военного совета 14 августа 1914 г. (РГВИА. Ф. 962. Оп. 2. Д. 137. Л. 119. Записка Смысловского «О довольствии действующей армии в текущую войну боевыми припасами», 18.1.1917).

(обратно)

693

Цит. по: Игнатьев А.В. Незавершенный этап. К истории русско-английских переговоров 1914 г. // История СССР. 1960. № 3. С. 113; Лопухин Б.В. Записки бывшего директора департамента Министерства иностранных дел. СПб., 2008. С. 261–262.

(обратно)

694

Таубе М.А. «Зарницы». Воспоминания о трагической судьбе предреволюционной России (1900–1917). М., 2007. С. 183–184.

(обратно)

695

Цит. по: McMeekin S. The Russian Origins of the First World War. Cambridge (Mass.), 2011. P. 176, 195; Doughty R.A. Pyrrhic Victory. French Strategy and Operations in the Great War. Cambridge (Mass.), 2005. P. 139; Simkins P. Kitchener and the Expansion of the Army // Politicians and Defence. Manchester U.P., 1981. P. 97; Neilson K. Strategy and Supply. P. 360.

(обратно)

696

РГВИА. Ф. 2000. Оп. 2. Д. 2284. Л. 92; Ф. 29. Оп. 3. Д. 720. Л. 298; Сидоров А.Л. Экономическое положение России. С. 22.

(обратно)

697

История с этим контрактом, получившая далее еще более скандальный оборот, освещена в статье: Neilson К. Russian Foreign Purchasing in the Great War: A Test Case // The Slavonic and East European Review. Vol. 60. № 4. Oct. 1982. См. также: Сидоров А.Л. Экономическое положение России. С. 261.

(обратно)

698

РГВИА. Ф. 962. Оп. 2. Д. 137. Л. 158–160. Показания Смысловского, 18.1.1917.

(обратно)

699

Там же. Ф. 1. Оп. 1. Д. 78771. Л. 13.

(обратно)

700

Там же. Ф. 29. Оп. 3. Д. 722. Л. 64. Это обоснование дословно воспроизведено в легенде к соответствующему объекту «программы Маниковского» (Доклад начальника Главного артиллерийского управления 20 октября 1916 г. С. 53).

(обратно)

701

РГВИА. Ф. 29. Оп. 3. Д. 5413. Л. 186 и об. Объяснения Военного министерства по соображениям Министерства финансов, середина 1916 г.

(обратно)

702

Бабичев Д.С. К вопросу о финансовых отношениях царской России с Англией во время мировой империалистической войны 1914–1917 гг. // Ученые записки Ростовского-на-Дону гос. университета. 1958. Т. 63. Вып. 3. С. 148–149; ГАРФ. Ф. 1467. Оп. 1. Д. 609. Л. 15, 17 об.-18.

(обратно)

703

Константинополь и проливы. М., 1926. Т. 2. С. 387. Всеподданнейшая записка Н.Н. Покровского, 21.11.1917.