Страница 5 из 8
Китайцы берут пока совсем немного газа, примерно как брала у нас в год Украина. Огромный Китай покупает вполне украинский объем. Это зачем им, в чем хитрость? Китай хочет газа в пять раз меньше, чем берет Европа, а мы это празднуем, а что мы празднуем?
Они привязывают нас к себе нефтепроводом за 55 миллиардов долларов? Они привязывают нашу Сибирь к себе? Это хорошо? А еще они будут строить нам порты и обустраивать нам Дальний Восток?
Вам все еще классно или вам уже жутко? Порты – стратегические объекты. Китайцы быстро и аккуратно все нам сделают, а плату возьмут участием в управлении.
А еще китайцы отныне начнут вкладывать в разведку и добычу в наших недрах, а это тоже стратегические отрасли. Ничего же страшного, что китайцы нам освоят наш Дальний Восток и превратят его в конфету? Да они нам легко всю Россию превратят в конфету: дороги построят не хуже китайских, заводы, и фабрики, и блистательные научные центры нам построят. Это же хорошо, или вам уже жутко?
А еще китайцы войдут, если я правильно разобрался, на строительный рынок России. Они построят тут свои цементные заводы, они станут быстро, дешево и аккуратно строить нам жилье по очень низким ценам. Китайцы будут строить в два раза, как минимум, дешевле русских. Народу же понравится такое? Русские политики станут искать дружбы китайских строительных фирм, искать поддержки. Только поддержанные китайскими фирмами русские политики будут проходить в высший эшелон русской власти. И китайцы станут ставить нам наших губернаторов, а потом они поставят нам нашего президента. А потом они станут за нас все делать, думать за нас. А потом китайцы станут делать нам наших внуков, так ведь? Это же хорошо, или вам уже жутко?
Май, 2014 год.
Глупый дядюшка Сэм
Штаты сильно завязли в Ираке. Там создано исламское государство, как вы хорошо знаете. Исламское государство Ирака и Леванта. И на днях тамошние власти казнили американского журналиста, который был давным-давно, в 2012 году, похищен в Сирии. У палача, который отрезал голову американцу, кстати, превосходный английский выговор, изобличающий в нем уроженца города Лондона. Обещают исламисты убить еще одного американца, и, надо полагать, не шутят. Я не хотел бы нудеть тут о том, что американцам у Саддама Хуссейна голов не резали. А американцы сами создали нестабильность в Ираке и сами же и огребли. И это только начало, американцы еще очень сильно огребут за свою ковбойскую политику на Ближнем Востоке. Ввиду ее слабой интеллектуальной обеспеченности. Я хочу спросить вас – это выгодно России или нет?
Радикальные исламисты, несущие террор и смерть в Ираке, нам выгодны или нет? Думаю, с перспективой лет в 50 они нам совершенно не выгодны. Потому что они потенциально могли бы однажды нарушить межконфессиональную динамическую стабильность в исламских регионах России.
Но сегодня и в течение ближайших лет мы не можем не аплодировать любой проблеме, сковывающей Америку. От Бомбея до Марокко любая беда – это американская. Да восславится же беда наших врагов, и да будет ее как можно больше. Отвлечь враждебную Америку от наших границ их же собственной глупостью – что может быть прекраснее? Новый сериал называется «Глупый дядюшка Сэм и дерзкое Исламское государство Ирака и Леванта». Запасаемся попкорном, короче. Должны же быть в истории человечества войны, которые несут проблемы не нам? Должны же случаться войны, за которыми мы будем следить по телевизору? Должны же, наконец, происходить не наши войны?
Август, 2014 год.
Хаос от США
Соединенные Штаты давно уже ничего не оккупируют. США несут хаос. Это их концепция. Я напомню, что это концепция, которую сформулировал Дик Чейни в начале нулевых. Это концепция контролируемого хаоса. Соединенные Штаты несут не оккупацию, а хаос. Потому что они считают, что хаос лучше, чем плохие парни. Они хотят ввергнуть любую страну, которая им не дает должного респекта, в хаос. Вот и вся история. Они хотят ввергнуть в хаос Россию. Они не собираются совершенно ничего оккупировать, потому что они не могут. Потому что здесь будет девочка Аня в них стрелять, из рассказа Пепперштейна «Подвиг модели». У Пепперштейна об этом так: Москва оккупирована американцами. Русские девочки-модели, обнаженные, в огромных ботинках, на ногах кожаные подвязки, на них кобуры с пистолетами. Девочкам надо уже выходить на сцену – позировать перед генералами американской оккупационной армии. Они в последнюю минуту декламируют, сбившись в кружок, Ахматову. «Мужество нас не оставит». «Час мужества пробил на наших часах…». И потом выходит эта Аня, которая идет по подиуму, и американские военные ревут, пуская слюни от похоти, от желания обладать ею. И она подходит к краю подиума, где сидит главный американский генерал, начальник оккупационного режима, и расстреливает его из пистолета.
Эта сцена – мечта о сопротивлении при военной американской оккупации России – ей не суждено сбыться. Нынешние войны ведутся Штатами по-другому. Сначала разрушается полностью или почти полностью военная и гражданская инфраструктура страны, уничтожаются штабы и лично уничтожаются ключевые люди в управлении страны. Потом в дело пускаются сочувствующие Америке люди на ставшей ничейной территории. Активчик такой американского посла. Эти люди быстро создают правительство и правят по мере сил. Америка заставляет весь мир признать своих марионеток законной властью. Вот и вся игра. Эта игра военная с военной агрессией. А вторая игра, практикуемая современной Америкой, – народное восстание в столице. Для народного восстания нужны две тысячи очень хорошо подготовленных боевиков, не менее ста тысяч жителей столицы на улице в непрерывном протесте, тысяч десять активистов в палатках в самом центре города. Побольше иностранных журналистов, сочувственная риторика мировых лидеров, стремительные переговоры с представителями национальных управленческих элит о личных гарантиях в случае сдачи власти прогрессивно мыслящим боевикам.
Кстати, этот сценарий, называемый в последнее время «оранжевой революцией», в Москве не работает по ряду причин. Самая заметная – у проамериканской оппозиции нет двух тысяч очень подготовленных боевиков, которые могли бы разрывать строй омоновцев и захватывать символически и управленчески важные здания типа Кремля, ФСБ и всякое такое. Много чего есть хорошего и полезного у проамериканской оппозиции в Москве, но боевого крыла организации нет.
Октябрь, 2014 год.
Пересмотр истории
Слушайте, я по-прежнему переживаю по поводу польского министра иностранных дел Схетыны. Он объявил торжественным образом, что украинцы освободили Освенцим.
Я был потрясен. Я подумал о том, что ведь совсем чуть-чуть осталось до того дня, когда объявят, что даже и не украинцы, а немцы освободили вообще все концлагеря. Немцы. Мы имеем дело сейчас с называнием черного белым, белого черным. Мы абсолютно опрокинуты чудесами последнего времени, но самое удивительное все еще впереди. Мы потихонечку в конечном итоге придем к тому, что будет объявлено, и не шутя, больше того, заставят наших внуков учить, что Освенцим освободили немцы от русских. Что Освенцим построили русские… Что русские вурдалаки захватили сначала Польшу, потом там построили концлагеря, а немцы – люди чести и совести – не могли такого стерпеть и жертвенно и героически пошли освобождать мир от этого ада. Может, он неадекватный, этот польский министр?
Он абсолютно адекватный. Больше того, министр иностранных дел Польши не просто адекватный человек, а он, я вам доложу, историк. Схетына Гжегож родился в 1963 году, 18 февраля, польский политик, государственный деятель. Министр иностранных дел с 22 сентября 2014 года. Он окончил философско-исторический факультет Вроцлавского университета. Он дипломированный историк. И он говорит, что «украинцы освобождали».
Схетына считает, что Украинский фронт состоял из украинцев. Это анекдотично, потому что тогда на Волховском фронте, таким образом, военнослужащие должны были быть волхвами. Они должны были с бубнами идти, волхвы с бубнами, на Волховском фронте.