Страница 104 из 114
шахматном порядке с соседними поперечными рядами.
Круглые брусья при закреплении их гвоздями к связям
укладываются как можно ближе друг к другу.
Брусковые нарифления создают условия для энер-
гичной промывки, дают хорошую защиту от сноса ценного
материала и вызывают разрыхление, достаточное для уда-
ления из концентрата значительного количества песка. Их
дезинтегрирующее действие незначительно, но зато они
почти не задерживают движения материала в потоке. Буви
рекомендует применение брусковых нарифлений в головных
корытах шлюза во всех случаях. Их преимущества —
следующие: дешевизна, относительно высокий процент
извлечения золота, легкость замены и производства
ополаскивания; недостаток — быстрое изнашивание. В ус-
тановке Ле-Грэндж при обработке 765 м куб. песка в час на
шлюзе в 1,8 м сосновые брусковые рифли служили лишь в
течение 17 дней. Буви указывает, что ореховое дерево или
белая американская сосна и вообще, дерево с минными
волокнами и шероховатой поверхностью, лучше всего под-
ходит для этой цели, и не одобряет применения дуба и
других твердых пород, имеющих гладкую поверхность.
Круглые бруски труднее прикрепляются, чем квадратные, но
это неудобство может окупиться их более низкой стои-
мостью.
Вельтон не одобряет применения брусковых на
рифлений на том основании, что золото с трудом оседает
между ними, и что в их трещинах поглощается золото. Пер-
вое положение не подтверждается практикой; что касается
второго указания, то несомненно, что некоторое количество
золота
остается
в
щелях
и
неровностях
самих
брусков, поэтому старые бруски сжигают, а золу промыва
ют на лотках.
Иногда вместо вышеописанных нарифлений по дну ко-
рыта укладываются вдоль дна куски породы (рис. 62, Е) —
обычно с выровненной поверхностью, поставленные на
ребро с небольшим наклоном по направлению потока и
уложенные по дну поперек корыта. Поперечные планки,
укрепленные гвоздями и расположенные на некотором
434
Приложения
расстоянии друг от друга, задерживают куски камня и не
дают им переворачиваться в продольном направлении.
Обычно не требуется никаких особых приспособлений для
укрепления камней на местах, но все же при больших ко-
личествах крупного песка камни иногда слегка передви-
гаются. Такое каменное ложе меньше подвержено
изнашиванию, чем брусковые нарифления, и более
эффективно для разрыхления сцементированного песка, хотя,
с другой стороны, укладка и прочистка камней обходятся
дороже. Такое устройство требует также больше воды и
более значительного наклона для обработки данного
количества песка. Вельтон говорит, что при одних и тех же
условиях требуется наклон в 41 мм на метр — при брусковых
нарифлениях, и в 62 мм на метр — при каменном ложе. В
Калифорнии камни укладываются на небольшом протяжении
в головной части шлюзопровода, а также в конце шлюза,
вслед за брусковыми рифлями, где они служат, главным
образом, в качестве скатов, и где споласкивание шлюза
производится редко.
Камни, употребляемые для этой цели, должны быть
твердой породы и равномерны по величине и степени
твердости. Наиболее подходящим материалом является,
вероятно, кварц, если только он имеется в наличии. Срав-
нивая брусковые нарифления с ложем из камней, Вельтон
утверждает, что первые задерживают в три раза больше
золота при той же длине шлюза. Он объясняет это тем, что
между камнями нет сплошных задерживающих перегородок,
проходящих по всей ширине корыта шлюза, и поэтому
золото продвигается по шлюзу легче и на большее
расстояние.
Венгерские нарифления. Этот термин употребляется
различными авторами для определения различных видов
нарифлений. Вероятно, наиболее характерным и общим для
всех нарифлений этого типа признаком является выступ по
направлению нисходящего потока. На рис. 62, F показаны
рифли, у которых выступающая верхняя полоса имеет
легкий наклон кверху по направлению нисходящего потока.
Нередко утверждают, что этот тип нарифлений хорошо
производит дезинтеграцию песка, но Перрет правильно
435
Энциклопедия кладоискателя
замечает, что шлюз вообще не является эффективным
дезинтегратором песка, и что применение задерживающих
рифлей для дезинтеграции ведет лишь к напрасному
понижению производительности. Термином "венгерские
нарифления"
определяются
(Вильсон)
брусковые
нарифления с выдолбленными бороздами или ямками, а
также поперечные квадратные рифли без выступов (рис. 62,
В). Нарифления с ямками применяются при обработке
ртутью мелкого материала. Они не годятся для крупного
песка ввиду того, что ртуть и амальгама выбрасываются из
ямок попадающей в них крупной галькой.
Другие виды нарифлений. Существует много других
видов нарифлений.
Молин дает описание нескольких видов нарифлений,
применяемых в Австралии. Так называемое венецианское
нарифление кое-где применяется в России. В некоторых
гидравлических разработках первичной золотоулавлива-
ющей поверхностью служит естественная поверхность самой
залежи или эта же самая поверхность с устроенными на ней
грубыми нарифлениями в виде поперечных канавок. Наклон
должен быть больше (вдвое больше, по словам Вильсона),
чем в деревянном шлюзе при одинаковом материале.
Хэтчинс дает описание применяемого в Сибири нарифления,
состоящего из листового решета с отверстием в 19 мм,
установленного на расстоянии 75 мм от днища.
В качестве золотоулавливающих поверхностей при-
менядись также различные материи, кожи с волосистой
поверхностью, кокосовые маты и дерн. При таких по-
верхностях исходный материал не должен быть крупнее 1-2
мм.
Сравнение различных типов нарифлений. Класси-
фицировать виды нарифлений в отношении их способности
к выполнению различных функций возможно лишь в самых
общих чертах. Нарифления, представляющие равномерно-
шероховатую поверхность относительно мелкого строения,
оказывают максимальное сдерживающее действие на
нижний слой, но не вызывают волнения на поверхности
воды, а между тем, это волнение желательно
436
Приложения
для улавливания золота. Поперечные рифли, образующие
сплошную перегородку поперек днища шлюза, представляют
максимальную защиту осевшему материалу, а также
вызывают
энергичное
разрыхление,
способствующее
концентрации, но они задерживают продвижение песка, а
следовательно, понижают производительность. Продольные
нарифления слабее задерживают нижние слои потока и
оказывают меньше сопротивления движению песка; но, с
другой стороны, они представляют минимальную защиту
осевшему материалу и более подвержены изнашиванию.
Продолжительность службы различных типов нарифлений,
легкость маншпуляций при снятии нарифлений и замене
изношенных рифлей новыми являются важными факторами
при оценке и сравнении различных типов. Во многих случаях
решающим фактором является наличность того или иного
материала для нарифлений.
Наклон шлюзопровода зависит от характера песка
и золота, от типа нарифлений и от количества воды. Плоский
галечный песок требует более значительного наклона, чем
песок с зернами округлой или сферической формы; круп
ный песок требует большего наклона, чем мелкий. Очень
тонкое золото, находясь во взвешенном состоянии, уносится