Страница 20 из 28
Москва отказала в помощи
С первых дней оккупации немецко-фашистскими войсками западных районов Воронежской области, расположенных на правом берегу реки Дон, УНКВД была развернута работа по направлению в тыл противника разведывательной агентуры и разведывательно-диверсионных групп. В течение июля – августа 1942 года, когда линия фронта еще не была достаточно стабильной, заброска в тыл и возвращение разведывательной агентуры осуществлялись относительно успешно. После создания противником системы укреплений переход линии фронта пешим порядком оказался крайне затруднительным, а на его отдельных участках даже невозможным.
Поэтому из 480 агентов, направленных УНКВД в тыл противника, вернулись обратно 20–25 %. Из 12 разведывательно-диверсионных групп, направленных на оккупированную территорию, во вражеский тыл удалось попасть лишь 3. Остальные 9 с потерями личного состава возвращались обратно.
Исправить ситуацию могло только использование военной авиации. Но все обращения руководства УНКВД к командованию Воронежского фронта об оказании помощи в предоставлении самолетов для десантирования разведывательно-диверсионных групп в глубокий тыл положительно решены не были.
К концу октября 1942 года в распоряжении УНКВД по Воронежской области находился самолет, состоящий на вооружении отдельной мотострелковой бригады особого назначения войск НКВД СССР (ОМСБОН). Но использование самолета оказалось невозможным из-за отсутствия горюче-смазочных материалов (ГСМ). Другая проблема – отсутствие парашютов. Начальник 4-го Отдела Василий Соболев отправил запрос на ГСМ в Москву – в центральный аппарат Четвертого управления НКВД СССР. Вот какой пришел ответ: «4-е Управление НКВД СССР в своем распоряжении лимитов на горючее и смазочные материалы не имеет. Выделить дополнительно к отпускаемым лимитам по линии ХОЗУ НКВД СССР для УНКВД не имеем возможности». Аналогичный ответ был получен в отношении парашютов.
В течение декабря 1942 года УНКВД по Воронежской области было подготовлено 4 разведывательно-диверсионные группы общей численностью 20 человек, предназначенные для переброски на оккупированную территорию в районы станций Валуйки, Касторная, Россошь и Острогожск с задачей организации крушения эшелонов с живой силой и грузами противника.
Вследствие отсутствия парашютов их пришлось перебрасывать через линию фронта пешим порядком. На протяжении трех недель две группы предпринимали безуспешные попытки преодолеть рубежи вражеской обороны, но с потерями вынуждены были вернуться назад. В результате ни одна из подготовленных групп в тыл противника так и не попала. Также в декабре 1942 года в тыл противника не удалось перебросить 11 агентов-разведчиков и 3 радистов. Из-за отсутствия парашютов[139].
Подводя итоги
По мнению историка Владимира Коровина, «большинству разведывательно-диверсионных групп, направленных в тыл противника 4-м отделом УНКВД по Воронежской области, не удалось выполнить поставленных задач. Причинами создавшегося положения, на наш взгляд, стали низкая парашютно-десантная, боевая и военно-тактическая подготовка их бойцов и командиров. Приземление групп в незаданных районах вызывало затруднения в ориентировании на местности и установлении контактов с их жителями. Отбор кандидатов для выполнения разведывательно-диверсионных заданий требовал более глубокого изучения их морально-волевых качеств. Практика подбора кандидатов в диверсионные группы часто была непродуманной. Поэтому из присланных в Воронеж граждан для выполнения спецзаданий в тылу врага отсеивалось по разным причинам не менее 50 %»[140].
Глава 6. Калининская область
Согласно тексту «Директивы УНКГБ и УНКВД по Калининской области № 807 начальникам МРО НКГБ, ГО и РО НКВД о мерах по улучшению организации партизанских отрядов и диверсионных групп, направляемых в тыл противника» от 29 июля 1941 года сотрудники межрайонных, городских и районных подразделений этих двух наркоматов действовали точно так же, как и большинство их коллег из соседних областей. Говоря другими словами, эффект от их деятельности по организации разведывательно-диверсионной работы в тылу противника был минимальным.
«В практике организации партизанских отрядов и диверсионных групп, предназначенных для заброски в тыл противника, имеют место серьезные недочеты, могущие полностью сорвать намеченные мероприятия, а именно:
1. Отряды и группы иногда сколачиваются наспех, буквально за несколько часов, из лиц, которые друг друга не знают и которые не умеют обращаться с оружием, в частности с гранатами и взрывчатыми веществами.
2. Для отрядов и групп не всегда выделяются проводники из местных жителей, не выдаются карты и компасы.
3. Отряды и группы инструктируются коротко, в результате чего они не получают достаточного представления о том, что и как они должны делать.
4. Вопросы одежды и питания продумываются недостаточно или совершенно не продумываются.
В результате указанных недочетов перебрасываемые в тыл противника диверсионные группы и партизанские отряды не в состоянии полностью выполнить возложенные на них задачи и могут попадаться в руки врага и расстреливаться.
Такая организация не только недопустима, но и преступна. Руководящие товарищи, виновные в допущении отмеченных недочетов, будут привлекаться к строжайшей ответственности…»[141]
После создания 4-го отдела УНКВД ситуация изменилась в лучшую сторону. В качестве доказательства этого утверждения процитируем справку о работе 3-го отделения 4-го отдела УНКВД, которая датирована 21 октября 1941 года.
«К настоящему времени 3-е отделение 4-го отдела, ведущего разведку города Калинина и его окраин, временно оккупированных противником, состоит из 22-х человек. Вся агентура, за исключением 2-х человек, подобрана и завербована с 15 по 20 октября 1941 года.
За прошедшие 5 дней (с 15 по 20 октября) в гор. Калинин и на его окраины был выброшен 21 агент, из них возвратилось 15 человек, находится на территории противника – 6 человек.
Примечание: некоторые агенты ходили по два раза.
В соответствии с полученными заданиями агентура разведывала и сообщала данные, которые в основном сводятся к следующему:
1. Количество и род войск противника, находящихся в гор. Калинине и его окраинах, их вооружение и место расположения.
2. Наличие резервных частей и место их сосредоточения.
3. Расположение аэродромов, посадочных площадок, баз горючего, боеприпасов и продовольствия.
4. Основные направления, где концентрировались и концентрируются войска противника.
5. Порядок охраны военных объектов, жел-дор. станций, путей, охрана города, его окраин и т. д.
6. Проводимые противником мероприятия оборонного значения (рытье окопов, противотанковых рвов, постройка новых, ремонт старых мостов, железных и шоссейных дорог).
9. Расположение огневых гнезд противника.
10. Политическое и моральное построение населения.
11. Отношение немецких военных властей к местному населению, наличие грабежа в городе и т. д.
10. Экономические мероприятия, проводимые противником в городе и на окраинах.
11. Установленная власть в городе и кто привлекается к ее управлению.
12. Наличие изменников социалистической родины, состоящих на службе у немцев.
Примечание: Все данные, отражающие состояние вооруженных сил противника и места их сосредоточения, немедленно передавались генералам Коневу и Горячеву. В целом все материалы отражались в суммированных сводках.
Мероприятия:
1. Из числа прикомандированных к 3 отд-нию оперработников создали 3 оперативных группы, которые выбросили в Кушалинский и Калининский районы ближе к фронту, с расчетом:
139
Коровин В. В. Поднималась война народная: сопротивление в тылу немецко-фашистских войск на территории Центрального Черноземья в 1941–1943 годах. – Курск. 2007. – С. 163–165.
140
Коровин В. В. Поднималась война народная: сопротивление в тылу немецко-фашистских войск на территории Центрального Черноземья в 1941–1943 годах. – Курск. 2007. – С. 440.
141
Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т. 2. Кн. 1. Начало. 22 июня – 31 августа. – М., 2002. – С. 417–418.