Страница 5 из 11
Однако, самыми знаменитыми из его "пророчеств" являются, конечно же, многократно озвученные предсказания скорой отставки или свержения Владимира Путина. Для Березовского они стали, похоже, неким рутинным делом, как чистка зубов по утрам:
"К концу года в России будет новый президент. И это будет не Путин" - 12 июля 2001 года в интервью газете La Repubblica.
"По-прежнему утверждаю, что до конца первого президентского срока, конституционного президентского срока президент Путин не пробудет президентом", - программа "Комментарий недели" на ТВЦ 8 декабря 2001 года.
"Я убежден, что он не дотянет до 2004 года -- конца своего президентского срока, так как он утратил поддержку со стороны элиты" - 1 февраля 2002 года в интервью газете Die Welt.
"Я уверен, что Путин не будет переизбран на второй срок" - 5 ноября 2003 года в интервью радиостанции "Эхо Москвы".
Список аналогичных заявлений можно продолжать долго - Борис Абрамович весьма плодовит и популярен в среде зарубежных и российских СМИ определенного толка, однако, результат пророчеств известен - триумфальная победа Путина на выборах в 2004 году и высочайший рейтинг в конце второго срока, после которого, вопреки тем же пророчествам, российский лидер, согласно Конституции РФ, не собирается продолжать свое президентство.
"Я вся такая внезапная, противоречивая такая вся...."
Не менее, а, пожалуй, даже более интересна еще одна сторона публичной активности Березовского - мгновенные мутации заявлений и суждений, после того, как их автору по каким-то причинам выгодно изменить их на диаметрально противоположные. Причем, мутация происходит со стремительностью, которой позавидуют любые полониевые террористы - иногда мнение Бориса Абрамовича о предмете меняется буквально за несколько недель или даже дней. Остается только догадываться - получил ли БАБ какие-то неопровержимые 100-процентные доказательства обратного, или он просто "очень сердится".
Заявления Березовского, как "pro", так и "contra" неизменно сопровождаются словоформами типа "абсолютно уверен", "нисколько не сомневаюсь", "безусловно", "колоссально" и тому подобными эмоциональными штрихами (вспомним заключения психологов о гиперэмоциональности!). Вот только некоторые примеры удивительной "гибкости" суждений Бориса Абрамовича, из которых можно составить своеобразный "диалог с самим собой":
Б.Березовскому в начале апреля 2000-го года нравится, что Владимир Путин - "реформатор с сильной волей". "Это совершенно необходимо для укрепления России. Это не значит, что мы получим диктатуру. Нам нужно жестко последовательное государство", - подчеркивает тогда еще депутат Березовский в интервью.[25] Через полтора месяца, в конце мая 2000 он заявляет: "Особо хочу подчеркнуть: у меня нет сомнений в том, что действия президента продиктованы абсолютно искренними намерениями создать сильное государство, в котором люди чувствовали бы себя комфортно и жили в достатке."[26]. И вдруг - еще через месяц - будто говорит другой человек: "Жесткий тоталитарный противоречащий интересам народа режим - 100%".[27]
Информация, приведшая к появлению "альтернативного Березовского", проста - в этот период новый президент предпринимает реальные шаги к удалению крупного капитала от власти, представляет в парламент инициативы по созданию института федеральных округов и полномочных представителей в этих округах, а также - реально ограничивает "княжескую" вольницу губернаторов в регионах.
Березовский образца апреля 2000 года уверен, что новый президент России Владимир Путин для Запада означает "только хорошее, особенно для Германии[28] ". Но спустя совсем немного, он с такой же уверенностью заявляет, что Путин - опасность для всего прогрессивного человечества.
Показательно отношение Березовского к его "заклятому другу" Владимиру Гусинскому в деле "Медиа-Моста". 1 июня 2000 года, когда у Бориса Абрамовича еще сохраняются надежды, что новый президент шутит и влияние "главного олигарха" непоколебимо, БАБ заявляет, явно с "государственных позиций": "Я считаю Медиа-Мост в целом, Гусинского в частности, неконструктивной оппозицией. Они оппозиционны, безусловно, власти.<...> У нас есть кардинальные различия. Эта группа пытается дискредитировать власть. И разрушить эту власть. Это мое убеждение. И я умею его обосновывать. А моя задача совершенно в другом состоит. В укреплении власти. Как я ее понимаю".[29] Через несколько дней, в интервью немецкому "Шпигелю" Березовский выражается еще более определенно - еще бы, ведь он, как ему кажется, практически руководитель государства, ведет беседу с зарубежным журналистом: "Что бы ни исходило от Путина - над всем издевались [СМИ, входящие в "Медиа-Мост"]. Гусинский должен был понимать, куда все это приведет". "По сути, - продолжил он, - реакция государственной власти правильна."[30]
Когда через полтора года конфликтная ситуация развернулась уже вокруг собственного канала Бориса Абрамовича - ТВ-6, он, разъяренный и многословный, как обычно, представлял ситуацию по меньшей мере как уничтожение всей и всякой свободы слова в России, борьбу коварной власти с последним оплотом правды и угрозу всему прогрессивному человечеству. Однако, внимательно послушав, что именно говорил "отец русской свободы слова", можно констатировать, что у Бориса Абрамовича как-то не все хорошо либо с логикой, либо с памятью, поскольку, выступая на "Эхо Москвы", он вдруг заявил:
"Вы понимаете, я никогда не менял своей оценки того, что происходит вокруг ТВ-6. Это продолжение того, что происходило вокруг ОРТ, это продолжение того, что происходило вокруг НТВ, теперь наступила очередь ТВ-6"[31]. Следуя логике Бориса Абрамовича, в ситуации с ТВ-6 - "реакция государственной власти правильна" и канал являлся неконструктивной оппозицией, которая "дискредитировала власть", с чем БАБ всегда и боролся, по мере своих сил.
Еще более забавно сегодня вспоминать знаменитый БАБовский ответ образца 2000 года на вопрос о том, может ли Путин его посадить, когда придет к власти: "Я говорю: конечно, может, а почему нет? Если ему покажется это рациональным, если он нормальный политик, он должен посадить. Обязан", - убежденно заявляет Б.Березовский. [32]. Почему-то убежденность Бориса Абрамовича разом скукожилась и померкла, когда Путин стал действовать по подсказке бывшего "президентского советника". Не выказывая ни прежней убежденности, ни радости от того, что президент послушался его совета, Березовский предпочел покинуть родные пенаты и разговаривать с российской прокуратурой из-за Ла Манша и преимущественно - злобными выступлениями в зарубежной прессе. Кстати, стоит напомнить и еще одно убеждение Бориса Абрамовича, мутировавшее столь же стремительно: "Известный предприниматель Борис Березовский назвал "провокацией" сообщения в ряде СМИ о том, что он якобы намерен просить политического убежища за рубежом", сообщал 25 июля 2000 года Интерфакс.
Все предыдущие примеры забавны и способны вызвать улыбку, однако Березовский - фигура отнюдь не водевильная. И не потому, что он действительно столь уж вездесущ и грозен, как хочет казаться - просто для наказания того, кто вызвал его гнев, он выбирает отнюдь не смешные способы. Согласитесь, что теракты, повлекшие смерть сотен людей - это не смешно. Тем не менее, тема, на которой вот уже почти шесть лет паразитирует Борис Абрамович и которая сделала его "главным обвинителем" российской власти - взрывы домов в Москве и Волгодонске в 1999 году. Заявления господина "обличителя" изменяются так же, как и предыдущие примеры. В апреле 2000 года, считая себя инициатором и руководителем проекта "Путин" и будучи уверенным, что заполучил в руки послушную марионетку, Березовский в интервью "Штерну" на вопрос о взрывах и нападении на Дагестан реагирует довольно сдержанно. "Штерн" пишет: