ЦРУ без маски

В ряде государств Латинской Америки все еще сильны находящиеся у власти проимпериалистические группировки крупных латифундистов, соглашательской буржуазии и других сил местной реакции, выступающие в тесном союзе с североамериканским империализмом, оказывающие всемерную поддержку его подрывным действиям. Тем не менее стремление к проведению независимой внутренней и внешней политики становится все более определяющим в Латинской Америке.

Именно эта крепнущая тенденция заставляет правящие круги Вашингтона вести поиски путей уменьшения противоречий с латиноамериканскими странами, разрабатывать новые средства и методы маскировки своей политики. В качестве основной ударной силы империализм США использует транснациональные монополии и контролируемые ими международные финансовые организации.

Главный упор в настоящее время делается на применение средств экономического давления — искусственное снижение на мировых рынках цен на традиционные экспортные товары латиноамериканских стран, использование в целях нажима внешней задолженности, а также на организацию террора и насилия, актов подрывной деятельности по линии разведывательных служб и их местной креатуры.

В частности, на службе американской разведки в латиноамериканских странах находятся такие фашистские террористические организации, как «Белая рука» и «Око за око» в Гватемале, «Банда» в Доминиканской Республике, «Антикоммунистический альянс Аргентины», «Эскадрон смерти» в Бразилии. На счету этих бандитских шаек убийства сотен прогрессивных общественных и политических деятелей. Их физическому уничтожению, как правило, предшествовала злостная клеветническая и пропагандистская кампания.

Империалистические круги США, отмечается в книге «ЦРУ без маски», присвоили себе прерогативу «дестабилизировать» любое правительство, действия которого будут сочтены «несовместимыми» с интересами США. «Дестабилизация» осуществляется с помощью сложных и беспрецедентных методов подрывной деятельности.

Реакционные круги Соединенных Штатов делают все, чтобы удержать народы Латинской Америки в стороне от магистрального пути развития человечества, помешать благотворному воздействию на Латиноамериканский континент процесса разрядки международной напряженности и развития сотрудничества государств, принадлежащих к различным социальным системам. Крайне правые силы США с помощью разнузданной клеветнической кампании пытались не допустить ратификации американским конгрессом новых договоров о Панамском канале, добиться сохранения лазеек для вмешательства во внутренние дела Панамы. Однако солидарность с Панамой латиноамериканских стран и всей прогрессивной международной общественности пресекла эти попытки.

Реакционные круги США прилагают огромные усилия, направленные на раскол латиноамериканских стран, на усиление имеющихся между ними расхождений. В ход пускаются такие апробированные средства из арсенала американского империализма, как стимулирование идеологических разногласий, насаждение как самых примитивных, так и самых изощренных форм антикоммунизма, нагнетание напряженности в связи с давними пограничными спорами между отдельными государствами, искусственное разжигание соперничества между различными странами и противоречий между более развитыми и менее развитыми в промышленном отношении государствами. Последнее, в частности, тормозит деятельность такой региональной экономической организации, как Латиноамериканская организация свободной торговли (ЛАСТ).

Важным направлением в латиноамериканской политике Вашингтона является упорное стремление североамериканской дипломатии рассматривать решение актуальных проблем континента «на двусторонней основе», иначе говоря, в обход латиноамериканского единства. При этом особое значение Соединенные Штаты придают развитию и упрочению связей с теми странами, которые они именуют «ключевыми», прежде всего с Бразилией. США публично признали за этой страной, где в 1964 году при содействии ЦРУ было свергнуто демократическое правительство Ж. Гуларта, «новую роль» в Латинской Америке и даже «в мировом масштабе». По мнению латиноамериканской общественности, этот подход к решению латиноамериканских проблем явно преследует цель разобщить страны континента, посеять подозрения и вызвать соперничество между ними.

Как писала в свое время французская газета «Монд», единственной «надеждой» для американской дипломатии является ставка Вашингтона на центробежные силы в Латинской Америке, на за кулисные политические маневры и тайные подрывные операции. Не имея никакой позитивной программы подлинной перестройки межамериканских отношений, страшась любых антиимпериалистических и демократических сдвигов на континенте, империализм США все отчетливее проявляет стремление к насаждению открыто террористических, фашистских режимов, которые являются его опорой в западном полушарии, хотя условия для такого рода деятельности североамериканского империализма становятся все более и более сложными по мере развития освободительных процессов в Латинской Америке.

В книге Гуальтерио Мардонеса «ЦРУ без маски» прослеживается деятельность разведывательных служб США на протяжении ряда лет, главным образом в 60-х и 70-х годах.

Как пишет автор книги, основные кадры ЦРУ в Латинской Америке действуют главным образом под «крышей» дипломатических представительств США. По данным авторитетного американского журнала «Форин афферс», в 1970 году только в американских представительствах за рубежом из 22 тыс. человек персонала 18 тыс. принадлежало к органам разведки и пропаганды.

Правильно сделают патриоты, ревниво относящиеся к независимости своей родины, пишет Мардонес, если будут больше обращать внимания на действия американских посольств, военных миссий, определенных средств информации и многонациональных компаний... Мардонес называет по именам чиновников посольства США в Буэнос-Айресе (Аргентина), которые, по его словам, являются агентами ЦРУ, имеющими богатый опыт работы в других странах Латинской Америки. Среди них дипломаты достаточно высокого ранга, сотрудники политического отдела посольства, всякого рода «эксперты» и т. п. Примерно такую же картину, по мнению Мардонеса, можно наблюдать и в ряде других государств континента. Список может быть впечатляющим, пишет Мардонес. Но мы будем ближе к истине, если представим, что действуют еще тысячи неизвестных нам агентов ЦРУ...

ЦРУ провело ряд тайных операций с целью «устранить» главу правительства Панамы генерала Омара Торрихоса, проводящего независимую антиимпериалистическую политику. Как и в случае с бывшим президентом Гондураса Освальдо Лопесом Арельяно, были приняты меры по дискредитации Торрихоса. Основной базой для действий ЦРУ во всем районе Карибского моря, пишет автор, служит Никарагуа, с территории которой совершаются диверсионные операции против Панамы и Коста-Рики и подготавливаются вторжения в эти страны.

Именно ЦРУ стояло за правым переворотом 1973 года в Уругвае. Пришедший к власти при помощи военных и ставший президентом Хуан Мариа Бордаберри, как указывает Мардонес, всегда имел тесные связи с американской разведкой, поддерживавшей и финансировавшей наиболее реакционную группировку в партии «Колорадо», к которой принадлежал Бордаберри.

Большое значение ЦРУ придает проникновению в ультралевые организации и даже способствует созданию таких организаций, считая их надежным средством борьбы против усиливающегося влияния коммунистических и рабочих партий. ЦРУ, пишет автор, «фабрикует» партии, которые могут играть роль антикоммунистической альтернативы «слева», или организаций более «левых», чем официальные коммунистические партии. В 1964—1965 годах такого рода «карманные партии» были созданы в ряде стран Латинской Америки. Хотя полную меру причастности ЦРУ к подобным акциям установить трудно, однако автор книги «ЦРУ без маски» не ставит под сомнение определенное участие ЦРУ в этом деле.

Мардонес особо останавливается на той роли, которую сыграло Центральное разведывательное управление в установлении в 1964 году военной диктатуры в Бразилии. В этой стране, подчеркивает он, американские правительственные организации поддерживали и вдохновляли политические силы, выступавшие против антиимпериалистической программы, организовали государственный переворот, развязали кампанию дезинформации, стимулировали деятельность правых террористических банд, проникли с целью подготовки политических провокаций в ультралевые группировки и, наконец, превратили пытки и террор в метод политических расследований.