Страница 65 из 78
В 1999 году американские ученые потерпели еще два тяжелых поражения. Автоматическая станция «Марс клаймит орбитер» после многомесячного перелета должна была выполнить маневр торможения и перейти на орбиту искусственного спутника Марса. Но оказалось, что 23 сентября аппарат прошел не в 150 километрах от поверхности планеты, а всего в 57! Плотность атмосферных слоев была слишком высокой, чтобы «Орбитер» выжил. Станция потеряла скорость и упала на поверхность Марса.
Трудно придумать более нелепую причину гибели станции стоимостью 125 миллионов долларов. Дело в том, что одна из групп управления использовала в своих расчетах британскую систему единиц — дюймы, футы и фунты, а другая — метрическую. В результате тяга микродвигателей была выражена не в ньютон-секундах, а в фунт-секундах. Поскольку фунт силы в 4,45 раза больше ньютона, заложенная в расчеты величина импульса тяги при выполненной 15 сентября коррекции траектории во столько же раз отличалась от необходимой. Обозреватели журнала «Новости космонавтики» С. Карпенко и И. Лисов назвали соответствующий раздел своего обзора «Как за 125 миллионов долларов узнать, сколько фунтов в килограмме».
Через два с половиной месяца при посадке погибла еще одна американская станция — «Марс полар лэндер». От этого аппарата ожидали многого: он должен был опуститься вблизи полярной шапки Марса и передать уникальные данные из околополярной области, включая изучение грунта до метровой глубины. Увы, связь с аппаратом после посадочных операций не возобновилась. Еще 165 миллионов долларов оказались потраченными без научной отдачи. После более чем месячных безуспешных попыток восстановить связь с «Лэндером» усилия были прекращены.
Тремя годами ранее авария произошла с российской станцией, которая в случае успеха получила бы название «Марс-8».
По своему замыслу это был, пожалуй, один из наиболее интересных проектов исследования Марса. Два посадочных аппарата, а также два так называемых пенетратора — бронированных конуса с аппаратурой, которые должны были глубоко вонзиться в марсианский грунт, готовились отправиться к Марсу еще в октябре 1994 года (проект «Марс-94»). Из-за недостатка в финансировании запуск был перенесен на два года, на очередное «астрономическое окно», когда Земля и Марс удобно расположены относительно друг друга (проект переименован в «Марс-96»). Денег» времени не хватало и сейчас, люди работали на энтузиазме и авралах, в три смены, в условиях постоянного цейтнота, недопоставок, срывов всех и всяческих сроков и гарантий. Итогом почти десятилетнего труда множества специалистов стал неудачный запуск. Неполадки в разгонном блоке, который должен был направить станцию на траекторию полета к Марсу с промежуточной околоземной орбиты, привели к тому, что она рухнула на Землю.
Всего, как утверждает журнал «Новости космонавтики», к Марсу в нашей стране 17 раз стартовали космические аппараты, и только один (!) раз, в случае со станцией «Марс-5», задачу полета можно было признать полностью выполненной.
Разумеется, были и успешные миссии, причем блестящие. Летом 1997 года на Марс был доставлен небольшой шестиколесный марсоход США, проработавший около трех месяцев. Через несколько месяцев после этого сюда прибыл новый американский спутник Красной планеты «Марс глобал сервейер», нацеленный на детальные съемки поверхности планеты с максимальным разрешением 2–3 метра. В конце 2001 года здесь начал работать еще один искусственный спутник — «Марс Одиссей». На нем также установлен мощный комплект научной аппаратуры, включая российский дистанционный прибор, позволивший подтвердить присутствие большого количества воды (в виде льда, разумеется) в марсианском грунте. Заметим, что, оповещая мир об открытии, американские пресс-службы обычно предпочитают не упоминать, что прибор сделан в российском Институте космических исследований РАН под руководством доктора физико-математических наук Игоря Георгиевича Митрофанова.
Тем не менее общая статистика запусков к Марсу оказалась на удивление печальной: несколько удачных попыток среди множества неудачных. Пожалуй, ни одно из направлений космических исследований не отличалось такой высокой аварийностью, В результате возник новый миф: эти катастрофы были не случайными! Марсианская цивилизация «защищается» от навязчивого внимания землян…
Этот тезис неоднократно возникал в «желтой» прессе, Наличие «явных» признаков жизни — сфинкса с пирамидами в совокупности с таинственными авариями марсианских зондов давало богатую пищу для фантазии. Проводились аналогии между египетскими и марсианскими пирамидами. К примеру, писатель-фантаст Александр Казанцев в своих интервью и статьях («Советская Россия», 1983, 2 ноября) доказывал, что мы видим на Марсе явные признаки цивилизации. Обсуждалось: то ли марсиане сами построили пирамиды в Гизе под Каиром, то ли настоятельно рекомендовали египетским фараонам заняться таким строительством. В том числе рассматривался вариант с использованием иноземных (привезенных с Марса!) технологий возведения циклопических сооружений. Дело доходило даже до анекдотических ситуаций. Во время запуска одной из станций защитники марсианской цивилизации от земного вмешательства развернули пикет на американском космодроме.
Но может быть, ирония тут неуместна, и Марс действительно демонстрирует нам признаки развитой цивилизации?
Используя научный метод, мы должны при вести доказательства и результаты проверок, Кроме того, согласно «бритве Оккама», неплохо бы сначала проанализировать самые естественные гипотезы, прежде чем приступать к рассмотрению более сложных. Принцип логичности также не должен быть забыт!
Итак, первая «естественная» гипотеза о Лице Марса — гора, похожая на лицо, — игра природы. Мало ли, в самом деле, скал и гор на Земле имеют причудливые формы, напоминающие человека, медведя и т. д.
В каждом регионе есть такие живописные места, привлекающие туристов. Прежде чем рассуждать о марсианской цивилизации, обитающей (либо обитавшей) в атмосфере из углекислого газа, полезно было бы поподробнее рассмотреть известную гору в Кидонии.
Замечательно, что профессионалам-геологам для окончательного вывода даже не были нужны снимки более высокого разрешения. Сотрудник лаборатории сравнительной планетологии Института геохимии и аналитической химии АН СССР P.O. Кузьмин еще в 1984 году опубликовал статью в журнале «Земля и Вселенная» о таинственных объектах Кидонии.
Речь шла об обыкновенных останцовых горах. Сотни таких гор в Кидонии, подобные горе «Сфинкс» и пирами-, дам. — остатки когда-то существовавшей платообразной возвышенности, сложенной толщей осадочных отложений мощностью более одного километра. Под действием экзогенных и эндогенных процессов осадочные породы разрушались, постепенно формировался рельеф «разъеденной» местности. Отдельные останцовые горы, подобные «Сфинксу», сформировались в результате специфической вулканической деятельности, происходившей на фоне мощных льдонасыщенных мерзлых пород. На Земле подобные образования типичны для Исландии, где вулканические извержения происходили под мощными покровами ледниковых щитов.
Фотогеологический анализ местности показал, что в Кидонии когда-то интенсивно смещался материал со склонов платообразных гор, крутизна останцов различного размера при этом оставалась примерно одинаковой — около 25 градусов. В результате крупные плосковершинные останцы, разрушаясь, сокращались в размерах. Появлялись группы более мелких, близко расположенных останцов. Их дальнейшее разрушение привело к появлению островершинных холмов и пирамидальных гор. Главные факторы разрушения местности — ветры и процессы в вечной мерзлоте.