Страница 62 из 78
Можно сделать прогноз: в будущем подобные истории будут происходить неоднократно. Это могут быть уже не следы на полях, а что-то новое, что также будет просто подделать фанатам нового мифа.
Зачем?
Этот вопрос следует задать профессиональным психологам. Они, наверное, смогут ответить, зачем люди, услышав о НЛО или кругах на полях, начинают изготавливать то же самое и рассказывать об этом.
Зачем люди придумывают небывальщину и с радостью сооружают доказательства ее существования?..
Напоследок можно сказать, что идею мистификации английским специалистам по ландшафтной архитектуре все-таки подсказала природа. Дело в том, что некоторые из кругов (но, разумеется, несложные композиции с множеством геометрических элементов и не очень больших размеров), похоже, были «настоящие», то есть природные. Во; для таких кругов вполне подходит объяснение, связанное с атмосферными вихрями типа мини-торнадо, предложенное доктором Миденом. Такие вихри наблюдались экспериментально, и было бы странно, если бы, проходя над полем, они и в самом деле не оставляли бы округлых участков поваленной пшеницы.
9 августа 1997 года я с нескрываемым удовольствием прочитал письмо, опубликованное в газете «Известия». Я долго ждал, когда же в прессе появится нечто подобное! Очевидно, что, если иногда и встречаются участки примятой пшеницы, причина этого должна быть очень простой и естественной. Так оно и вышло.
Письмо написал фермер Анатолий Зорин из села Новый Поросс Мошковского района Новосибирской области. Цитирую его полностью:
«Прочитал в «Известиях» заметку корреспондента ИТАР-ТАСС «Инопланетные круги обнаружены на Кубани». Якобы пшеничное поле стало местом посадки НЛО.
Я читал о таких кругах уже не раз. Эти круги окружены такой тайной, что становится не по себе. На самом деле все гораздо проще. Круги делает увалень-зверь барсук.
Да, он не оставляет после себя на поле тропинку, он пройдет по полю и не поломает ни единого стебля, но в середине поля или там, где чистая пшеница, он начинает кататься на ней. Преследует сразу две цели. Во-первых, вычесывает паразитов. И во-вторых (и это главное), добывает корм. Пшеницу, как правило, прикатывает в то время, когда она начинает созревать, когда у нее стебли прямые и высокие. Он не может достать колоски, поэтому и валит стебли. А почему валит много? Ну, это же зверь. Войдет в раж, и его не остановить. Наверное, запасает впрок.
Ест колоски он очень аккуратно, поэтому никто не обнаруживает съеденных колосьев и его следов. А почему такие идеальные круги? Его тело веретенообразное, и когда он катается, его голова всегда обращена к центру, т. е. в сторону уже повалившихся стеблей. А почему валит пшеницу только чистую? Да потому, что там, где осот или другие сорняки, они царапают его, а еще он боится в сорняках запутаться.
Барсук никогда не будет валить низкорослую, редкую пшеницу, где он может достать колосок прямо так. А плотно прижимает стебли к земле потому, что зверь — тяжелый, иной экземпляр до 30 кг.
В прошлом году барсук сгубил у меня, наверное, больше чем полгектара пшеницы, самой лучшей и чистой. А на моем участке не только НЛО, даже виртуоз вертолетчик не приземлится».
Я не буду утверждать, что естественные (в смысле не подделанные!) крути в Англии организуют барсуки. Но очевидно, пользуясь «бритвой Оккама», прежде чем привлекать пресловутых инопланетян (о которых мы теперь знаем, что если они где-то и есть, то вряд ли непрерывно летают над Землей, повсюду оставляя следы), неплохо бы проанализировать версии попроще. Например, игры людей, животных, воздушных вихрей прекрасно объясняют феномен кругов на пшеничных полях.
Глава 6.
СТО ЛЕТ ПОД ЗНАКОМ МАРСА
И нал безжизненной пустыней
Подняв ресницы в поздний час,
Кровный Марс из бездны синей
Смотрел внимательно на нас.
Обратимся к анализу еще одного мифа XX века, перешедшего, в XX) век. Речь идет о Марсе как прибежище ближайшей к нам внеземной цивилизации, то есть о жизни на Марсе, — если не существующей ныне, то хотя бы существовавшей в прошлом. Если не высокоразвитой, то хотя бы на уровне микроорганизмов.
Представления о населенном Марсе (в одном из упомянутых смыслов) существовали на протяжении всего XX века прежде всего в виде мифа. Этим представлениям не требовались научные доказательства и теоретические обоснования. Миф о жизни на Марсе развивался почти независимо от экспериментальных данных об этой планете, хотя, разумеется, наука, с одной стороны, и искусство (литература и кино) вкупе со средствами массовой информации, с другой стороны, добавили немало пороху в пламя его оранжевого костра.
Итак, рассмотрим историю марсианского мифа.
Для начала — краткая сводка основных данных о Марсе.
Марс — сосед Земли по Солнечной системе. Диаметр планеты — 6787 километров, что почти вдвое меньше земного.
Сутки на Марсе продолжаются 24 часа и 37 минут. Марсианский год в 1,88 раза продолжительнее земного. Температура на поверхности заметно ниже, чем на Земле, поскольку Марс в полтора раза дальше от Солнца. Летом на экваторе положительные температуры днем очень редки, зато минус 90 по Цельсию — обычная температура. Бывает и минус 130. Грунт Марса имеет красновато-оранжевый цвет за счет присутствия большого количества окислов железа.
Атмосфера Марса такая же разреженная, как на высоте 30 километров на Земле, состоит преимущественно из углекислого газа. На Марсе обнаружены высокие горы и глубокие каньоны, потухшие вулканы и песчаные дюны. На полюсах видны толстые (2–3 километра) шапки из водяного и углекислотного льда.
Раз в 15–17 лет расстояние между Землей и Марсом уменьшается до минимальной величины — примерно 56–58 миллионов километров, а изредка — раз в 80 лет, как в августе 2003 года, — до 53 миллионов километров. Эти периоды, которые называются великими противостояниями, используются астрономами для тщательных исследований планеты. Во время великого противостояния 1877 года итальянский астроном Джованни Скиапарелли попытался зарисовать то, что ему удалось увидеть на диске Марса в телескоп. А увидел он нечто странное: оранжевый диск планеты покрывала сетка из длинных прямых линий, которые тянулись на тысячи километров!
Скиапарелли назвал эти образования словом «каналы», которое на итальянском языке означает «проливы» — как искусственные, так, впрочем, и естественные. Однако конец XIX века — это время грандиозных технических проектов, когда обсуждалось строительство Суэцкого, Кильского, Панамского каналов. При переводе на другие языки открытие Скиапарелли было однозначно воспринято как обнаружение на Марсе системы сложных гидротехнических сооружений, построенных марсианами…
В 1892 году об удивительном открытии узнает молодой американский консул в Японии, в недавнем прошлом успешный бизнесмен по имени Персиваль Ловелл. Сообщение настолько поражает его, что он бросает свои весьма перспективные занятия, возвращается в США и там, в высокогорной
пустыне Аризона на высоте 2200 метров над уровнем моря, близ городка Флагстафф, строит на собственные деньги новую обсерваторию и устанавливает телескоп с диаметром объектива 60 сантиметров — почти втрое большим, чем у телескопа Скиапарелли в Милане.
(Интересно, можно ли ожидать подобное от кого-нибудь из нынешних российских дипломатов и бизнесменов? В США традиция продолжается: так, например, Уильям Кек пожертвовал немалые деньги на строительство двух телескопов с десятиметровыми зеркалами, названных его именем,)
В середине 1890-х годов Ловелл и его немногочисленные помощники приступили к наблюдениям поверхности Марса. Одиннадцать тысяч зарисовок (фотографический метод тогда еще не применялся в астрономии) дали возможность разглядеть почти 700 каналов, включая двойные. Ловелл объявил, что эта сложнейшая ирригационная система могла быть построена только могучей марсианской цивилизацией.