Страница 5 из 5
Это обоснование дало многое в деле достижения самостоятельных вершин развития.
Оно обуславливающе доказывает сам факт развития времени, его среды и состояния в будущем. Ибо, время - это движимый материально процесс, имеющий определенное завершение.
Гранулой роста самого времени является пусковое свидетельство обычного механизма по воспроизводству светолуча в пространстве. Все, попадающее под его контроль, является элементом достижения гранулы роста.
Для чего существует такое понятие, не имеющее реального практического обозначения?
Оно существует для того, чтобы осуществлять задуманное в теоретическом раскладе и обзоре последующего, уже практического состояния.
Говорится и практикуется так.
Если имеется возможность гранулы роста, то наблюдается активность решительного изменения состояния вещества.
Это научное обоснование для развития любого технологического процесса по возможностям развития самой среды пространственного излучения.
Если же среда гранулы роста не имеет, то нет смысла вообще что-то развивать или осуществлять.
К примеру, гранула роста отсутствует в простом человеческом воображении, несмотря на то, что оно может расти и уже развиваться до беспредела.
Имея материальную величину достижения воображения, то есть ум и его клетки, а заодно и другие исполнения природного вещества, мы не имеем реально выраженную последующую единицу в материальном виде по той причине, что отсутствует звено передаточного напряжения.
Иначе говоря,
наша материальная сторона воображения не способна воздействовать на среду так же материально. Это и говорит о том, что гранула роста здесь отсутствует.
Теперь, пойдем более глубже и укажем еще один факт такого же отсутствия.
В среде домашнего исполнения имеются две фактически взрослые величины.
Как правило, это муж и жена.
Каждая единица предполагает развитие в дальнейшем, как себя самой. То есть, истинное желание увидеть себя в последующем отображении.
Но такого не происходит. Даже, если вырисовывается внешне, то не обустроено внутренне и т.д., т.п.
Это все потому, что в такого рода взаимоотношениях отсутствует гранула роста. Рассмотрим ее ближе.
Мы имеем две величины.
Они материальны и имеют материальное звено давления по передаче своего внутреннего и телесного содержания.
Но совместное выражение или происходящее осеменение не дает полноты владычества той или иной структуры. В них нет, так называемой, генетической совместимости.
То есть, в рядах веществ, из которых слагаются организмы, есть ряды групп несовмещения.
Это значит, что звено передачи будет отсутствовать в полноте своего отображения или материальная единица претерпит свое материальное изменение, хотя будет иметь конечно выраженный результат.
Любое отсутствие прямо логической цепочки взаимосвязи в процессе можно расценивать, как логическое отсутствие гранулы основополагающего роста.
То же можно сказать о разрыве связей в генетических обоснованиях обоих
организмов.
Потому, можно целесообразно оставить вопрос выведения близнецов-потомков, ибо они не будут полагать в себе любого предыдущего
развития.
То есть, гранула роста в процессе обновления материального тела решительно отсутствует. Это значит, что дело ускорения не произойдет, а решительное исполнение указанных единиц не состоится.
Что в этих вопросах главное, а что просто целесообразно для восприятия умом?
Главное - это вычисление в уме гранулы любого фактического роста. Или, научиться ее вычислять с помощью идентификации состояний веществ среды, представленной для своеобразного эксперимента.
Если в результате их совмещения или параллельно-последующего соединения выделяется хоть одно первично-самостоятельное, то ход эксперимента заранее обусловлен на провал. Иначе говоря, гранула прямолинейного роста отсутствует.
Целесообразно знать следующее.
Есть ли гранула роста вообще в протекающем процессе. Имеет ли свою жизнетворность или практическую исполнимость.
Стоит ли ее вообще добывать из чего-то и решительно снижать какую-либо эффективность, то бишь значимость всего процесса в конечном результате.
Геофизическое поле Земли предполагает собой массу безразличного роста веществ. В нем нет отторжений, а потому гранула фактического роста биологически присутствует. Нет добытого полностью практического совпадения, но оно не выходяще за рамки основного поля состояния веществ.
В этом весь смысл человеческого практического воспроизводства на Земле.
В этом же заключается основополагаемость рядов групп веществ, их соприкасаемость и решительное выделение в среду еще одной или нескольких фактических материальных единиц времени в виде самих людей.
Сопоставление между собой рядов групп и веществ, представляющих пространство, и является разрешением вопроса, так называемой, гранулы человеческого роста.
Иные теоретические выкладки исходят, прежде всего, из этого, а потому подлежат решительному заключению в рамки данной философической тенденции обоснования роста.
Параграф освещен и переходим к следующему.
§ 2
Узлы. Их механизмы. Роль механики в среде. Значимость произведения
Каждое воспроизведенное достижение представляет собой фактическую величину достижения самого времени развития. И в этом случае, целесообразно будет сказать следующее.
Любой протекающий во времени процесс исполнения чего бы то ни было является процессом закрепощения времени в виде узлового агрегата, исполненного природно или же человеческими руками.
Фактом такого является узлоскопление мозгового вещества, а в реально материальном мире вещей - узлы и механизмы развитии механики.
To eсть, время имеет двойственное отображение: в уме и в материальном выражении достижений.
Самое наибольшее достижение определяется механизмом воспроизведения той или иной детали времени.
Таким образом, по механизму можно отследить внутренний мозговой уклад и даже наоборот, если извлечь содержимое во времени ином из какого-нибудь вида существа.
Правда, к виду исполнения животно-растительного мира это отношения не имеет.
В данном употреблении используется только человек, завершивший тот или иной этап развития времени.
Таким образом, мозг растет согласно того, что и придумывает сам. Иначе говоря, придуманные им средства определяются, как средства укрепления мозговых структур в узловую величину.
Значит, технология сложения реального мира вещей и самого мозга одна и та же. Это говорит о том, что в обоих случаях прослеживаются те же изменения, и худшее уступает место лучшему, если это так действительно есть.
А, если так, то это значит, что весь последующий и перерожденный временем ум способен выразить себя уже в несколько ином состоянии, что не предусматривает внутриутробного развития в настояще полную величину.
Иначе говоря, мозг можно вырастить другим путем, не прибегая к внутреннему оплодотворению.
Что это значит?
И значит ли это конец наших, так называемых, половых отношений?
Это значит следующее, что поэтапно человек откажется от внутриутробного зарождения плода и перенесет весь цикл вне природно материнских условий, сохраняя при этом генетичность происхождения и преданность своему родовому древу.
Это защитит людей от поражения природно исполнимым фактором наследия генетических единиц времени и усовершенствует их базу внутреннего видения всякого только зарождающегося процесса.
То есть, это создание реальных структур общечеловеческого предвидения любой ситуации. Это необходимо для самой жизни и ее безопасности в плане лично телесного сбережения.
Конец ознакомительного фрагмента. Полная версия книги есть на сайте ЛитРес.