Страница 41 из 46
Урал, как и Сибирь, оставивший самые сильные впечатления у революционера-писателя, дал ему благодатный материал для размышлений над историей, над развитием экономики, хозяйства, культуры этих отдаленных окраин государства Российского.
Много ценных характеристик по геологии Сибири и Урала, тонких наблюдений за народом, населяющим эти глухие края России, рассыпано у Радищева в богатом эпистолярном наследии, в его различных сочинениях на экономические темы, в его «Дневниках» и «Записках» путешествия в Сибирь и из Сибири. Они ждут еще своих исследователей-краеведов. Многие места этих «Дневников» и «Записок», в частности, относящиеся к Уралу, требуют тщательного изучения и раскрытия, почему именно эти факты, события, явления приковали внимание ссыльного писателя-революционера.
Укажем здесь лишь на запись от 8 декабря 1790 года, относящуюся к городу Екатеринбургу, где проездом на несколько дней останавливался Радищев.
«Город построен по обе стороны реки Исети, которая течет в крепком каменном грунте, — записывает он и особо для себя помечает. — Примечания достоин в рассуждении своего положения: монетного двора, приисков, каменьев, шлифовальни, гранильного искусства и мраморного дела. Медные и железные поделки дороги. Торг хлебом для городских жителей, рыба из Сибири. Мясом ведет больше торг в Вятскую и Пермскую губернию.
Меди всей на всех заводах в отменные годы выплавляется от 170 до 280 тысяч пудов. Заслуги капитана Попова по заводу».
В этой конспективно краткой записи, что ни строчка, то таящая в себе большое содержание и глубокий смысл. Тщательное изучение этих записей историками-краеведами позволит еще шире и точнее раскрыть проблемы и вопросы, занимавшие Радищева, когда он проезжал по стране изгнания, раскинувшейся от Уральских гор до сибирской реки Лены.
Большой заслугой А. Н. Радищева является то, что он верил в народные массы, как движущую силу истории, правильно оценивая буржуазно-демократический строй, который должен придти на смену феодально-крепостническому, как строй более прогрессивный.
Вера в «дремлющие силы» русского народа, пока еще не разбуженного набатом революции, как и мысли о судьбах России, перспективах ее развития, высказываются Александром Николаевичем в многочисленных письмах и сочинениях. Изучив отдаленный край, Радищев отчетливо представляет его будущее. Он уверенно заявляет, что в один прекрасный день Сибирь должна будет сыграть большую роль в летописях мира.
Проходит полтораста лет, и социалистическая Сибирь и Урал становятся неузнаваемыми. Бывшие окраины царской России делают огромный скачок вперед в своем экономическом развитии. Его не мог даже представить Радищев, когда проезжал по Уралу и Сибири, следуя в ссылку и возвращаясь из нее обратно в центральную Россию.
Несокрушимая вера в русский народ, способный преобразовать свое государство, свою землю, а ее несметные богатства поставить себе на службу, выделяет Радищева среди передовых мыслителей XVIII века и ставит его в первый ряд революционеров-писателей России.
В 1797 году кончилась сибирская ссылка Радищева. Писатель был «помилован» и возвращен на жительство под надзор полиции в свое подмосковное имение — Немцево. Ссылка не сломила в нем борца-революционера.
«Я тот же, что и был… голос мой не переменился, шея моя не стерта и высится гордо», — писал он о себе.
Нас, далеких потомков Радищева, отделяет от эпохи, в которую жил и самоотверженно боролся автор «Путешествия», большой исторический период. Мы живем в сталинскую эпоху, принесшую на смену «одряхлевшим порядкам в России» новый социально-экономический и политический строй, навсегда избавивший народы от угнетения и произвола. Идеалы, за которые боролся Радищев, превзойдены его потомками, сумевшими по достоинству оценить своего гордого и смелого предка — предвестника русской народной революции.
150-летие со дня смерти А. Н. Радищева, которое широко отмечала наша страна, еще больше подняло интерес к разностороннему и богатому наследию русского патриота и писателя-революционера не только у советского народа, но и всего прогрессивного человечества. Эту дату отмечали трудящиеся стран народной демократии. В зарубежных газетах писалось, что на примере мужественной борьбы революционера, противника крепостного права и всякого другого эксплуататорского строя — воспитывалось целое поколение русских революционеров, теперь учатся трудящиеся стран, борящихся за свою свободу и независимость.
В письме советскому поэту Демьяну Бедному товарищ И. В. Сталин, высоко оценивая литературную и общественно-политическую деятельность Радищева, как раз подчеркнул эту сторону, международное значение наследия писателя-революционера.
«Руководители революционных рабочих всех стран, — указывает товарищ Сталин, — с жадностью изучают поучительнейшую историю рабочего класса России, его прошлое, прошлое России, зная, что кроме России реакционной существовала еще Россия революционная, Россия Радищевых и Чернышевских, Желябовых и Ульяновых, Халтуриных и Алексеевых».
Александр Радищев, оставивший неизгладимый след в истории развития русской демократической мысли, близок и дорог миллионам угнетенных масс капиталистических стран, борющимся сейчас за свое счастье, за свое освобождение и независимость, за свое светлое будущее.
«…Беззаветная преданность революции, — писал В. И. Ленин, — и обращение с революционной проповедью к народу не пропадает даже тогда, когда целые десятилетия отделяют посев от жатвы…»
Наша страна достойно отметила память писателя-революционера, взор которого проникал «сквозь столетие», как метко, образно сказал о себе сам Александр Николаевич Радищев.
ЛИТЕРАТУРНАЯ ХРОНИКА
СОБРАНИЕ ПО ВОПРОСАМ ДРАМАТУРГИИ
В Клубе работников искусств было проведено областное собрание работников литературы и искусства, посвященное обсуждению редакционной статьи газеты «Правда» — «Преодолеть отставание драматургии».
С докладом выступил член бюро областного отделения Союза советских писателей В. Вохминцев. Докладчик отметил, что советский театр испытывает значительные трудности в создании современного репертуара. Это вызвано отставанием драматургии от других жанров литературы.
— Партийная печать сурово осудила так называемую «теорию бесконфликтности», — сказал докладчик, — вскрыв всю ее вредность и порочность, и указала драматургам правильный путь создания новых произведений.
Характеризуя состояние драматургии на Южном Урале, тов. Вохминцев заявил, что в области есть люди, которые могут создать драматургические произведения на южноуральском материале, но они не находят необходимой помощи ни в писательской организации, ни в отделении Всероссийского театрального общества, ни в театрах. Поэтому театры нашей области до сих пор в своем репертуаре не имеют ни одной пьесы о жизни и славных делах южноуральцев.
Докладчик проанализировал ряд неудачных произведений местных драматургов и коснулся некоторых проблем художественного творчества: о природе драматургического конфликта, о создании живого, полнокровного образа героя наших дней.
В прениях приняли участие: лауреат Сталинской премии заслуженный деятель искусств РСФСР Медведев, лауреат Сталинской премии заслуженный артист РСФСР Южанов, главный режиссер Магнитогорского театра Харлип, главный режиссер Златоустовского театра Августов, доцент Рязанова, Якимов, Луковцев и другие.
Отмечая своевременность и правильность выступления «Правды», участники совещания указали на отставание драматургии Южного Урала, на отсутствие живой творческой связи местных театров с писательскими организациями и широкой самостоятельной работы театров с драматургами.