Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 358 из 359

Годы без Ленина (1924 – 1990)

Горбачев Михаил Сергеевич, Шепилов Дмитрий, Брежнев Леонид Ильич, Бухарин Николай Иванович, Михайлов Николай Александрович, Медведев Вадим Андреевич, Луначарский Анатолий Васильевич, Бубнов Андрей, Гришин Виктор Васильевич, Щербаков Александр Сергеевич, Рыжков Николай Иванович, Жданов Андрей Александрович, Ярославский Емельян Михайлович, Ильичев Леонид Ильич, Калинин Михаил Иванович, Кулаков Федор Давыдович, Суслов Михаил Андреевич, Кириленко Андрей Петрович, Александров Георгий Федорович (?), Алиев Гейдар Алиевич (?), Андропов Юрий Владимирович (?), Демичев Петр Нилович (?), Долгих Владимир Иванович (?), Егорычев Николай Григорьевич (?), Зимянин Михаил Васильевич (?), Капитонов Иван Васильевич (?), Катушев Константин Федорович (?), Куусинен Отто Вильгельмович (?), Пономарев Борис Николаевич (?), Поспелов Петр Николаевич (?), Разумовский Георгий Петрович (?), Сталин Иосиф Виссарионович (?), Стецкий Алексей Иванович (?), Фурцева Екатерина Алексеевна (?), Черненко Константин Устинович, Шеварнадзе Эдуард Амвросиевич (?)


Съезд видел выход в широком развитии внутрипартийной демократии. Из последних работ Ленина мы знаем, как напряженно он искал способ остановить губительные тенденции и – через включение партийной массы, партийных низов – придать партии новый облик, адекватный новой обстановке в стране.

Но, к сожалению, самому ему уже не пришлось принять участие в реализации этих замыслов. Ставшие в 20-х годах необходимыми преобразования в партии оказались в руках Сталина. Это обернулось бедой и для партии, и для общества, и для социализма. За довольно короткий срок партия превратилась фактически в составную часть и орудие командно-административной системы с далеко идущими последствиями, которые сказываются и поныне.

Отсюда вывод: сегодня уже нельзя ограничиться просто восстановлением ленинских норм внутрипартийной жизни. Перестройка жизни всей страны поставила задачу несравненно более масштабную.

Обществу нужна авангардная партия социалистического выбора, действующая исключительно демократическими методами в условиях гласности, правового государства, политического плюрализма. И, только обретя способность работать в этих новых условиях, партия может вести за собой большинство народа, сплачивая все социальные слои и разные национальности в движении к гуманному, демократическому социализму.

У КПСС великие традиции по части убеждения масс в своей правоте. Это она за считанные месяцы 1917 года сумела завоевать симпатии и поддержку широчайших масс. Народ пошел за большевиками, объяснял Ленин, не потому, что «их агитация была более искусна. Нет, дело в том, что агитация их была правдива» (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 40. С. 69). Февральская революция вынесла на поверхность политической жизни немало политиканов и демагогов, озабоченных не столько бедствиями страны, сколько личными амбициями и стремлением к политической карьере. Миллионы высокопарных слов, восхвалявших «Его Величество Народ», «Народ-Освободитель», обрушились на рабочих, крестьян, солдат, кружа им головы.

Эксплуатация политической неразвитости масс и откровенное манипулирование ими с помощью обмана, лести, бесконечных обещаний грошовых подачек (См. там же. Т. 31. С. 158) – все это Ленин отверг. «Мы не шарлатаны… – заявил он. – Единственное, что губило все революции, это – фраза, это лесть революционному народу. Весь марксизм учит не поддаваться революционной фразе, особенно в такой момент, когда она особенно хóдка» (Там же. С. 105, 108).

И что же? От Февраля к Октябрю в условиях абсолютной свободы выбора и острого соперничества множества партий большевистская партия из нескольких десятков тысяч выросла до сотен тысяч и повела за собой десятки миллионов.

С точки зрения умения вести борьбу за влияние в массах нынешний поворот в жизни страны требует от партии не меньшей политической активности. И надо возрождать большевистское искусство убеждать народ в своей правоте, соперничая с кем угодно, а не жаловаться, что, мол, «оставили без поддержки», «бросили на произвол толпы», «не защищают от неформалов» и т.п. И одновременно быть готовым к политическим коалициям и компромиссам, к постоянному взаимодействию с различными общественными движениями.

Отказываясь от управленческих функций, КПСС не освобождается от ответственности за положение дел в стране. Народ будет судить о ней не только по лозунгам, платформам, постановлениям и призывам, а прежде всего по качеству и результатам работы коммунистов в трудовых коллективах, во всех политических, культурных, административных, хозяйственных звеньях общества.

Товарищи! Дискуссии, развернувшиеся в обществе, захватили и область теоретических, идеологических основ партии. В поле споров оказался, естественно, и вопрос о ленинизме. Причем некоторые ведут этот спор с нигилистических, я бы даже сказал, агрессивных позиций.

Сейчас очевидна неприемлемость школярского, догматического использования этого понятия в той его интерпретации, которая фактически унаследована от Сталина. Именно она породила спекулятивное, а то и просто циничное отношение к ленинизму. А большинством людей, далеких от теории, он стал восприниматься как своего рода «вероучение», в содержание которого не всегда вдумывались.

Сам термин «ленинизм» возник в меньшевистской среде задолго до 1917 года. Характерно, что таким способом хотели противопоставить взгляды Ленина марксизму. В начале 20-х годов это понятие стали употреблять соратники Ленина для обозначения нового этапа в развитии марксизма. Это встретило противодействие с его стороны. И не только из скромности, а и потому, что Ленин никогда не претендовал на создание особой, целостной теоретико-философской системы. Он искренне считал себя только учеником Маркса и свой вклад в теорию рассматривал лишь как часть марксистского учения.

В вопросе о такой теоретической и политической категории, как ленинизм, без которого просто немыслимо правильное понимание прогресса человечества в XX веке, надо быть очень ответственным. И не поддаваться напору ниспровергателей, а то и просто невежд по части истории и теории.

Для нас ленинизм остается живой и действенной теоретической, идейной и нравственной силой. Сейчас мы восстанавливаем подлинное прочтение Ленина, стараемся творчески вести эту работу. Она не была и не будет простой. В ходе перестройки и в связи с труднейшими проблемами, которые она породила, мы активно занимаемся этим. Многое сделано, но еще больше предстоит сделать в ходе подготовки к XXVIII съезду КПСС, на самом съезде и при разработке новой Программы партии.

Опираясь на все непреходящее в духовном наследии Ленина, вооружаясь современным знанием, осваивая новейшие достижения науки о человеке и обществе, мы будем искать собственные ответы на проблемы и вызовы нашего времени.

Товарищи! У нашего общества нет разумной альтернативы социалистической перестройке. Она – сложный, но неизбежный путь выхода из полосы трудностей, путь реального прогресса. И нам не обойтись на этом пути без ленинского наследия, обогащенного опытом и уроками новейшей нашей и всемирной истории.

Успех перестройки будет означать беспрецедентный шаг в развитии всей цивилизации. Это может стать началом эпохи таких грандиозных преобразований, по существу революций, которые и по методам – ненасильственным, демократическим, и по результатам могут вывести мир, как и мечтал Ленин, к самому смыслу существования человечества на Земле. (Аплодисменты.)

Именной указатель



Александров Георгий Федорович (1908 – 1961) – 1945, 1946, 1947

Алиев Гейдар Алиевич (1923 – 2003) – 1985

Андропов Юрий Владимирович (1914 – 1984) – 1964, 1976, 1982

Брежнев Леонид Ильич (1906 – 1982) – 1959, 1970

Бубнов Андрей Сергеевич (1884 – 1938) – 1931, 1932

Бухарин Николай Иванович (1888 – 1938) – 1928, 1929

Горбачев Михаил Сергеевич (1931) – 1983, 1990

Гришин Виктор Васильевич (1914 – 1992) – 1968

Демичев Петр Нилович (1918 – 2010) – 1961, 1965

Долгих Владимир Иванович (1924) – 1984

Егорычев Николай Григорьевич (1920 – 2005) – 1966

Жданов Андрей Александрович (1896 – 1948) – 1938

Зимянин Михаил Васильевич (1914 – 1995) – 1977

Ильичев Леонид Федорович (1906 – 1990) – 1962

Калинин Михаил Иванович (1975 – 1946) – 1924, 1925

Капитонов Иван Васильевич (1915 – 2002) – 1969, 1979