Страница 2 из 20
В ХХ веке произошло еще одно важнейшее событие, но о нем я скажу позже.
Разумеется, эти итоги связаны. Штаты правят миром посредством доллара, но и доллар держится лишь на военном могуществе Штатов. А русы мешали паразитам достигать господства.
Итак, век был насыщен преступлениями: войны, революции, истребление народов. А Америка — единственный выгодополучатель… По закону криминалистики она — главный подозреваемый.[4]
Посмотрим, верно ли наше подозрение. Исследуем факты.
В 1913 году горстка богатейших банкиров продавила создание ФРС (Федеральной резервной системы США). Теперь она, а не правительство Штатов стала печатать деньги.
Запомните: доллар — частная собственность группировки крупнейших банкиров! Государству он не принадлежит. А всё население США, по сути, лишь обслуживающий персонал ФРС. За что ему и перепадают крохи с барского стола.
Зачем банкирам понадобились частные деньги? Для достижения мирового господства. Фраза избитая и оттого пустая. Но сейчас поясню.
В начале века сильнейшей державой планеты была Британская империя. Дальше, говорят историки, началась борьба, и Америка перетянула одеяло.
Ой ли?
Вы гляньте на взаимоотношения Британии и Штатов. Они трогательно едины по всем ключевым вопросам! Похоже это на «конкуренцию и вражду»? Вот как-то не очень… А почему? Потому что банкирская «элита» у них одна. США и Британия — части единого англосаксонского мира. И рулят им не политики, а банкиры. Их курс неизменен, хоть президенты приходят и уходят.[5] Все эти «выборы», «демократия», «партии» — лишь лапша для ушей электората.
Итак, Британская империя царила, захапав почти половину суши. Хорошо! Но мало… Жадность-то беспредельна! Кроме того, колонии хотят на свободу, приходится давить их армией и полицией. Хлопотно, дорого… Как бы так вывернуться, чтоб господство распространилось на весь мир, да еще ярмо это другие народы надели бы добровольно?
Способ есть. Навязать миру свои деньги.
Оглядитесь: им это почти[6] удалось. Сейчас, в 2015-м, мы живем в доллароцентричной системе — к ней они и стремились. ФРС штампует баксы в неограниченном количестве, за них Америка покупает всё, что захочет. Сказка о неразменной монетке…
Представьте: у вас есть «волшебная мельница», из нее вы вынимаете деньги — бесконечно! В день по миллиарду. И милиция не тронет: ее вы тоже купили. Мечта!..
Но у вас лишь рубли. Россию вы подмяли, а вот до всяких Франций и Японий — руки коротки, плевать им на рубль. Как в планетарном масштабе развернуться?
У ФРС была та же проблема.
Напомню: в 1913-м банкиры урвали право эмиссии (выпуска) региональной валюты. Доллар, по сути, ходил лишь в Америке, за ее пределами мало кого интересовал; мировыми валютами были фунт, франк и рубль… Как навязать доллар всему миру?
Два шага. Сперва превратить его в одну из мировых валют, а затем в главную.
Как? Элементарно: ослабить конкурентов (нынешние ведущие страны), а заодно нажиться на продаже им чего-то важного (и разбогатеть, и поднять свою значимость в международных делах). Что для этого нужно?
Думайте!
Верно, нужна война! Они будут убивать друг дружку, а мы им оружие продавать…
И что началось через год после создания ФРС, в 1914-м? Напоминать надо?
— Первую мировую развязала Германия, а не банкиры какие-то! — воскликнет читатель.
Уверены? Слушаем американского сенатора Роберта Оуэна, который в 1923 году изучил факты и написал: «У Германии не было причин начинать войну. У нее не было нерешенных территориальных проблем или причин для мести; она понимала, что большая европейская война может разрушить ее торговый флот, подкосить торговлю, которая в то время бурно развивалась, и, кроме того, может привести к потере колоний» [3].
Нет! Формально войну начали немцы — но подтолкнули их к этому совсем другие силы. Какие? Уже ответил.
Читатель, теперь вам вопрос: почему банкиры выбрали базой именно США? В принципе-то им было всё равно, «ерундой» типа патриотических чувств эти господа не страдали… Могли обосноваться хоть в Швейцарии, хоть в той же Англии. Почему Америка?
Пока дальше не читайте, попробуйте догадаться самостоятельно…
А если не догадались — поставьте себя на их место. Вы намерены овладеть деньгами целой страны и сделать эту страну своим инструментом. Затем вам нужна мировая война. А погибать вы хотите? Инструмент свой портить? Наверное, нет… Какую страну выбрать?
Если еще не поняли, вот подсказка: какая из держав вообще не пострадала от двух мировых войн? Куда не вторгались танки, кого не бомбили?
А? Вот то-то.
Америка отделена ОКЕАНОМ. Туда и бомбовозы не долетят, и десантная операция такого масштаба невозможна. Именно поэтому банкиры выбрали ее базой для грядущего мирового господства. Раньше базой была Англия: она тоже защищена морем, и европейские конфликты ее почти не касались. Но в ХХ веке Ла-Манша стало недостаточно.
Обобщаю. Суть мировой политики истекшего века — перевод явной британской колониальной системы в скрытую англо-американскую и расширение ее на всю Землю. Для этого банкиры и организовали две мировые войны.
А доказательства появятся в книге постепенно. Голословно я ничего не утверждаю.
К чему привела Первая мировая?
Погибли две мощнейшие империи — Российская и Германская; конкуренты уничтожены. Прочая Европа обескровлена, сопротивляться не может, и Штаты[7] пропихнули доллар в число ведущих мировых валют. Но пока не в лидеры.
Германии навязан Версальский мир — злобно-несправедливый, глумящийся над немцами. Каждый видел, что они возжаждут отместки.
— Почему англосаксы так ошиблись? — спросите вы. — Неужто не понимали, чем это грозит?
В корень глядите! Всё они прекрасно понимали. Но владельцам ФРС нужна была вторая война, чтоб вывести доллар на высший уровень. Вот они и снарядили запал.
В России поставили марионеточное правительство Троцкого (Бронштейна), который прибыл в 1917-м из США, с американским паспортом и огромными деньгами.[8] Именно ему (а также Свердлову) в октябре без боя отдала власть предыдущая американская марионетка — Керенский.
— Какой Троцкий?? А Ленин?!! — возмутится читатель, выученный советской школой.
А Ленин «царствовал, но не правил».[9] Он казался русским, и его сунули на видное место, чтобы меньше резали глаз реальные правители Совдепии: Лев Троцкий (Бронштейн), Янкель Свердлов, Лев Каменев (Розенфельд), Евсей Зиновьев (Радомысльский), Моисей Урицкий…
В 1922-м Ленин по болезни отошел от дел, в 1924-м умер — и что изменилось в эти годы? НИЧЕГО! Потому что реальной властью он не обладал.
Россия стала для Запада рынком сбыта и сырьевым придатком. В этом суть НЭПа, который новая власть объявила в 1921 году, едва разобравшись с Гражданской войной. П. Н. Милюков писал об этом: «Теперь выдвигается в более грубой и откровенной форме идея эксплуатации России как колонии ради ее богатств и необходимых для Европы сырых материалов» [4].
В чем это выражалось?
1. Появились концессии — предприятия западных владельцев. Ключевые отрасли (добыча золота, серебра, марганца и т. д.) почти полностью перешли в их руки. Ценнейшее сырье текло на Запад, туда же шли все доходы. Ну вы знаете: так же работала «нефтянка» при Ельцине.
2. Появились тресты — капиталистические монополии. Они считались государственными, но имели полную свободу, вплоть до международной торговли. Ясно, что реально они тоже принадлежали иностранцам.
3. В 1922-м открылся первый советский международный банк (Роскомбанк). Его директором стал… думаете, революционный матрос или рабочий? Нет: шведский банкир Олоф Ашберг. Валютные дела аборигенам не доверили, поставили западного надзирателя.
4
Есть также мнение, что все события ХХ века вызваны разборками Ротшильдов и Рокфеллеров. Но, даже если так (а по этой теме открытой информации нет), всё равно оба клана являются частью и Америки, и мировой финансовой «элиты».
5
Некоторым уйти помогают — если они сдуру нарушают правила игры. Так убрали Кеннеди, когда он попытался отнять у ФРС право эмиссии доллара.
6
Почти — в первую очередь потому, что существует Китай со своим юанем. Да и рубль норовит выскочить из рабства.
7
То есть обслуживающий персонал частной ФРС.
8
Подробности (с документами и фактами) тут: Кофанов А. Русский царь Иосиф Сталин. М., 2013. С. 111–116.
9
В отличие от английской королевы, чья власть по закону беспредельна (в Британии нет конституции, там абсолютная монархия). Заметьте: у своих конкурентов они монархию истребили, а у себя сохранили! Вот и думайте, какая форма правления лучше…