Страница 89 из 100
207
ков! — сказал он, поднимая стакан с виски.— Однажды ваш военный корабль
прошел мимо нашего. Впечатляющий был самоварчик. Красиво шел, мощно. Ваши ре-
бята отсалютовали нам по всей форме, а мы — им. Жаль, что не поговорили. Но, слава
богу, мы не стреляли друг в друга, а то бы наши мамы получили нас по воздушной
почте в виде холодных посылок, упакованных в национальный флаг, а русские мамы —
ваших ребят, только в другой упаковке. Выпьем за наших мам!.. А ты что здесь
делаешь? Бизнесмен? Или, как нам объясняли наши американские комиссары, у вас
бизнесмены запрещены?» — «Да так, шпионю понемножку. .— улыбнулся я,
насмотревшись в местных кинотеатрах фильмов про небритых агентов ЧК, с которыми
доблестно сражаются свежевыбритые западные джеймсбонды.— Профессия у меня
такая шпионская: поэт. Увижу что-нибудь интересное — и сразу в записную
книжечку. .» — «Значит, ты хороший шпион...— загоготал боцман.— Даже в темном
ресторане обнаружил замаскированных американских моряков. Поэт — это, значит,
что-то вроде того парня, который написал про этого... как его... индейца... Гайавату...
Ну, а бизнес твой какой?» — «Стихи — вот и весь мой бизнес...» — «Ну и страна, где
писать стихи — это бизнес,— покачал головой боцман.— Я всегда думал, что поэт —
это полусумасшедший-полуребенок... Впрочем, я люблю детей. Они все хорошие,
особенно в раннем возрасте. Откуда только плохие взрослые берутся?»
Виски помогло нам разговориться. Выяснилось, что эти парни ходили на своем
корабле у берегов Северного Вьетнама. (Американцы вообще любят открывать свои
военные секреты, до известной степени, конечно. Однажды на Аляске я даже видел на
шоссе указатель: «Через 5 миль поворот на секретную ракетную базу».) «Не под ваши
ли снаряды я однажды попал во Вьетнаме?»— спросил я. «Какой это был корабль?» —
заинтересовался боцман. «Он был далеко на горизонте — трудно было разобрать».
—«Где?» Я назвал место. «Знаю это место,— сказал боцман.— Там девичья батарея —
только одни девушки у орудий...» — «Еще бы вам не знать — они в вас часто
попадали...» — «Ну, не так уж часто,— усмехнулся боцман.— Это все больше
пропаганда... Значит, девичья батарея. А что ты там делал?» —
393
«Я читал им стихи, а они пели народные песни. Потом раздался сигнал тревоги,
начался обстрел с моря, и они побежали к орудиям. Девушки были такие маленькие, и
им было тяжело поднимать снаряды...» — «Девичья батарея...— размышлял боцман.—
В декабре? Под рождество?» — «Под рождество...» Боцман вдруг вцепился в меня
трезвеющими, хотя все еще хмельными, глазами. «Слушай, русский, ведь это был наш
корабль. Мы ведь могли убить тебя». Боцман обвел взглядом притихших парней и
лихорадочно налил себе виски. «Мы ведь могли его убить, а, ребята? И тогда бы мы не
сидели бы здесь вместе и не пили, как друзья. А вот мы сидим здесь и пьем за наших
мам, которые везде одинаковы, и вроде он и мы — одинаковые люди. А если бы его
убили, мы бы даже не знали этого... Я тебе вот что скажу, русский: когда-то давным-
давно, когда люди начали убивать, они все-таки хотя бы видели, кого убивают. Теперь
все по-другому. Мы не видим лиц. Мы только нажимаем кнопки. А ведь у каждого,
кого мы убиваем, есть лицо. Проклятая кнопочная война. Мы стали вроде роботов. Я
краем уха, правда, слышал, что там девичья батарея. Стрелять по девчонкам, конечно,
стыдно. Но ведь я не видел этих вьетнамских девчонок в лицо. Если бы там, на батарее,
была моя девчонка, я бы еще подумал. А если бы все-таки пришлось нажать кнопку, то
постарался бы не попасть. Но ведь есть такая главная кнопка, которую может нажать
какой-нибудь сумасшедший. Конечно, главная кнопка под тройным контролем, но что,
если сумасшедшего будут контролировать тоже сумасшедшие? Тогда уже не будет ни
перелета, ни недолета — мы все взлетим на воздух, и ты, и я, и парни, которые с нами
сидят, и наши мамы, и даже от той книжки про этого... как его... Гайавату... останется
только пепел, а может, даже и пепла не будет... Война — это дерьмо, и мне кажется, что
я весь измазан в дерьме... Поверь мне, я не убийца по натуре, и эти парни тоже. Но я
выполнял приказ, и такова сегодняшняя война, что я даже не знаю, скольких я убил... И
я мог убить тебя...»
В 1950 году, во время холодной войны, Гарри Трумэн сказал: «Я пришел к выводу,
что самым лучшим средством спасти жизни нашей молодежи и жизни японских солдат
(!) было сбросить бомбу и положить конец
394
войне. Я это сделал. И я должен вам сказать, что я это сделаю снова, если буду к
этому вынужден». Что можно сказать об этом? Бывает, конечно, вынужденность
применять жестокость как самозащиту, но гордиться жестокостью, даже вынужденной,
— это уже дурно пахнет. В отличие от Трумэна, этот боцман не гордился тем, что
убивал. Он не хотел быть сверхчеловеком— он просто был человеком и в своих муках
совести был христианнее гордившегося своей набожностью бывшего президента. Вряд
ли боцман читал Торо, но уверен, что ему бы понравились такие слова: «Мне хочется
напомнить моим согражданам, что прежде всего они должны быть людьми, а потом
уже — при соответствующих условиях — американцами...»
Эти слова в равной степени можно адресовать людям всех наций. А все-таки
боцман воевал, хотя и против своих убеждений. Толстой по этому поводу заметил:
«Если бы все воевали только по своим убеждениям, войны бы не было».
РЕЦЕНЗИЯ С ОПОЗДАНИЕМ НА СЕМЬДЕСЯТ ЛЕТ
Но был ли абсолютно прав гениальный писатель? Действительно, редко удается
встретить людей, которые открыто бы посмели заявлять, что необходимость войн — их
убеждение. Мне лично почти не приходилось. Если оглядеться вокруг в хорошем
настроении, то может показаться, что нас окружают сплошь сторонники мира. В
Гамбурге я разговаривал с бывшим гитлеровским генералом — ныне милым
пенсионным старичком, чей сын занимался в университете русской литературой.
Конечно, генерал говорил, что воевал против своих убеждений. Он говорил, что не
ушел в отставку только потому, что на его место пришли бы гораздо худшие люди.
Старая теория! Кроме того, генерал говорил, что он тоже человек и боялся.
Присутствовавшая при разговоре жена трогательно добавила: «Наш телефон все время
прослушивался». Генерал говорил, что он старался сделать все, что от него зависело,
для смягчения жестокости войны. Он вспомнил, как под Орлом лично распорядился
выдать рулоны обоев русским военнопленным, с тем чтобы они могли обмотать свои
обмороженные ноги. Ну что ж, спасибо и за это, хотя почему
208
то не хочется говорить за это спасибо. Конечно, часть людей, участвуя в
несправедливой войне, делает это не из убеждений, а из страха, ибо неповиновение
наказуемо. Но часть людей все-таки участвует в несправедливой войне потому, что им
внушили убеждение в ее справедливости. Не так давно я приобрел в Москве у
букиниста книгу неизвестного мне С. Кузьмина «Война в мнениях передовых людей»,
изданную в Петербурге семьдесят лет назад. Саморазоблачительные высказывания
некоторых «передовых» людей, сделавших войну своей профессией. «Война есть
нравственное лекарство, которым пользуется природа, когда ей не хватает остальных
средств, чтобы вернуть людей на их настоящий путь» (Бисмарк). «Война поддерживает
в людях все великие благородные чувства» (Мольтке). «Только войной добывается
цивилизация» (Мантегацца). «Я советую вам не труд, а войну. Война и мужество
совершили больше славных дел, чем любовь к ближним» (Ницше). У войны всегда
были не только ее прямые исполнители, но и ее оправдатели. Пропаганда всегда была