Страница 142 из 151
относит прибытие Евстафия в Тайк к 1051—1052 гг. и связывает это с заговором Романа Воилы против Константина IX. Но это ошибка, так как Евстафий встретился с Михаилом Апокапом уже на новом месте и служил ему 15 лет, а его сыну восемь (В. Бенешевич. Завещание византийского боярина XI в.— ЖМНП, ч. 9, стр. 222. 6—9). Следовательно, он прибыл в Тайк за 23 года до составления завещания, т. е. в 1036 г.
13 См. П. Тивчев. Нарастването на едрото земевладение във Византия през XII в.— ИИБИ, 9, 1960, стр. 221 и ел.; Г. Г. Литаврин. Болгария и Византия, стр. 96 и cл.; Г. Цанкова - Петкова. За аграрните отношения в средновековна България (XI—XIII в.). София, 1964, стр. 35 и cл.; М. М. Фрейденберг. Монастырская вотчина в Византии XI—XII вв.— «УЗ Великолук. пединститута», 4, вып. 2, 1959, стр. 56 и cл.
14 См. А. П. Каждан. Деревня и город..., стр. 129.
15 Представление П. Тивчева [«Към въпроса за селското население във Византия през XII век».— ГСУ, LIII, 2, 1959 (1960), стр. 507] о сохранении этих категорий в XII в. основано на отождествлении (однако не доказанном) димосиариев X в. с поздними παροιχοι δημοσιαχοι. Стратиотами уже с конца X в. называли преимущественно мелких вотчинников, «рыцарей» (см. ниже, стр. 302).
16 Niс. Сhоn., р. 272 sq. 17 См. Г. Г. Литаврин. Болгария и Византия..., стр. 187; А. П. Каждан. Об одной южноитальянской грамоте XI в.— «Средние века», XVII, 1960, стр. 319 и cл.
18 Сеdr., II, 598.4-5.
19 ММ, VI, р. 6.22.
20 Новелла Никифора III Вотаниата (Allаl., р. 317.13—16) признает за рабами (δουλευοντες) не только право на легаты и фидеикомиссы, но ина наследство. Евстафий Солунский также считал необходимым, чтобы рабы спокойно могли владеть имуществом (Eustathii Opuscula, p. 129. 39— 42).
21 Это прямо засвидетельствовано Пселлом (С. Sathas. Bibliotheca graeca, V, p. 381.4—8). О многочисленных париках Болгарской архиепископии, перешедших к некоему Влахерниту, с обидой писал Феофилакт Болгарский (PG, t. 126, col. 500 В).
22 PG, t. 126, col. 444 С.
23 Сеdr. II, р. 608.22—23. Из жалобы игумена Патмосского монастыря в середине XII в. следует, что прежде от монахов требовали поставки моряков, а теперь взимают вместо этого деньги (ММ, VI, p. Ill sq.).
24 А. П. Каждан. Деревня и город..., стр. 93. 25 См. Г. Г. Литаврин. Был ли Кекавмен, автор «Стратегикона», феодалом? — «Византийские очерки». М., 1961, стр. 223.
26 Г. Г. Литаврин. Болгария и Византия..., стр. 216 и cл.
27 Мiсhаеl Сhоniates. Τα σφζομενα, II, р. 211.17—19; р. 243.27—30.
28 A. Sсhaubе. Handelsgeschichte der romanischen Volker des Mittel-meergebietes. Miinchen — Berlin,
1906, S. 234, 245. О снабжении греческим хлебом Италии и Сицилии в XII в. сообщает Евстафий Солунский в неизданной монодии на смерть Николая Айофеодорита (Cod. Escor., Y—II—10, fol. 35).
29 J. Ferluga. La ligesse dans 1'Empire byzantin.— ЗРВИ, 7, 1961.
30 J. Laurent. Byzance et Antioche sous le courapalate Philarete.— «Revue des etudes armenie
1929, p. 61 sq.
31 Я. Н. Любарский, М. М. Фрейденберг. Девольский договор 1108 г. между Алексеем Комнином и Боэмундом.— ВВ, XXI, 1962.
32 См. А. П. Каждан. Формы условной собственности в Византии X—XII вв.—«Труды XXV МКВ», I. М., 1962, стр. 481 и cл.
33 Psellos. Scripta minora, II, 145.11—17. Пселл замечает, что его подручник сменил теперь копье на плуг и упряжку быков.
34 Ibid., p. 93.13—18.
35 См., например, о «гоплитах» кесарисы Марии: Niс Сhоn., р. 307.21. В их числе были и латинские наемники. В Ираклии Понтийской некто Маврик набрал дружину из своих рабов и слуг. Об особенностях византийской свиты-этерии см. Н. G. Beck. Byzantinishes Gefolgschaftswesen. Munchen, 1965.
36 Г. Г.Литаврин. Был ли Кекавмен..., стр. 233 и сл.
37 Niс. Сhоn., р. 425 sq.
38 PG. t. 126, col. 333 С, У57 AB, 444 С.
39 PG; t. 126, col. 405 A, 433 B.
40 Michael Choniates. Τα σφζομενα, I, p. 174.27—31.
41 Ibid., I, p. 337.11—15.
42 Представление о иронии как условном земельном владении за военную службу развито всего последовательнее Г. А. Острогорским (G. Ostrogorskу. Pour I'histoire de la feodalite byzantine. Bruxelles,
1954). Возражения Острогорскому см. в рецензии: А. П. Каждан.— ВВ, X, 1956, стр. 222 и cл. Ср. еще Н. Glykatzi-Ahrweiler. La concession des droits incorporels. Donations conditio
43 L. Petit. Actes de Xenpphon.— BB, X, 1903. Приложение, № 1. 221.
44 См. еще Psellos. Scripta minora, II, p. 150.24—25.
45 О контроле государства за крупным поместьем в XI—XII вв. см. G. Оstrogorskij. Quelques problemes..., p. 25 sq.
46 Об экскуссии XI—XII вв. см. Г. А. Острогорский. К истории иммунитета в Византии.—ВВ, XIII,
1956; Г. Г. Литаврин. Болгария и Византия..., стр. 220 и cл.; М. М. Фрейденберг. Экскуссия в Византии XI—XII вв.— «УЗ Великолук. пединститута», 3, 1958; А. П. Каждая. Экскуссия и экскуссаты в Византии X—XII вв.— «Византийские очерки». М., 1961.
47 Акты русского на св.Афоне монастыря св. великомученика и целителя Пантелеймона. Киев, 1873, стр. 12. 4—11; L. Реtit, W. Regel. Actes d'Esphigmenou.— BB, XII, 1906. Приложение, № 2.15—19. 48 О харистикии Cм. G. Ostrogorskij. Pour I'histoire..., p. 17 sq. 49 См. А. П. Каждан. Критические заметки по поводу изданий византийских памятников.— ВВ, XVIII, 1961, стр. 281.
50 Е. Кiкstеn. Die byzantinische Stadt.— «Berichte zum XI. Internationalen Byzantinisten-Kongress».
Munchen, 1958, S. 24; А. П. Каждан. Город и деревня в Византии в XI—XII вв.— «Actes du ХII-е Congres International d'Etudes byzantines», t. I. p. 31 sq.; P. Tivсеv. Sur les cites byzantines aux Xle—Xlle siecles.— «Byzantinobulgarica», I, 1962, p. 149.
51 Ch. Morgan. The Byzantine Pottery.— «Corinth», 11, 1942; аналогичная эволюция наблюдается в Афинах и Спарте (М. A. Frantz. Middle Byzantine Pottery in Athens.— «Hesperia», 7, 1938, p. 430 f.; R. M. Dawkins, J. R. Droop. Byzantine Pottery from Sparta.— «A
52 G. R. Davidson. A Mediaeval Glass-Factory at Corinth.— AJA, 44, 1940, № 3.
53 M. Thompson. Coins.— «The Athenian Agora», vol. II, 1954.
54 Cм. A. Bon. Le Pelopo
55 Ухудшение номисмы относится не ко времени Константина IX (см. G. Ostrogorsky. Geschichte...3, S.
274), а еще к правлению Михаила IV (1034—1041). См. Ph. Grierson. Coinage and Money in the Byzantine Empire.— «Settimane di studio del Centro italiano di studi sull'alto medioevo». Spo-leto, 1961, p.
417.
56 Ph. Koukoules. Vie et civilisation byzantines, vol. HI. Athenes, 1949, p. 273 sq.
57 R. S. Lopez. La crise du besant au Xe siecle.— «Melanges H. Gregoi-re», vol. II, 1950, p. 412.
58 A. Suhle. Der byzantinische Einfluss auf die Miinzen Mitteleuropas vom 10.bis 12. Jhdt.— «Aus der byzantinistischen Arbeit der DDR», Bd. II, 1957, S. 286.
59 R. B. K. Stevenson. The Pottery 1936—1937.— «The Great Palace of the Byzantine Emperors», vol. I. Oxford, 1947, p. 58.