Нейрополитика

Психологические травмы, несомненно, изменяют личность. Но нас должно интересовать не это. Нас должны беспокоить объективные факты. Как называется то, что защищает Мамонтов и Соловьев? У этого есть простое и понятное название — нуклеарная семья. Это семья где есть, отец, мать и дети.

Но семья не всегда была такой. В разные промежутки истории, семья эволюционировала. В начале это было просто стадо, потом родовая община, потом племя, матриархат, патриархат, многоженство, многомужество. И лишь с утверждением христианства на Западе и на Востоке, с ростом городов и городского населения, она эволюционировала в нуклеарную семью. Но не потому, что так решила религия, а потому, в условиях нашей культуры и цивилизации, это была единственно эффективная модель симбиоза мужчины и женщины.

Напомню, что в Восточных обществах, племенах Амазонии, Океании, Африки, существуют другие модели семей. Поэтому, нужно понимать простую истину, восприятие действительности индивидуума основано в первую очередь на социальной программе того племени, где он получил свои мозговые имприты всех четырех контуров нервной системы. Вот в чем корень непонимания между западными защитниками прав человека и российскими медиакратами.

На Западе еще в 70е годы стала возможна репродукция человека без обязательного участия в этом процессе кого-то из нуклеарной семьи. В основе этого технического прогресса лежала простая философская идея, об освобождении женщины от бремени деторождения, уравнение ее прав с мужчиной. Чтобы женщина наравне с мужчиной принимала участие в политической и социально-экономической жизни.

Наука к тому времени, объяснила, что гомосексуализм, как и лесбиянство не заразная инфекция и не болезнь. И что эти люди, такие же, как и все остальные. И они имеют такие же права на воспитание детей, как и гетеросексуальные пары. Технология позволила человеческой семье эволюционировать дальше, оставив позади аграрную мораль Нового Завета или законы Корана кочевников Аравийской пустыни.

Но в России не случалось ничего подобного шестидесятым. А это значит, что социальная модель и общественное устройство не эволюционировали. Что в свою очередь, не привело к появлению новых философских идей, предшествующих технологическому и культурному скачку. Именно поэтому, на смену коллективному закону улья коммунистов, пришла религия в лице ортодоксии. Советская модель исчерпала себя. А выращенная СССР, мрачная тюремная контркультура, в девяностые вырвалась на свободу. И здесь не обошлось без социальной инженерии. Разграбление России назвали демократией, развал экономики назвали реформами. Неподготовленные нервные системы, программируемые десятилетиями на покорность и послушание, оказались брошены своими хозяевами. То, что происходило в России с людьми в девяностые, всякий раз происходит с человеком, покидающим секту, службу в армии или монотонную работу на заводе. Индивид просто не знает, что ему дальше делать.

Следует еще добавить, масла в огонь, циничными заявлениями российских олигархов http://www.youtube.com/watch?v=pJuusWmM0po в израильском документальном фильме. Люди, нейрологически свободные в своем выборе, из-за другой карты реальности привитой им в детстве, фактически безнаказанно насмехаются над обманутыми русскими биороботами. Они признаются, что мечтали об уважении на Западе. Но, деньги им не дали этого. Почему? Потому, что Западное общество после Психоделической революции 60х стало более гуманным и ориентированным на закон, в основе модели западного права лежит простая философская мысль о том, что все люди независимо от их возраста, расы и вероисповедания равны перед законом. В то время, как в мрачной тюремной российской действительности, все роли жестко насильственно регламентируются групповой программой улья.

Не нужно изобретать велосипед, чтобы понять, сексуальная культура является цементирующей основой любого общества. Поэтому вуайеризм адептов РПЦ по отношению к геям и лесбиянкам, открытая агрессия молодых половозрелых приматов, доказывает различия российского и западного обществ.

Россия боится, потому что не понимает того, что происходит на Западе. Запад не понимает России, потому что никогда не жил в условиях тюремного лагеря. Две эти цивилизации будут непримиримо враждовать между собой. Запад все больше будет изменяться технологически, а Россия все глубже погружаться в нефтяной феодализм и средневековье. Яркое доказательство тому Украина и отношение к ней. Являясь самой большой европейской страной с более чем 40 млн. белого христианского населения, тем не менее, медиакратия преподносит ее, как жалкую несостоявшуюся провинцию России. Не нужно быть философом или психологом, чтобы увидеть различия в поведении украинцев и русских. Украинцы вместе с правящей элитой, в большинстве своем уже освободились от старых коммунистических импритов реальности. Они смотрят в будущее. На эффективную модель Запада, проверенную десятилетиями. Это вызывает, племенную неприязнь у российской элиты. Которая привыкла видеть в соседнем племени вассалов, постоянно платящих дань. Это открытое неуважение, агрессивная и деструктивная позиция, основанная на шаблонах времен Николая 1, привела к дипломатическому провалу. Самому великому за все историю современной России.

Сейчас медиакратия разогревает ненависть в отношении Украины. Российские вожди, хотят показать украинским демократам, что они сильнее. Это обычная тюремная практика. Адреналиновая дипломатия, как называл ее Лири. Кто сильнее, тот и прав. Но проблема России не в Украине, и не в Западе. Проблема России в самой России. Пока русский человек ментально не изменится, и не начнет думать о себе. Не перестанет гоняться за утопическим коллективным «мы», жить он лучше не станет.

Если все так пойдет и дальше, то не за горами война с Украиной. Настоящая и полноценная. И Россия в ней проиграет. Потому что уже сейчас население РФ на 40 % составляют люди нехристианской ментальности. Потому что, основные фонды разворованы. Потому что основные товары завозятся с ненавистного Запада. Потому что примерно только 30 % всей территории страны пригодно для земледелия. Потому что русские вымирают. И на очередной бессмысленный коллективистский — имперский проект, просто не хватит людей. Уже сейчас население ЕС близко к 500 000 000.

Если примат чего-то не понимает, то он либо атакует, либо убегает. Это функция второго контура нервной системы. Российская власть ведет себя точно так же, инстинктивно. Вместо того, чтобы изучить предмет, она бросается на него и пытается загрызть. Повторяя механическое действие бездумного роботического состояния империалистического прошлого.

4. Нейрополитика стереотипов

Люди с расширенным сознанием всегда страдают от нападок окружающего большинства, мировосприятие которого закреплено четырьмя основными импритами нервной системы. Таких людей можно охарактеризовать, как прирученных, приземленных материалистов, которые нестандартные для себя ответы пытаются уложить в свои зафиксированные социумом шаблоны. Я уже касался вопросов нуклеарной семьи в предыдущей заметке и хочу развить тему импритов и стереотипов. Эта заметка, на примере простого сексуального парадокса покажет, на сколько ваше сознание зависимо от группового мнения и мнения авторитетов.

Итак, залог выживаемости любого вида, это эволюционное разнообразие. Возможность быстрого приспособления к любому изменению окружающей среды и условий обитания. Для большинства людей в мире, мыслящих на уровне своих фиксированных четырех контуров нервной системы, определение свой — чужой происходит по половому и сексуальному признаку. В ортодоксальных авраамистических культурах геи и лесбиянки находятся в унизительном бесправном положении, в то время, как в некоторых культурах народов Азии, они превозносятся над обычными людьми, являясь частью неких религиозных традиций и культов плодородия.

Но последние десятилетия глобализации принесли нам, новый вид полового эволюционного разнообразия, так называемых асексуалов. Людей не испытывающих вообще никакого полового влечения или испытывающих его слабо. Дело в том, что возросшее население мегаполисов, на столько стеснило личное пространство индивидуумов, что эволюция не нашла ничего другого, как ответить на такой рост количества особей нашего вида, отсутствием полового влечения. И на данный момент сложилась парадоксальная ситуация. Мнения людей нетрадиционной сексуальной ориентации и гетеросексуалов сошлись воедино в отношении асексуалов. А именно в том, что жизнь без секса это ненормально и что это нужно лечить. Знакомо?