Страница 23 из 32
Вскоре согласие было получено. 20 июля 1852 года Карелин уехал в свое последнее путешествие. Уезжая, он говорил детям: "Через полгода, детки, вернусь, а теперь прощайте". Но больше они его никогда не видели.
6
В судьбе Г. С. Карелина было много неясного и загадочного. Как, например, объяснить его долгое пребывание в Восточном Казахстане, в котором он пробыл шесть лет вместо намечавшегося одного или двух? Но еще более удивительно то, что в своем последнем путешествии в Урало-Каспийский край он пробыл 20 лет. Объяснения этим превратностям судьбы знаменитого путешественника мы находим в особом карелинском восприятии окружающего мира.
В одной из своих последних работ за четыре года до смерти Карелин писал: "В 1852 году приехал я на недолгий срок к устьям р. Урала с главной целью наблюдать оба перелета, гнездование и линянье птиц; но передо мною открылось такое поле для наблюдений по множеству других предметов, а также свобода и затишье для приведения в порядок многих моих путешествий, что вместо двух годов прожил я безвыездно в пределах урало-казачьих более 16 лет. Ну, и насмотрелся же…". И далее: "Сколько мог, не нарушая приличия, и чрез то, не вредя своему делу, удалялся я от так называемого общества, да по счастью негде было его и найти. Гурьев — место пустынное, глухое, захолустье донельзя невежественное"(28).
Из этих строк мы видим, что замысел Карелина обработать в тишине и уединении результаты своих многочисленных путешествий не был единственной причиной его отшельничества. Глубокий разлад с современным ему обществом и, в первую очередь, с теми, от которых зависели карелинские экспедиции, толкнул ученого на этот шаг. Не случайно К. Г. Паустовский в своей повести "Кара-Бугаз" вложил в уста Карелина такие слова: "…к стыду всей страны нашей, где одаренные люди в той же цене, что и гурьевские будочники!"(29).
Можно также догадываться, что, несмотря на сохранившиеся самые теплые чувства Карелина к дочерям, после экспедиции в Восточный Казахстан у него ухудшились отношения с женой Александрой Николаевной. Это может быть предположено в связи с тем, что в алтайском путешествии он сблизился с одной бедной девушкой, которая родила от него дочь. "Она живет у меня на квартире, — писал Карелин в феврале 1845 года в письме-исповеди своему оренбургскому другу Н. А. Мансурову, — Смотря на малютку, я нередко плачу, думаю о несчастной будущности этого невинного ангела. Кроткое, милое это создание привязано ко мне безмерно, и хотя я найду силы, чтобы расстаться с ним (подчеркнуто нами. — А. Ч.), но скорее сам буду питаться черствым хлебом, нежели брошу бедное дитя без помощи… Надобно купить им домишко рублей в 300 и оставить на пропитание рублей по 25 в месяц (что и было впоследствии сделано. — А. Ч.). Коллекции мои еще не проданы… Хотя я благоговею перед ангельскими свойствами жены моей, но она женщина, и при болезненном состоянии своем легко может огорчиться и вознегодовать на мою слабость"(30).
Эти строки из письма-исповеди проливают свет на причины долгого пребывания Карелина в Семипалатинске и его окрестностях, а также указывают на возможные осложнения его отношений с женой.
В Гурьеве Карелин продолжал плодотворно работать, хотя далеко не все, что было им написано в эти годы, сохранилось до наших дней. Главным трудом гурьевского периода жизни ученого следует считать критическую статью под названием "Разбор статьи г. А. Рябинина "Естественные произведения земель Уральского казачьего войска"", напечатанную Карелиным в 1867-68 годах в "Уральских войсковых ведомостях" и переизданную с дополнениями в 1875 году в "Трудах С.-Петербургского Общества естествоиспытателей".
Необычное название статьи заслоняет ее истинное содержание. На самом деле Карелин провел "разбор" не только статьи Рябинина, но и книги профессора Казанского университета Э. А. Эверсманна "Естественная история млекопитающих животных Оренбургского края". Да и сам этот труд Карелина является по сути монографией на 298 страницах, в которой автор приводит 8 естественноисторических перечней, или указателей, по области Уральского казачьего войска. Говоря современным языком, это был своеобразный кадастр природных ресурсов, растений и животных западноказахстанских степей.
К статье приложен перечень полезных ископаемых края — (строительных материалов, горючих веществ и т. д., общим числом 34), список 50 "точно и верно определенных дикорастущих" видов кустарников. В статье приводится перечень диких млекопитающих края и каталог 345 видов птиц "урало-казачьих владений" (шестнадцати видам названия даны Карелиным).
Кроме того, в этой последней печатной работе великого путешественника мы находим большое количество автобиографических сведений. В ней Карелин сообщает о том, что им начато новое сочинение "Естественноисторический очерк земель Уральского казачьего войска", а к концу 1868 года был готов труд под названием "Урало-казачья фауна".
О большой и усердной работе Карелина в Гурьеве свидетельствует сохранившийся черновик его письма к В. Е. Генкелю, редактору журнала "Северное сияние", от 17 февраля 1863 года: "Я целый век провел в путешествиях и более 50 лет занимался зоологией и ботаникой. Дайте совет: как лучше издать с картинками: 1) путешествие по Башкирии, 2 тома; 2) путешествие по Киргизии, 3 тома; 3) путешествие по Туркмении и северо-западным границам Персии, 3 тома; 4) путешествие по северо-западным границам Китая, 3 тома. Как Вы мне посоветуете, так и поступлю"(31).
Однако труды эти так и не увидели свет. А в мае 1872 года в Гурьеве случился пожар, который захватил и одноэтажный домик Карелина на высоком правом берегу Урала. Почти все его рукописи погибли в огне, а его самого, страдавшего последние два года параличом ног, вынесли на руках из пылающего дома. Потрясенный потерей трудов всей своей жизни, Григорий Силыч Карелин умер 17 декабря 1872 года.
7
Наступит время, когда имя Карелина, ныне забытое, будет с благодарностью помянуто в истории исследования Азии русскими людьми.
Д. Ф. Кобеко(32)
О Карелине — ученом и человеке написано немного. К уже упомянутым в книге биографическим источникам следует добавить публикации, посвященные 100-летию со дня рождения А. А. Блока (1980), когда имя прадеда знаменитого поэта не раз упоминалось и освещалось в печати. Одним из первых художественных произведений, в котором был показан образ Карелина, является повесть "Кара-Бугаз", написанная Константином Паустовским в 1932 году. В повести Карелин показан дальновидным мудрым ученым, предостерегающим от необдуманного вмешательства в природу. Вспомним, что ответил старый ученый на дерзкое предложение молодого лейтенанта Жеребцова устроить дамбу в Карабугазском проливе: "Сударь мой, я ошибался, подобно вам. Я почитал Кара-Бугаз бесплодным и как бы созданным природой назло людям. Но с недавнего времени, изучая дневники свои и думая о смертоносных водах залива, я пришел в сомнение, ибо в натуре, нас окружающей, почти нет такого зла, коего нельзя было употребить на потребу и выгоду человека (подчеркнуто нами. — А. Ч.)… уничтожение залива — преступление"(33).
Совсем недавно, в 1980 году, мы стали свидетелями перекрытия Карабогазского пролива грандиозной дамбой с целью сокращения якобы бесполезных потерь каспийской воды в "черной пасти" залива. Видимо, не читали проектировщики кара-богазской дамбы повести К.
Г. Паустовского, потому что уже через три года стало очевидно, что приток каспийских вод в Кара-Богаз следует сохранить. Печальный итог "укрощения" Кара-Богаза был широко освещен в нашей центральной печати. Выступили ученые, общественные деятели, журналисты. Член-корреспондент АН СССР А. Г. Бабаев в статье "Кара-Богаз зовет на помощь" (Правда. 1986. 10 февр.) писал: "Высыхание залива привело к нарушению экологической обстановки в районе, загрязнению окружающей среды, сельскохозяйственных угодий, засолению почв". В 1984 году был проложен трубопровод и каспийская вода вновь хлынула в залив. Экономисты еще подсчитают, во что обошлось государству исправление этой экологической ошибки. Мы же убедились, насколько был прав Карелин в повести Паустовского: "Закупорка залива вызовет перемену свойств воды и прекратит образование глауберовой соли. Утверждение ваше, что залив вызовет обмеление Каспийского моря, равно как и сожаление о погибающей рыбе, преувеличено"(34).