Страница 52 из 228
на ближайший период. «Наша задача — собрать силы, укрепить существующие организации и
держать массы от преждевременного выступления… Это общая тактическая линия ЦК».
При всей примитивности своей формы доклад давал глубокую оценку обстановки,
изменившейся в несколько дней. Прения сравнительно мало прибавили к сказанному
докладчиком. Редакция протоколов отмечала в 1927 г.: «Основные положения этого доклада
были согласованы с Лениным и построены согласно статье Ленина «Три кризиса», которая еще
не успела появиться в печати». Делегаты знали сверх того, вероятнее всего через Крупскую, что
Ленин написал для докладчика особые тезисы. «Группа конферентов, — гласит протокол, —
просит огласить тезисы Ленина. Сталин сообщает, что у него нет с собой этих тезисов…»
Требование делегатов слишком понятно: перемена ориентации так радикальна, что они
хотят услышать подлинный голос вождя. Но зато непонятен ответ Сталина: если он просто
забыл тезисы дома, то их можно доставить к следующему заседанию. Однако тезисы не были
доставлены. Получается впечатление, что они были скрыты от конференции. Еще
поразительнее тот факт, что «июльские тезисы» в отличие от всех других документов,
написанных Лениным в подполье, вообще не дошли до нас. Так как единственный экземпляр
был у Сталина, то остается предположить, что он утерял его. Однако сам он об утере ничего не
говорил. Редакция протоколов высказывает предположение, что тезисы были составлены
Лениным в духе его статей «Три кризиса» и «К лозунгам», написанных до конференции, но
опубликованных после нее в Кронштадте, где сохранилась свобода печати. Действительно,
сравнение текстов статей показывает, что доклад Сталина был лишь простым изложением этих
двух статей, без единого оригинального слова от себя. Самих статей Сталин не читал и
существования их, очевидно, не подозревал, но он опирался на тезисы, тождественные по ходу
мыслей со статьями. И это обстоятельство достаточно объясняет, почему докладчик «забыл»
принести на конференцию тезисы Ленина и почему этот документ вообще не сохранился.
Характер Сталина делает эту гипотезу не только допустимой, но прямо-таки навязывает ее.
В комиссии конференции, где шла, видимо, ожесточенная борьба, Володарский,
отказавшийся признать, что в июле контрреволюция одержала полную победу, собрал
большинство. Вышедшую из комиссии резолюцию защищал перед конференцией уже не
Сталин, а Володарский. Сталин не потребовал содоклада и не участвовал в прениях. Среди
делегатов царило замешательство. Резолюцию Володарского поддержали в конце концов 28
делегатов против 3 при 28 воздержавшихся. Группа выборгских делегатов мотивировала свое
воздержание тем, что «не были оглашены тезисы Ленина и резолюцию защищал не докладчик».
Намек на неблаговидное сокрытие тезисов был слишком явен. Сталин отмалчивался. Он
потерпел двойное поражение, так как вызвал недовольство сокрытием тезисов и не сумел
собрать в их пользу большинства.
Что касается Володарского, то он продолжал, в сущности, отстаивать большевистскую
схему революции 1905 г.: сперва демократическая диктатура; затем неизбежный разрыв с
крестьянством и, в случае победы пролетариата на Западе, борьба за социалистическую
диктатуру. Сталин при поддержке Молотова и некоторых других защищал новую концепцию
Ленина: только диктатура пролетариата, опирающегося на беднейших крестьян, обеспечит
разрешение задач демократической революции и откроет вместе с тем эру социалистических
преобразований. Сталин был прав против Володарского, но не сумел обнаружить своей
правоты. С другой стороны, отказываясь признать, что буржуазная контрреволюция одержала
полную победу, Володарский оказался прав против Сталина и против Ленина. Мы снова
встретимся с этим спором на партийном съезде через несколько дней. Конференция закончилась
принятием написанного Сталиным воззвания «Ко всем трудящимся», где, между прочим,
говорилось: «…продажные наемники и трусливые клеветники осмеливаются открыто обвинять
вождей нашей партии в «измене»… Никогда еще не были так дороги и близки рабочему классу
имена наших вождей, как теперь, когда обнаглевшая буржуазная сволочь обливает их грязью!»
Травле и преследованиям, кроме Ленина, подвергались главным образом Зиновьев, Каменев и
Троцкий. Имена их были особенно дороги Сталину, когда «буржуазная сволочь» обливала их
Сборник: «Сталин. Большая книга о нем»
98
грязью.
Петроградская конференция явилась как бы репетицией партийного съезда, который
собрался 26 июля. К этому моменту почти все районные Советы Петрограда были уже в руках
большевиков. В фабрично-заводских комитетах, как и в правлениях профессиональных союзов,
влияние большевиков успело стать преобладающим. Организационная подготовка съезда
сосредоточивалась в руках Свердлова. Политическую подготовку вел Ленин из подполья. В
письмах в ЦК и в возобновившейся большевистской печати он с разных сторон освещал
политическую обстановку. Им же были написаны проекты всех основных резолюций для
съезда, причем доводы были тщательно взвешены на тайных свиданиях с будущими
докладчиками.
Съезд созывался под именем «Объединительного», так как на нем предстояло включение
в партию петроградской межрайонной организации, к которой принадлежали: Троцкий, Иоффе,
Урицкий, Рязанов, Луначарский, Покровский, Мануильский, Юренев, Карахан и другие
революционеры, так или иначе вошедшие в историю советской революции. «В годы войны, —
говорит примечание к «Сочинениям» Ленина, — межрайонцы были близки большевистскому
Петербургскому Комитету». Организация насчитывала к моменту съезда около 4000 рабочих.
Сведения о съезде, заседавшем полулегально в двух рабочих районах, проникли в печать;
в правительственных сферах поговаривали о роспуске съезда, но в конце концов Керенский счел
более благоразумным не соваться в Выборгский район. Для широкого общественного мнения
съезд руководился анонимами. Из большевиков, получивших известность впоследствии, на
съезде участвовали: Свердлов, Бухарин, Сталин, Молотов, Ворошилов, Орджоникидзе, Юренев,
Мануильский… В президиум вошли Свердлов, Ольминский, Ломов, Юренев и Сталин. Даже
здесь, где отсутствуют наиболее видные фигуры большевизма, имя Сталина оказывается на
последнем месте. Съезд постановляет послать приветствие «Ленину, Троцкому, Зиновьеву,
Луначарскому, Каменеву, Коллонтай и всем остальным арестованным и преследуемым
товарищам». Их выбирают в почетный президиум. Издание 1938 г. только упоминает об
избрании Ленина.
Об организационной работе ЦК отчет делал Свердлов. Со времени Апрельской
конференции партия выросла с 80 до 240 тысяч членов, т. е. втрое. Рост под июльскими ударами
был здоровым ростом. Тираж всей большевистской печати поражает своей незначительностью:
320 тысяч экземпляров на гигантскую страну! Но революционная среда электропроводна: идеи
большевизма прокладывали себе дорогу в сознание миллионов.
Сталин повторил два своих доклада: о политической деятельности ЦК и о положении в
стране. В связи с муниципальными выборами, на которых большевики завоевали в столице
около 20 % голосов, Сталин докладывал: «ЦК… приложил все силы, чтобы дать бой как
кадетам, основной силе контрреволюции, так и меньшевикам и эсерам, вольно или невольно
пошедшим за кадетами». Много воды утекло со времени мартовского совещания, когда Сталин
зачислял меньшевиков и эсеров в «революционную демократию» и возлагал на кадетов миссию
«закреплять» завоевания революции.
Вопрос о войне, социал-патриотизме, крушении Второго Интернационала и группировках