Сталин. Большая книга о нем

работе. Чем это объясняется? Объясняется это тем, что у нас не научились еще ценить людей,

ценить работников, ценить кадры.

Я вспоминаю случай в Сибири, где я был одно время в ссылке. Дело было весной, во

время половодья. Человек тридцать ушло на реку ловить лес, унесенный разбушевавшейся

громадной рекой. К вечеру вернулись они в деревню, но без одного товарища. На вопрос о том,

где же тридцатый, они равнодушно ответили, что тридцатый «остался там». На мой вопрос:

«Как же так, остался?» — они с тем же равнодушием ответили: «Чего ж там еще спрашивать,

утонул, стало быть». И тут же один из них стал торопиться куда-то, заявив, что «надо бы пойти

кобылу напоить». На мой упрек, что они скотину жалеют больше, чем людей, один из них

ответил при общем одобрении остальных: «Что ж нам жалеть их, людей-то? Людей мы завсегда

сделать можем, а вот кобылу… попробуй-ка сделать кобылу». Вот вам штрих, может быть,

малозначительный, но очень характерный. Мне кажется, что равнодушное отношение

некоторых наших руководителей к людям, к кадрам и неумение ценить людей является

пережитком того странного отношения людей к людям, которое сказалось в только что

рассказанном эпизоде в далекой Сибири.

Так вот, товарищи, если мы хотим изжить с успехом голод в области людей и добиться

того, чтобы наша страна имела достаточное количество кадров, способных двигать вперед

технику и пустить ее в действие, мы должны прежде всего научиться ценить людей, ценить

кадры, ценить каждого работника, способного принести пользу нашему общему делу. Надо,

наконец, понять, что из всех ценных капиталов, имеющихся в мире, самым ценным и самым

решающим капиталом являются люди, кадры. Надо понять, что при наших нынешних условиях

Сборник: «Сталин. Большая книга о нем»

399

«кадры решают все». Будут у нас хорошие и многочисленные кадры в промышленности, в

сельском хозяйстве, на транспорте, в армии, наша страна будет непобедима. Не будет у нас

таких кадров — будем хромать на обе ноги.

Заканчивая речь, разрешите провозгласить тост за здоровье и преуспеяние наших

академиков-выпускников по Красной Армии! Желаю им успеха в деле организации и

руководства обороной нашей страны!

Товарищи! Вы окончили высшую школу и получили там первую закалку. Но школа — это

только подготовительная ступень. Настоящая закалка кадров получается на живой работе, вне

школы, на борьбе с трудностями, на преодолении трудностей. Помните, товарищи, что только те

кадры хороши, которые не боятся трудностей, которые не прячутся от трудностей, а наоборот —

идут навстречу трудностям для того, чтобы преодолеть и ликвидировать их. Только в борьбе с

трудностями куются настоящие кадры. А если наша армия будет иметь в достаточном

количестве настоящие закаленные кадры, она будет непобедима.

За ваше здоровье, товарищи!

Глава 3. 1941—1953 (Стариков Н.В. Так говорил Сталин)

Выступление по радио 3 июля 1941 г

Товарищи! Граждане! Братья и сестры!

Бойцы нашей армии и флота!

К вам обращаюсь я, друзья мои!

Вероломное военное нападение гитлеровской Германии на нашу Родину, начатое 22 июня,

продолжается, несмотря на героическое сопротивление Красной Армии, несмотря на то, что

лучшие дивизии врага и лучшие части его авиации уже разбиты и нашли себе могилу на полях

сражения, враг продолжает лезть вперед, бросая на фронт новые силы. Гитлеровским войскам

удалось захватить Литву, значительную часть Латвии, западную часть Белоруссии, часть

Западной Украины. Фашистская авиация расширяет районы действия своих бомбардировщиков,

подвергая бомбардировкам Мурманск, Оршу, Могилев, Смоленск, Киев, Одессу, Севастополь.

Над нашей Родиной нависла серьезная опасность.

Как могло случиться, что наша славная Красная Армия сдала фашистским войскам ряд

наших городов и районов? Неужели немецко-фашистские войска в самом деле являются

непобедимыми войсками, как об этом трубят неустанно фашистские хвастливые

пропагандисты?

Конечно, нет! История показывает, что непобедимых армий нет и не бывало. Армию

Наполеона считали непобедимой, но она была разбита попеременно русскими, английскими,

немецкими войсками. Немецкую армию Вильгельма в период первой империалистической

войны тоже считали непобедимой армией, но она несколько раз терпела поражения от русских и

англо-французских войск и, наконец, была разбита англо-французскими войсками. То же самое

нужно сказать о нынешней немецко-фашистской армии Гитлера. Эта армия не встречала еще

серьезного сопротивления на континенте Европы. Только на нашей территории встретила она

серьезное сопротивление. И если в результате этого сопротивления лучшие дивизии

немецко-фашистской армии оказались разбитыми нашей Красной Армией, то это значит, что

гитлеровская фашистская армия так же может быть разбита и будет разбита, как были разбиты

армии Наполеона и Вильгельма.

Что касается того, что часть нашей территории оказалась все же захваченной

немецко-фашистскими войсками, то это объясняется главным образом тем, что война

фашистской Германии против СССР началась при выгодных условиях для немецких войск и

невыгодных — для советских войск. Дело в том, что войска Германии как страны, ведущей

войну, были уже целиком отмобилизованы и 170 дивизий, брошенных Германией против СССР

и придвинутых к границам СССР, находились в состоянии полной готовности, ожидая лишь

сигнала для выступления, тогда как советским войскам нужно было еще отмобилизоваться и

придвинуться к границам. Немалое значение имело здесь и то обстоятельство, что фашистская

Сборник: «Сталин. Большая книга о нем»

400

Германия неожиданно и вероломно нарушила пакт о ненападении, заключенный в 1939 году

между ней и СССР, не считаясь с тем, что она будет признана всем миром стороной

нападающей. Понятно, что наша миролюбивая страна, не желая брать на себя инициативу

нарушения пакта, не могла стать на путь вероломства.

Могут спросить: как могло случиться, что Советское правительство пошло на заключение

пакта о ненападении с такими вероломными людьми и извергами, как Гитлер и Риббентроп? Не

была ли здесь допущена со стороны Советского правительства ошибка? Конечно, нет! Пакт о

ненападении есть пакт о мире между двумя государствами. Именно такой пакт предложила нам

Германия в 1939 году. Могло ли Советское правительство отказаться от такого предложения? Я

думаю, что ни одно миролюбивое государство не может отказаться от мирного соглашения с

соседней державой, если во главе этой державы стоят даже такие изверги и людоеды, как

Гитлер и Риббентроп. И это, конечно, при одном непременном условии — если мирное

соглашение не задевает ни прямо, ни косвенно территориальной целостности, независимости и

чести миролюбивого государства. Как известно, пакт о ненападении между Германией и СССР

является именно таким пактом. Что выиграли мы, заключив с Германией пакт о ненападении?

Мы обеспечили нашей стране мир в течение полутора годов и возможность подготовки своих

сил для отпора, если фашистская Германия рискнула бы напасть на нашу страну вопреки пакту.

Это определенный выигрыш для нас и проигрыш для фашистской Германии.

Что выиграла и проиграла фашистская Германия, вероломно разорвав пакт и совершив

нападение на СССР? Она добилась этим некоторого выигрышного положения для своих войск в

течение короткого срока, но она проиграла политически, разоблачив себя в глазах всего мира

как кровавого агрессора. Не может быть сомнения, что этот непродолжительный военный

выигрыш для Германии является лишь эпизодом, а громадный политический выигрыш для