Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 9 из 61



   -Верно, но ты не подумал, что враг специально убивает юристов и художников тоже, чтобы подравнять статистику?

   -Я думаю, это уже бред и паранойя. И кстати, я подумал об этом сразу же, и потому решил проверить смертность не только в наше время, но и статистику начала 20го века, когда инопланетян ещё быть не могло, или мы не могли их так интересовать как сейчас. В общем, нет, часть смертей имеет место быть сама по себе и инопланетяне тут нипричём. Суть в том, что я всё равно думаю, что они убивают кого-то время от времени также, но это бывает редко и статистикой это не определить. Потому что они убивают сто человек в год, или триста, тщательно выбирая самых умных, а в наших ВУЗах на всей планете каждый год учатся миллионы. И из этих миллионов тысячи умирают случайной смертью, без чьего бы то ни было вмешательства свыше.

   -А если смотреть по оценкам? То есть, когда умирают отличники.

   -Вот в том и проблема, что тот студент, что умер две недели назад и открывший вновь для нас пентаборан, тупо раскопавший его в справочнике, увы, не учился и не был отличником. Проблема в том, что те, кто действительно могли бы стать суперучёными далеко не всегда, и почти никогда не являются отличниками. Что поделать, так наша бюрократия оценивает специалистов, это всем известно. Поэтому, если так тупо бумажно бюрократично подходить к вопросу талантов мы нифига не найдём, те, у кого просто были хорошие оценки, далеко не всегда были умнее тех, кто изобрёл новый металл или принцип. Как это не бредово звучит, но как бы наша система образования и оценок успеваемости не отражает ни капли уровень полезности тех или иных студентов, тут вообще это всем известно, так что определить, были ли умершие троечники великими учёными, мы не сможем никак.

   -Не доказывайте что ситуация тупиковая.

   -Я считаю, что, доказывая президенту, что мы столкнулись с инопланетянами, не стоит говорить о статистике вовсе, тут мы ничего не докажем. Потому что убийство очень тонкое, и враг прокололся очень слабо, и в будущем, возможно, не проколется никогда, и тот, кто убивает, думает о статистике, о нас и наших спецслужбах, так чтобы мы никогда не заметили. И само убийство было как раз на таком уровне, чтобы мы никогда не узнали и не заметили до того момента, пока не наступит конец.

   -Какой конец?



   -Шах и мат, не знаю, масштабное вторжение, когда за последние два часа войны уже нельзя будет ничего изменить. Потому что, если допустим, вторжение инопланетян состоится через 10 лет, и мы прямо сейчас начнём активную подготовку, то я, думаю, за десять лет мы понастроим подземных укреплений, космических кораблей и создадим такую оборону, что даже ядерная бомбардировка нам будет не страшна. И мы сможем в ответ укусить врага, а им это ненужно. Но очевидно одно, мы технологически быстро идём вперёд, и раз их редкие тайные убийства не останавливают наш прогресс, значит рано или поздно война будет и это неизбежно. И тут, чем позже мы узнаем и начнём готовиться, тем для них лучше. Вполне возможно, что, то, что мы наблюдаем, и то, что считаем политикой невмешательства, о том, что космос молчит, это не отсутствие разумных рас в космосе, и не политика невмешательства. Это всего лишь ни что иное, как попытка помешать нам подготовить оборону накануне тотального вторжения. Если ты не знаешь, что враг вообще существует и собирается напасть, и если ты ни к чему не готовишься, это оптимальный сценарий для врага и худший для тебя. Вот что мы сейчас наблюдаем.

   -Поймите вопрос не стоит о том, чтобы просто доказать какую-то теорию, вопрос стоит иначе, мы поймали на удочку инопланетян, которые явно готовят эпик фейл всей нашей планете, и я считаю, мы практически на 100% знаем, что всё именно так и есть. Вопрос не стоит о том, чтобы просто победить в научном споре и получить нобелевскую премию, доказав мировому сообществу учёных шизиков свою правоту, вопрос стоит иначе. Если мы не найдём аргументов, не докажем и не начнём готовиться к войне, мы все умрём. И умрём не только мы, но и всё человечество, навсегда. Одно дело умереть самому, ответив за свои ошибки, совсем другое дело подставь весь мир. Поэтому мы должны и просто обязаны найти зацепки, аргументы и всем доказать, что всем надо начинать рвать жопу и прямо сейчас, а иначе всем капец.

   -Стойте, стойте, у меня есть мысль. Смотрите, мы не можем выявить статистику о смертности в ВУЗах, да это так, тут не подкопаешься. Но если они разрушают нашу науку, то был момент, когда они начали это делать, например в 1970ом году или в 1955ом году. Мы могли бы, провести анализ статистики не по смертности, а по динамике развития всей ракетно-космической отрасли и состоянию дел в ней. Мы могли бы сравнить то, что было в 1965ом году, с тем, что мы имеем сейчас. И предоставить президенту отчёт о том, что сейчас наша промышленность намного слабее, чем была 50 лет назад, несмотря на прогресс. Следовательно, если технологии и ВВП растут, а космическая отрасль агонизирует, то...

   -Я думаю, это прокатит, правда есть один аргумент, который может обломать вашу теорию в глазах президента, а именно, в 1965ом и в 1970ом годах была военная гонка между СССР и США, и расходы на космос были куда больше, чем сейчас. А сейчас... Это может стать основной причиной сокращения всей отрасли, он может сказать так...

   -Мы приведём цифры, сегодня военный бюджет США около 570миллиардов долларов, раньше он был меньше, существенно меньше, таким образом, мы в принципе можем доказать что развал отрасли в США есть результат инопланетного вмешательства. Кроме того, мы сейчас с вами обсуждаем вопрос о котором не имеем представления, поскольку никто из нас пока ещё не проводил анализ состояния дел в космической отрасли. Если инопланетяне убивают гениев, то очевидно, цель убийств разрушение отрасли в целом, а, следовательно, если они разрушали нашу космическую отрасль, мы обязательно найдём зацепки, много зацепок. Мы просто должны провести этот анализ, сколько и какие двигатели выпускаются сегодня, и что было 50 лет назад, их ТТХ, сравнить с тем как развивалась микроэлектроника. Я уверен, если мы проведём этот анализ, мы обязательно нароем больше, потому что цель врага развалить нашу отрасль, и тут уже статистикой ничего не спрячешь.

   -Скажу больше, я считаю, что если мы не сможем доказать президенту и генеральному штабу НАТО угрозу о вторжении инопланетян, мы просто обязаны фальсифицировать результаты исследований, чего бы нам это не стоило, любой ценой. Потому что если вдруг мы не начнём активную подготовку к войне, ребята, ведь на кону судьба всего человечества, вдумайтесь. Не важно, что будет думать президент, обманули его или нет, важна сама суть, правильно мы поступаем или нет. Потому что выбор в общем прост, давайте спрогнозируем ситуацию дальше, тут ведь всего два варианта. Вариант один, пришельцев на самом деле нет, мы все идиоты, и наложили в штаны, обосрались: это значит, что следующие лет двадцать тридцать будет дикая космическая и научная гонка по завершению которой мы просто выясним, что зря рвали жопу тридцать лет, и зря отправили десять звездолётов, колонизируя ближайшие к нам звёзды. Типа мы зря совершили технологический рывок достойный и превосходящий научные рывки свершавшиеся когда-либо в истории человечества. Мы зря рвали жопу так, что нам остались благодарны все наши потомки. Вариант два, пришельцы есть, а мы решили ничего не делать, потому что посчитали, что готовиться к войне с ними просто глупо. Итак, прошло тридцать лет, на орбиту Земли прилетел охрененный флот, с одной единственной целью, уничтожить всю нашу расу под корень, мы до этого много лет нихрена не делали лежали загорали на пляже, пили коньяк и... У нас нет ни кораблей, ни космического оружия, ничего, что дальше? Всё, наши последующие поколения уже о нас ничего не скажут, потому что на этом история нашей расы закончится. То есть выбор прост, либо мы готовимся к войне и ничего не теряем, либо мы ничего не делаем и тогда в случае вторжения мы все дружно отправляемся на тот свет. Вы же не будете отрицать, что тотальная космическая гонка, если осуществить её с умом, это не зло, а великое благо для нашей расы. А вот ничего неделание может поставить последнюю точку на нашей истории. Именно поэтому мы аналитики, понимая и прогнозируя исход, просто обязаны сделать это!