Страница 58 из 70
Старая схема FTP, как мы помним, была построена по принципу «клиент-сервер»: вся информация хранится на сервере, а пользователь – качает. При этом скачивать один и тот же файл могут сотни и тысячи юзеров, однако друг с другом они никак не связаны. Удалили файл с сервера – и все, музыке конец!
Задумка же Шона строилась по совершенно иному принципу, простому, как и все гениальное: здесь по-прежнему есть сервер и клиенты пользователи, однако на сервере не хранится ровным счетом ничего… За исключением информации о подключенных к нему клиентах вкупе со списками их «расшаренных» (то есть доступных для скачки) файлах и папках – с возможностью поиска по оным даже в тот момент, когда обладатели файловых закромов находятся «в офлайне».
Если сервер старого типа был эдаким пузатым купчиной, сидящим на мешках с золотом (а такого толстопуза грех не раскулачить), то фаннинговская придумка была, грубо говоря, обычным сводником, с которого и взятки гладки – ведь сама она ничего не распространяла, а что там делают ее клиенты… Это, понимаете ли, не ее дело, вот вам и Пятая Поправка к конституции – для большей убедительности.
Созданный Шоном принцип файлообмена был наречен P2P (Peer to Peer) («от клиента к клиенту» – прим. редакции), а основанная на этой при-думке сеть (состоящая из центрального сервера и клиентской программы) получила имя Napster. Стартовал этот сервис в 1999 году и честно отработал двухлетку.
Популярность Napster росла, подобно снежному кому, и вскоре сеть объединяла уже десятки тысяч пользователей и сотни тысяч (!) музыкальных композиций! Конечно, не все из них были доступны в любой момент времени: по понятным причинам скачать файл через P2P-программы можно было лишь тогда, когда владелец этого файла был подключен к Сети. Однако благодаря Napster самые редкие композиции расползались по Интернету со скоростью света – копии файла, выложенного одним пользователем, уже через час обжи-вались на тысячах компьютеров!
Появление Napster повергло музыкальную индустрию в ступор: в течение года с небольшим монстры звукозаписи выглядели как рыбы, внезапно выброшенные на сушу. Хотя еще в 1998 году Конгресс Соединенных Штатов в спешном порядке утвердил Акт о защите авторских прав в цифровую эпоху (DMCA), поставивший вне закона все формы несанкционированного копирования и распространения информации, так что орудие простив шоновой задумки у властей имелось (хотя поначалу крыть было нечем ибо собственно распространением музыки Шон не номинально занимался). И лишь в 2001 году правообладатели собрались с силами и вчинили созданной Фаннингом компании иск на несколько миллионов долларов. Обвинять музыкальную индустрию в родстве с жирафами не стоит – они бы прикрыли Napster куда раньше, да только бреши в законодательстве не позволяли: формально-то сервер раздачей музыки не занимался! Момент был упущен – и потому запоздалая атака на Napster, которая в конечном счете и привела к смерти этой сети, лишь подстегнула развитие P2P-технологии.
Лишь когда к делу подключились разобиженные тяжеловесы из группы Metallica, «монстр» был повержен. В начале 2001 г. затравленный Napster вынужден был уйти – точнее, превратиться в абсолютно заурядный сетевой магазин, продающий сжатую музыку по задранным ценам! А Шон Фаннинг удалился с гордо поднятой головой делать новые революционные проекты (о которых. правда, пока ничего не слышно). Его выдающийся интерфейс, к слову, можно наблюдать в одном из эпизодов фильма «Итальянская Работа», где Шон сыграл самого себя в крохотном эпизоде. Что до Napster, то он существует и сегодня – кастрированный, легальный и никому, в общем-то, не нужный.
Однако усилия Фаннинга не пропали даром: сразу после того, как Napster пал жертвой правосудия, в Сети заработало сразу несколько его «продвинутых» клонов, использовавших тот же алгоритм работы – Audiogalaxy (разделившая участь Napster в 2002 году), Soulseek, Kazaa и eMule, которые худо-бедно работают и сегодня (возьмите их пока на заметку). Если первые клоны Napster специализировались лишь на музыкальных файлах, то их наследники научились работать еще и с картинками, затем – с видеофайлами и программами! Napster не умел даже докачивать файлы после обрыва связи – его преемники с этим справились без труда… Наконец, самые продвинутые системы, включая eMule и, конечно же, торренты позволяют тянуть файл уже не с одного источника, а сразу с нескольких…
«Мулы», «cуслики» и прочая живность правили бал в сетевом файлооб-мене почти три года – без какой-либо конкуренции. Но эволюция поднапряглась – и в итоге в 2005 году на свет Божий вылез новый биологический вид, который к нынешнему дню ухитрился подмять под себя все прочие виды фaйлообмена. И распоясался настолько, что к 2007 году ухитрился поглотить почти 70 % мирового трафика! Речь идет, конечно же, о знаменитых торрентах, а точнее – о файлообменной сети Torrent, созданной американцем Брэмом Коэном (Bram Cohen). Вообще-то правильно – BitTorrent, однако «за время пути» собачки растут, а слова – укорачиваются. Bi упало, T пропало… А то, что осталось на трубе (то бишь на скоростном канале) превратилось в главную сенсацию десятилетия, основного пожирателя трафика в Сети…
Dura lex: закон есть закон
Кировский районный суд Ростова-на-Дону вынес 15 июня решение, согласно которому группа Deep Purple незаконно исполнила свои же собственные произведения на концерте 19 октября прошлого года в Ростове. Согласно решению Кировского райсуда, группа Deep Purple обязана получать лицензию на публичное исполнение любых своих песен в Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество», поскольку эта организация представляет в России права зарубежных исполнителей без их ведома и согласия. За каждую песню, спетую Deep Purple без соответствующей лицензии, суд постановил взыскать по 30.000 рублей с компании, организовавшей концерт в Ростове, в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» для дальнейшего распределения и выплаты авторам: Яну Гиллану (I.Gillan), Яну Пейсу (I.Paice), Роджеру Гловеру (R.Glover)…
Слова «торрент» и «трекер» юзер выучивает сегодня гораздо раньше, чем неотступно следующие за этим сервисом статьи федеральных законов и уголовного кодекса… Сегодня, когда я пишу эти строки, «торренты» остаются последним словом в мировой файлообменной моде, хотя и их век явно клонится к закату: в 2009 году вконец разозленные сторонники копирайта учинили настоящую варфоломеевскую ночь, закрыв несколько крупнейших трекеров и загнав остальные в глубочайшее подполье (ибо современное законодательство, спешно залатав имеющиеся «дырки» дает возможность засудить их владельцев даже за легкий намек на «пиратский» контент).
За игрища с тем же «осликом» с недавних пор в Германии, например, можно угодить на несколько лет в кутузку, а во Франции – навечно лишиться доступа к Сети (вам решать, что страшнее). Наши друзья американцы, как правило, бьют долларом, что выходит больнее и обиднее: в 2009 году домохозяйка по имени Джимми Томас Рассет получила от защитников копирайта приятный сюрприз в виде иска на 2 миллиона долларов. Всего за 24 незаконно выкачанных песенки. Поэтому давайте договоримся – либо вы заранее кладете на счет в банке (желательно – на мой личный) пару миллионов, так сказать, в качестве страховки, либо ограничиваете свои аппетиты Абсолютно Бесплатным Кон-тентом. Например, дистрибутивами бесплатных программ или первыми фильмами Чарли Чаплина. И не говорите, что вас не предупреждали.
В России, правда, закон пока что не столь кусач, однако и в нашей тихой гавани, согласно вступившим в силу с 1 января 2008 поправкам в УК РФ, за скачивание контрафактного материала из Сети, и даже за простую публикацию ссылок на них вам грозит до 6 лет лишения свободы! Да, если вы не знали: ссылки на любой контрафактный материал расцениваются юристами, как «распространение» – без всяких экивоков.