Страница 172 из 173
593 Ленц Т. Наполеон. М., 2008. С. 118. Затем автор конкретизировал обвинения: «Сенат, а затем законодательный корпус проголосовали за его отрешение, объяснив, что «при конституционной монархии монарх существует лишь в силу конституции или социального пакта; что Наполеон Бонапарт... разорвал пакт, связывающий его с французским народом... предпринял серию войн, нарушив конституцию... согласно которой решение об объявлении войны не может приниматься одним правителем». Также им были перечислены и другие преступления, инкриминируемые Наполеону (Там же. С. 132–133).
594 Perrin E. Maréchal Ney. Paris, 1993. P. 244.
595 Цит. по: Кастело А. Наполеон. С. 443.
596 Де Местр Ж. Петербургские письма... С. 195.
597 Щербатов А.Г. Мои воспоминания. С. 104.
598 Михайловский‑Данилевский А.И. Мемуары 1814–1815. С. 187.
599 Ливен Д. Россия и разгром Наполеона // Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. Труды ГИМ. Вып. 166. Т. VI. М., 2007. С. 305–306, 318.
600 Казаков И.М. Поход во Францию 1814 г. // Русская старина. 1908. № 3. С. 357–358.
601 Радожицкий И.Т. Походные записки артиллериста с 1812 по 1816 год. М., 1835. С. 126.
602 Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е.И.В. канцелярии. Вып. 4. СПб., 1891. С. 36.
603 Анекдоты, черты из жизни графа Милорадовича. Киев, 1881. С. 75.
604 Из записок генерал‑майора Н.П. Ковальского // Русский вестник. 1871. Т. 91. № 1. С. 115.
605 Радожицкий И.Т. Походные записки артиллериста с 1812 по 1816 год. С. 31.
606 Чумиков А.А. Вызов на дуэль князя Меттерниха императором Александром I // Русская старина. 1887. № 6. С. 641. Сам К. Меттерних в своих мемуарах также написал о намерении Александра I вызвать его на дуэль (См.: Mémoires, documents et йcrits divers laissйs par le prince de Metternich, chancelier de cour et d’état. T. 1. P. 326).
607 Богданович М.И. История царствования императора Александра I и Россия в его время. Т. 5. СПб., 1871. С. 49.
608 Чандлер Д. Военные кампании Наполеона. С. 613.
609 Александр I и королева Гортензия. Одиннадцать писем к императору Александру I // Русская старина. 1908. № 2. С. 313–316.
610 Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. VIII. М., 1972. С. 636.
611 Шильдер Н.К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. Т. III. С. 314.
612 Де Местр Ж. Петербургские письма. С. 247.
613 Шильдер Н.К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. Т. III. С. 318.
614 См.: Вильпен де Д. Сто дней, или Дух самопожертвования. М., 2003.
615 1812 год в воспоминаниях современников. М., 1995. С. 131.
616 Волконский С. Г. Записки. С. 343.
617 Михайловский‑Данилевский А.И. Мемуары 1814–1815. С. 263–264.
618 Вильсон Р.Т. Дневник и письма 1812–1813. С. 22–25.
619 Михайловский‑Данилевский А.И. Мемуары 1814–1815. С. 268.
620 Цит. по: Шильдер Н.К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. Т. III. С. 244.
621 Чубарьян А.О. Европейская идея в истории. Проблемы войны и мира. М., 1987. С. 173.
622 См.: Там же. С. 158.
623 Радожицкий И.Т. Походные записки артиллериста с 1812 по 1816 год. С. 14.
624 Гулишамбаров С.О. Всемирная торговля в XIX в. Участие в ней России. С. 58.
625 Цит. по: Додолев М.А. Венский конгресс в историографии ХIХ и ХХ веков. М., 2000. С. 200.
626 Дегоев В.В. Внешняя политика Росии. С. 180.
627 Регсдейл Х. Просвещенный абсолютизм и военная политика России. С. 20.
628 Дегоев В.В. Указ. соч. С. 376.
629 Тюлар Ж. Наполеон, или Миф о «спасителе». С. 166–167, 219, 243.
630 Гулишамбаров С.О. Всемирная торговля в XIX в... С. 14.
631 Сперанский В.Н. Военно‑экономическая подготовка России к борьбе с Наполеоном в 1812–1814 годах. Дис. ... кан. ист. наук. Горький, 1967. С. 5–6, 529.
632 Де Местр Ж. Петербургские письма... С. 253.
633 Ключевский В.О. Неопубликованные произведения. М., 1983. С. 257.
634 Ленц Т. Наполеон. С. 129.
635 О предупреждениях, сделанных тогда В.С. Ланским и К.О. Поццо ди Борго, подр. см.: Николай Михайлович, великий князь. Император Александр I. С. 138–139.
636 См.: Володина Т.А. «Русская история» С.Н. Глинки и общественные настроения в России в начале ХIХ в. // Вопросы истории. 2002. № 4. С. 148.
637 Бокова В.М. Польский вопрос в России в 1815–1830‑х годах // ХIХ век в истории России. М., 2007. С. 269.
638 См.: Погодин М.П. Польский вопрос: Собрание рассуждений, записок, замечаний. М., 1867; Поляки и русские: Взаимопонимание и взаимонепонимание. М., 2000.
639 См.: Кухарук А.В. Действующая армия в военных преобразованиях правительства Николая I. Дис. ... канд. ист. наук. М., 1999.
640 Вяземский П.А. Записные книжки. М., 1992. С. 153.
641 Ключевский В.О. Афоризмы и мысли историка. М., 2007. С. 456.
642 VI ревизия (1811 г.) и VII ревизия (1815 г.) охватывали не все территории (не учитывали Грузию, Финляндию, Бессарабию, Тарнопольскую область, а после 1815 г. – Польшу), проводились «наспех» и без достаточной проверки. Специалисты их относят «к числу менее удачных». (Кабузан В.М. Народонаселение России в ХVIII – первой половине ХIХ в. (по материалам ревизий). С. 70–73).
643 См. энциклопедию: Отечественная война 1812 года. М., 2004. С. 522. К примеру, укажем, что авторы труда «Столетия Военного министерства» на разных страницах одного тома (Столетие Военного министерства / Исторический очерк комплектования войск в царствование императора Александра I. Т. IV. Ч. 1. Кн. 1. С. 72, 134) давали разную численность ополчения в 1812 г.: 310 535 и 280 951 человек.
644 Дневники офицеров русской армии //1812–1814. Секретная переписка генерала П.И. Багратиона. С. 464.
645 Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. VII. М., 1970. С. 292–293.
646 Военно‑статистический сборник. Вып. IV. (Россия). Отд. 1. С. 51.
647 Журавский Д.П. Статистическое обозрение расходов на военные потребности в 1711–1825. С. 184. К примеру, за 72 набора в течение ХVIII в. в рекруты было отдано 2 271 571 человека. (Столетие Военного министерства / Исторический очерк комплектования войск в царствование императора Александра I. Т. IV. Ч. 1. Кн. 1. С. 5.)
648 Столетие Военного министерства / Исторический очерк комплектования войск в царствование императора Александра I. Т. IV. Ч. 1. Кн. 1. С. 132. А за 30 лет конца ХVIII столетия в рекруты попало 1 067 458 человек (Там же. Приложение. С. 4.)
649 Керсновский А.А. История Русской армии. Т. 1. С. 204–205.
650 Ливен Д. Российская империя и ее враги с ХVI века до наших дней. С. 427.
651 Горяинов С. 1812: Документы Государственного и С.‑Петербургского Главного архивов. Ч. II. СПб., 1912. С. 98.
652 Корнилов А. Эпоха Отечественной войны и ее значение в новейшей истории России // Русская мысль. 1912. № 11. С. 148. Еще большую цифру приводят издатели советского академического издания (Всемирная история. Т. VI. М., 1959. С. 152). По их данным, население России с 1812 по 1817 гг. сократилось с с 45 до 41 мл. человек, т.е. уменьшилось на 10%. Эти цифры (как и многие другие в этом издании) не выдерживают критики, и их нужно признать фантастическими.
653 Кабузан В.М. Народонаселение России в ХVIII – первой половине ХIХ в. (по материалам ревизий). С. 164.
654 Каминский Л.С., Новосельский С.А. Потери в прошлых войнах (1756–1918). С. 18.
655 Урланис Б.Ц. История военных потерь: Войны и народонаселение Европы. Людские потери вооруженных сил европейских стран в войнах ХVII–ХХ вв. (историко‑статистическое исследование) СПб., 1994. С. 87–88; Жилин П.А. Отечественная война 1812 года. М., 1988. С. 416.
656 Керсновский А.А. История Русской армии. Т. 1. С. 205.
657 Сборник Императорского Русского исторического общества. Т. 45. СПб., 1885. С. 215, 223, 235–236.
658 Печерин Я.И. Исторический обзор росписей государственных доходов и расходов с 1803 по 1843 год включительно. СПб., 1896. С. 37–55.