Страница 20 из 44
Поэтому при организации контрнаступления особое значение приобретает маскировка сосредоточения войск и дезорганизация противника, т. е. ложная, вводящая в заблуждение демонстрация перебросок, активность на второстепенных направлениях и т. д.
Особое значение приобретает также выбор момента удара, его быстрота и внезапность, а также глубина, чему неизбежно должна сопутствовать высокая оперативность и маневренность, многообразие в применении различных видов оперативного маневра, решительность в проведении боевых действий, в осуществлении оперативного замысла.
От обороняющейся стороны требуется, чтобы была своевременно определена кризисная точка сражения, т. е. момент, когда наступление противника окончательно зашло в тупик, а сам противник еще не успел сделать из этого необходимых выводов и соответственно изменить обстановку. Преждевременный переход в наступление опасен тем, что приводит к малоэффективной затяжной борьбе, а правильный выбор момента начала контрнаступления приводит к огромному успеху.
При наступлении войска и их боевые порядки должны быть эшелонированы в глубину с большим насыщением подвижными родами войск, преимущественно танков, предназначенных для ввода их в прорыв и развития успеха в глубине. В начале контрнаступления для прорыва фронта противника должно быть сосредоточено большое количество ствольной и реактивной артиллерии, а именно столько, чтобы надежно обеспечить прорыв.
Таковы важнейшие черты и особенности контрнаступления как особого вида наступательной операции, разработанной нашей военной наукой и неоднократно блестяще осуществленной на полях Великой Отечественной войны.
Идея сочетания активной обороны с последующим переходом к наступлению с целью разгрома противника зародилась очень давно. Но детально, всесторонне и глубоко эта идея разработана в наши дни.
Непревзойденным для XIX века примером организации контрнаступления может служить пример Кутузова, который после стратегического отступления и сдачи неприятелю Москвы блестяще организовал стратегическое контрнаступление, в результате которого наполеоновская армия была уничтожена.
В первую мировую войну были попытки осуществить несколько контрнаступательных операций, но ни одна из них не дала полного стратегического результата. Например, контрнаступление союзных армий в сражении на Марне хоть и принесло победу армиям Антанты, но эта победа не завершилась разгромом немецких войск.
Неудачи контрнаступательных операций в первую мировую войну объясняются рядом причин: отсутствием в стратегии союзников решительности в действиях, отсутствием необходимых сил и средств, но главное – отсутствием признания контрнаступления как особой стратегической категории, и как результат – отсутствием теоретической разработки этого большого важного вопроса.
Более яркие примеры организации контрнаступления дала гражданская война. В результате ряда хорошо организованных контрнаступлений, получивших затем полное стратегическое развитие, был обеспечен разгром армий Колчака, Деникина, Врангеля и др.
Как известно, белые армии под командованием Деникина в начале лета 1919 года начали свое генеральное наступление на Москву. Наступление велось на широком фронте, и к ноябрю армии Деникина вышли на рубеж Орел – Воронеж.
Положение было очень тяжелым. Донбасс и значительная часть Украины в руках противника. На помощь Деникину выступили белополяки и заняли Минск. Под Петроградом вновь перешел в наступление Юденич. Враг еще никогда не был так близко от советской столицы.
И вот в этот тяжелый для страны момент В.И. Ленин и Совнарком занимаются организацией отпора врагу на Южном фронте.
Товарищ Егоров готовит знаменитое контрнаступление против армии Деникина из района Воронежа с главным направлением удара через Харьков – Донбасс – Ростов, чтобы рассечь армию контрреволюции на две части.
Как известно, этот план был блестяще выполнен. Он обеспечил Красной Армии быстрое продвижение по району с промышленными центрами, где имелась богатая сеть железных дорог. Это давало возможность войскам получать снабжение всем необходимым. В то же время в результате контрнаступления был освобожден Донбасс – мощный источник угля, обеспечивающий страну топливом, и источник революционных сил.
Блестящий успех этого контрнаступления привел к тому, что оно явилось переломом во всей гражданской войне.
Так же блестяще были выполнены и планы контрнаступлений против белопольских сил на Юго-Западном фронте и против Врангеля в Крыму.
Наиболее полную разработку и дальнейшее развитие контрнаступление получило в период Великой Отечественной войны. Она придала контрнаступлению ту целеустремленность и размах, которые привели к его необычайному развитию и полному признанию. Стратегическое контрнаступление явилось именно той формой операции, которая в военном отношении повернула весь ход войны в нашу пользу.
Как уже отмечалось, стратегическим содержанием наших действий в начале войны была активная борьба, сопряженная с вынужденным отходом в глубь страны. Такая оборона позволяла выиграть время, чтобы развернуть свои основные силы, истощить, измотать и обескровить противника, чтобы изменить соотношение сил в свою пользу, создать благоприятные условия для перехода к стратегическому контрнаступлению, которое, в свою очередь, обеспечивает последовательность ряда наступательных операций, их сочетание и взаимосвязь на огромных пространствах общего фронта войны.
Характерные черты этой обороны проявились уже в первые недели в сражениях на Московском направлении. В частности, войска Западного фронта перед Смоленском, а затем и войска Брянского фронта сумели надолго задержать рвущегося к Москве противника и нанести ему тяжелые поражения. Оперативная оборона на этих направлениях носила резко выраженный маневренный характер с широким применением активных контрдействий. Для оборонительных операций были характерны контратаки и контрудары, использование артиллерии как решающего средства борьбы с танками противника, заблаговременная подготовка тыловых оборонительных рубежей в оперативной глубине. При этом надо подчеркнуть исключительную стойкость наших войск, их высокую активность.
Наиболее трудным и сложным периодом считается переход от обороны и отступления к наступательной операции, в данном случае к контрнаступлению, как особому виду наступательной операции. Обычное наступление организуется, как правило, при стабильном положении сторон.
Контрнаступление подготавливалось нами в ходе наступления противника, которое хотя и шло успешно, но не дало ему решающих результатов. Эта сложная форма операции в современных условиях оказалась по плечу только нашему оперативному искусству.
Московское контрнаступление явилось первым блестящим примером хорошо организованного контрнаступления во время второй мировой войны.
В результате была разгромлена основная группировка немецко-фашистских войск, действовавшая на московском направлении. На эту группировку германское командование возлагало решающую роль в выполнении своего стратегического плана. Красная Армия, разгромив вражескую группировку, на длительное время вырвала стратегическую инициативу из рук врага и сама развернула наступление на важнейших направлениях. Противник потерял стратегическую инициативу, его стратегический план оказался сорванным, советские войска отбросили врага от Москвы и развернули успешное наступление на ряде других направлений.
Второе контрнаступление Красной Армии было предпринято под Сталинградом в 1942 году. Оно привело к разгрому крупнейшей стратегической группировки противника. Победа под Сталинградом не только обеспечила разгром решающей группировки войск противника, не только вернула нам временно захваченную противником стратегическую инициативу, но и привела к перелому в ходе всей войны в нашу пользу. Успех этого контрнаступления позволил Красной Армии развернуть новое стратегическое наступление большого масштаба.
Сталинградская операция является классическим образцом советского оперативного искусства. Битва за Сталинград была самой выдающейся победой в истории великих войн. Эта победа – яркий венец военного искусства, сверкающая вершина нашей стратегии.