Страница 18 из 44
Дело в том, что раньше наступательная операция начиналась обычно после длительной подготовки с заранее подготовленного плацдарма. Так было в начале войны, когда немецкие войска обрушились на Польшу или когда вероломно напали на Советский Союз. Так бывает и после длительной позиционной войны, если вспомнить вторжение немецких войск во Францию в 1940 г. и т. д. Важная особенность. Здесь наступавшая сторона имеет возможность готовить операцию в течение длительного времени, имея стабильный фронт или же совсем не имея фронта, как это бывает перед началом войны, особенно в современных условиях, когда война не объявляется, а начинается вероломным нападением агрессора.
Наступательная операция всегда занимала центральное место в военной стратегии. Это и понятно, так как военная теория и многовековой опыт войн с непреложной очевидностью свидетельствуют, что одержать решительную победу в войне можно лишь в результате поражения вооруженных сил противника. Эта цель достигается наступательной операцией.
Однако, как уже говорилось, арсенал стратегических форм борьбы не исчерпывается только наступлением. Для успешного его осуществления нужна особая благоприятная стратегическая обстановка, которая бывает не всегда. Тогда одна из сторон неизбежно прибегает к ведению стратегической обороны.
Оборона является временным и вынужденным видом боевых действий. Обычно она применяется для прикрытия сил и средств, сосредотачивающихся с целью перехода в наступление для закрепления захваченного пространства, экономии сил и средств с последующим их высвобождением для наступательных действий на решающих направлениях. Оборона применяется, таким образом, как маневр с целью нанести поражение наступающему противнику и последующим переходом в наступление.
В недавнем прошлом, особенно в первую мировую войну, для обороны были характерны такие доминирующие признаки, как позиционность, стабильность, малая активность. Главная задача сводилась к удержанию рубежа, позиции и к нанесению противнику тяжелых потерь. Важнейшая черта – огневой бой, отражение атакующего противника.
Совершенно иначе обстоит дело теперь. Организуемая стратегическая оборона обеспечивает главную задачу – подготовку контрнаступления. Остальные задачи, тоже весьма важные, подчинены этой основной и наиглавнейшей.
Современная оборона должна быть:
– противотанковой, рассчитанной на отражение массированной атаки танков;
– противоартиллерийской, обеспечивающей живую силу и боевую технику от поражения массированным артиллерийским и минометным огнем противника;
– противовоздушной, способной противостоять сильному авиационному воздействию;
– глубокоэшелонированной, обеспечивающей живучесть и устойчивость обороны;
– упорной и активной, постоянно готовой не только отразить, но и нанести сокрушительный удар по противнику.
Активность в обороне должна достигаться не только непрерывной разведкой, широким маневром живой силы и техникой и противотанковыми заграждениями, но и главным образом путем осуществления контратак и контрударов с последующим переходом в контрнаступление.
Именно такой и только такой должна быть стратегическая оборона, которая, используя местность, инженерные средства и силу современного огня, выполняет задачу задержать, измотать и обескровить противника, выиграть время и создать необходимые условия для перехода в контрнаступление с целью окончательного разгрома противника.
В зависимости от задач, сил и средств, а также местности оборона может быть маневренной и позиционной.
Позиционная оборона – основной и сильный вид обороны. Задача – удержать определенный рубеж на местности, нанести противнику поражение и обеспечить условия для последующего перехода в наступление. История Великой Отечественной войны дала нам много примеров такой обороны, завершившейся наступлением: оборона Ленинграда, оборона в Карелии. Это примеры позиционной обороны. К такому виду приближалась оборона перед Курской и Ясско-Кишеневской операциями, хотя в обоих случаях мы имели не чисто позиционную оборону, при которой оборонительный рубеж сохранялся бы в неприкосновенности. Великая Отечественная война дала нам гораздо больше примеров другого вида обороны – маневренной, применяемой на широком фронте, когда решались стратегические задачи, в результате чего такая оборона становилась стратегической.
Маневренная оборона, как известно, имеет целью выиграть время даже за счет частичной потери пространства, нанести максимальные потери живой силе и технике противника на промежуточных рубежах, сохранить свои силы, создать условия для перехода в решительное контрнаступление и в наиболее выгодной обстановке нанести противнику сокрушительный удар.
Суровая практика войны внесла в наши существовавшие тогда уставы то, что они не имели: задача такой маневренной обороны – не всегда выигрыш во времени, который иногда и не нужен. Так было под Курском, под Яссами, когда выгоднее втянуть противника в бесперспективное для него наступление, чтобы, обескровив, разгромить в развернувшемся подготовленном заранее контрнаступлении.
Советское оперативное искусство в Великую Отечественную войну продемонстрировало великолепные образцы обоих видов обороны, но ведущее место, особенно в начальный период войны, принадлежало маневренной обороне, носившей стратегический характер. Позднее наши войска имели во многих случаях позиционную оборону, но она носила кратковременный характер и имела главным образом задачу обеспечить подтягивание тылов, резервов, чтобы продолжать ранее начавшееся и развернувшееся наступление. Такая оборона заполняла неизбежные во всякой войне паузы между большими операциями.
Очевидно, что оборона как одна из форм ведения операции не является самоцелью. Оборона выполнит свою задачу лишь в том случае, если создаст благоприятные условия для перехода в контрнаступление.
Из опыта последних двух мировых войн видно, что каждая из сторон-участниц в течение определенного времени была вынуждена прибегать к стратегической обороне. Характерно, что стратегическую оборону проводила не только слабейшая из борющихся сторон, но и сильнейшая, которая потом, в конечном счете, выигрывала войну решительным стратегическим контрнаступлением. Яркий пример – Великая Отечественная война. В первую половину войны Красная Армия в силу сложившихся обстоятельств вынуждена была вести стратегическую оборону для создания необходимых предпосылок к последующему победоносному контрнаступлению.
Еще задолго до начала второй мировой войны было понятно, что войны уже не будут начинаться так, как это было в XIX веке и как началась первая мировая война. В будущих войнах не будет длительного перехода между объявлением войны и началом боевых действий, т. е. не будет периода, в течение которого проходили бы мобилизации, перевозки по сосредоточению вооруженных сил и их стратегическому развертыванию. Войны будут начинаться без объявления. Будущие войны будут начинаться внезапным нападением без предварительного объявления состояния войны. Практический опыт второй мировой войны полностью подтвердил это положение.
Советский Союз в начале Великой Отечественной войны, будучи не подготовленным, подвергся внезапному удару и вынужден был перейти к обороне на всем советско-германском фронте. Основная цель этой обороны заключалась в выигрыше времени для проведения мобилизации, сосредоточения и развертывания вооруженных сил, а возможно, в выигрыше времени в связи с политической обстановкой, в ожидании вступления в борьбу новых членов коалиции. Когда же эти цели были достигнуты (а они учитывали, что постоянно действующие факторы войны развиваются в пользу Красной Армии), Верховное Главнокомандование наших Вооруженных Сил было готово к организации контрнаступления.
Первое такое контрнаступление и прогремело под Москвой, второе – под Сталинградом, которое на весь мир разнесло славу о Советском Союзе и его армии; третье контрнаступление разразилось под Курском.
Что же такое контрнаступление, каковы его основные черты и особенности?