Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 2 из 2

Истинные же хозяева глобальной системы церквей имени Христа сегодня - в начале XXI века - стоят перед необходимостью решения проблемы объединения многонациональной толпы Евросоюз - Россия - США - Канада (возможно и Латинская Америка, как изначально клерикально подчинённая Римскому папе). Как это можно сделать без объединения толпы католиков, лютеран, протестантов и православных? - либо путём отказа от какой бы то ни было религиозности на основе «общечеловеческихценностей» бездуховности: «ням-ням, трах-трах, цап-хап», либо на основе новой глобальной унификации некой эгрегориальной религии; причём первое может быть прологом и предпосылкой ко второму: когда толпа устанет от бездуховности, она сама попросит, чтобы ей дали бога, и знахари дадут ей нового «бога» - эгрегор, сконструированный под политические задачи современности и перспективы, с учётом потребностей толпы.

В свете сказанного, понятен интерес ведических знахарей к различного рода новым системам знаний, которые они рассматривают как источники «исходных кодов» с целью интеграции их приемлемых фрагментов в свой долговременный проект (ведь только они знают все биоритмические циклы - высоко- и низкочастотные, которые изгнаны из общеупотребительного календаря, на что Девятов указал совершенно правильно).

Также из этого следует, что если в новые времена иерархия РПЦ проявит свою управленческую недееспособность, то вслед за КПСС и либералами, знахари-ведисты сольют (по завершении этого периода) и саму иерархию РПЦ, тем более, что, по мнению ведистов-знахарей, в её деятельности изначально присутствовала космополитичная составляющая, в какой-то мере подавлявшая местное знахарство и мешавшая ему пользоваться желательным для него социальным статусом. Но и ведисты-знахари должны знать, что в свою очередь их также могут слить в небытиё, если они проявят своё непонимание истинных, а не декларируемых намерений глобального знахарства.

Остаётся открытым вопрос: кого местные ведисты-знахари видят в качестве инструмента осуществления своей власти после слива иерархии РПЦ? Вполне возможно структур и партий (в привычном ныне понимании этого) может и не быть. А что же будет? А будет власть сетей [2], в узловых точках которых устроятся властные «паучки», которых толпа видеть не будет, но именно эти «паучки» через сеть и будут рулить П-резидентами и прочими видимыми куклами-марионетками, в числе которых могут оказаться (в соответствии с известным принципом «каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания, на того, кто понимает больше») и местные ведисты-знахари.

«Но есть, однако же, ещё предположенье» [3], которое усиленно поддерживают некоторые сторонники и противники КОБ, т.е. можно предположить, что местные знахари рассматривают КОБ, в качестве проекта глобального знахарства (глобальный предиктор) и пытаются в него своевременно встроиться.

Но независимо от того, будет открыт доступ к таким сетям периферии ведистов-знахарей, работающих непосредственно с толпой (а не избирательно с теми или иными «интересными персонами»), или нет, их миссия останется прежней - дурить толпу разными калейдоскопами.

Внутренний Предиктор СССР

01 - 02 февраля 2011 года

[2]

То что уже названо «нетократией».

[3]

Общеизвестное продолжение касается и ведистов-знахарей: «Что Кука съели из большого уваженья. / Что всех науськивал колдун - хитрец и злюка: / - Ату, ребята! хватайте Кука! // Кто уплетет его без соли и без лука, / Тот сильным, смелым, добрым будет, вроде Кука! - / Кому-то под руку попался каменюка, - / Метнул, гадюка, и нету Кука. // А дикари теперь заламывают руки, / Ломают копья, ломают луки, / Сожгли и бросили дубинки из бамбука, - / Переживают, что съели Кука».


Понравилась книга?

Написать отзыв

Скачать книгу в формате:

Поделиться: