Страница 12 из 21
87 листов из всех материалов, переданных Дином, представляли разведывательные сводки по отдельным конкретным вопросам: военная экономика, общее экономическое, а также внутриполитическое положение Германии и оккупированных ею стран, состояние вооруженных сил и военного потенциала Германии. Среди сводок были материалы о реактивных истребителях «Хейнкель», о месте хранения румынской нефти, о посылке немцами подкреплений в Италию, об отводе германских войск из Южной Греции и т. п. Некоторые сводки касались вопросов, связанных с Финляндией, Австрией, Грецией, Норвегией, Францией и Японией. По распоряжению Фитина все эти материалы, представлявшие интерес для советской военной разведки, были переданы в Главное разведывательное управление.
В конце сентября 1944 года генерал Донован сообщил Фитину, что оперативная группа УСС в Румынии добыла много разведывательных материалов, которые американцы намерены передать внешней разведке НКГБ. Эти материалы общим объемом около 1500 страниц были переданы сотрудникам управления Фитина в октябре и декабре 1944 года. Документы касались главным образом вопросов нефтяной промышленности Румынии и снабжения нефтью и горючим вооруженных сил Германии, а также освещали некоторые вопросы сотрудничества Германии с Румынией в области производства и ремонта военных самолетов. Материалы для внешней разведки НКГБ интереса не представляли и поэтому тоже были переданы в ГРУ.
Дин по поручению или просьбе Донована в декабре 1944 и в январе 1945 года передавал в управление Фитина и другие материалы.
Сотрудничество между американским Управлением стратегических служб и внешней разведкой НКГБ продолжалось около полутора лет. Были реализованы далеко не все замыслы, которые обсуждались на первой встрече между Фитиным и Донованом 27 декабря 1943 года. В ходе сотрудничества от американской разведки, по оценке современных специалистов внешней разведки, была «получена политическая и военная информация, представлявшая в годы войны особую практическую ценность»[24].
У американцев это сотрудничество тоже оставило положительные воспоминания. В одном из писем Фитину глава американского Управления стратегических служб писал: «Я уверен, что наш успех, который мы до сих пор имели в нашем общем деле, показывает, на что способны союзники в совместных действиях, по крайней мере в области разведки»[25].
Сотрудничество между СССР и США в области разведки Донован преувеличивал.
В феврале 1945 года генерал Дин передал в советский Генеральный штаб дезинформацию, которая имела стратегический характер. Советская военная разведка с опозданием, но все-таки успела вскрыть дезинформацию союзников и спасла войска 3-го Украинского фронта под командованием маршала Ф. И. Толбухина, которые сражались в Венгрии, от разгрома…
Часть вторая. Холодные ветры горячей весны
…Истинно велик,
Кто не встревожен малою причиной,
Но вступит в ярый спор из-за былинки,
Когда задета честь…
Весна 1945 года была горячей. Напряженные и кровопролитные сражения шли на Восточном и Западном фронтах. Германия была сильна. Немецкая армия сражалась отчаянно. Гитлер и его генералы не теряли надежды сохранить Третий рейх. Спасти фашистскую Германию могло только резкое обострение противоречий между союзниками — СССР, США и Англией. В Москве высоко ценили союзнические отношения и понимали, что, несмотря на существовавшие между ними противоречия, взаимопомощь и доверие среди союзников — залог долгожданной победы над фашистской Германией.
В 1944–1945 годах за огненными кулисами войны происходили события тайные и важные. Замыслы их зарождались в Берлине, Вашингтоне и Лондоне. О некоторых из этих тайных планов узнавали советские разведчики. Сведения, добытые ими, докладывались Верховному главнокомандующему. Сталин обращался за разъяснениями к президенту США Ф. Рузвельту. Ответы Рузвельта были неубедительными. Между лидерами США и СССР возникло недоверие. Оно не ослабевало до конца войны и, подобно холодному ветру, наносило вред отношениям между двумя великими государствами.
Глава 1. Атомный фактор
Холодные ветры возникают не случайно. И опасны они бывают не только в природе, но и в отношениях между государствами.
В советско-американских отношениях периода Второй мировой войны резкие дипломатические похолодания были обычным явлением. Если эти похолодания в 1941–1945 годах не переросли в ледниковый период, то это произошло только потому, что в Европе бушевало пламя, в котором сгорали государства, города, миллионы людей и их надежды. Потушить это пламя и полностью ликвидировать источник пожара могли только объединенные усилия государств, которые входили в состав антифашистского союза. Среди основных членов этого союза были СССР, США и Англия. В отношениях среди этой великой «Тройки» было далеко не все безоблачно. Это ослабляло усилия СССР, США и Англии в войне с общим сильным противником и вело к новым большим потерям и жертвам.
Признавая главную цель союза — разгром фашистской Германии, члены «Тройки» прежде всего упорно добивались достижения своих национальных целей и защищали свои национальные интересы. Эти цели и интересы СССР, США и Англии не совпадали.
Англичане хотели сохранить свою колониальную империю и привычное для них исключительное положение в мире. Американцы уже почувствовали свою индустриальную мощь и серьезно подумывали о мировом лидерстве. В СССР мечтали о мировой пролетарской революции, в результате которой центром социалистической планеты могла бы стать Москва. В идеологических и, как теперь принято говорить, национальных целях и интересах этой антифашистской «Тройки» было мало общего. Их объединяло только одно: стремление разгромить сильного и коварного противника — фашистскую Германию, лидеры которой тоже мечтали о мировом господстве.
Более того, союзников разделяли не только идеологические противоречия, но и другие барьеры, которые им до конца войны так и нс удалось преодолеть. Одним из таких барьеров был атомный фактор.
Роль атомного фактора в союзнических отношениях между СССР, США и Англией до сих пор мало изучена, но, несомненно, этот фактор оказывал на состояние межсоюзнических отношений нс положительное, а значительное отрицательное воздействие.
И в США, и в Англии, и даже в России пока принято рассматривать роль этого фактора только с одной точки зрения — советская разведка «украла для Советов» основные атомные секреты у союзников, что ускорило процесс создания атомной бомбы в СССР[26].
В истории создания атомной бомбы не это главное. Советские физики и конструкторы тоже были специалистами мирового класса. И они были в состоянии проникнуть в тайны получения атомной энергии самостоятельно, что, впрочем, и было сделано.
Главное же значение атомного фактора состоит в его политической роли, в его влиянии на советско-британские и советско-американские отношения периода Второй мировой войны. Психологическая составляющая этого фактора, а она существовала, тоже оказывала влияние на взаимоотношения между Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем. Каким было это влияние?
Уроки из Прошлого извлекать трудно, но, даже если они имеют отрицательный характер, их надо знать и по возможности учитывать в Будущем.
Когда и как возник этот атомный фактор? Как он влиял на отношения между союзниками в годы Второй мировой войны? Кто информировал Сталина об английском и американском атомных проектах?
Впервые в Москве о появлении атомного фактора узнали 10 августа 1941 года. Источником этих сведений был военный разведчик полковник Семен Кремер, сотрудник резидентуры советской военной разведки в Лондоне. Он первым добыл сведении о том, что английские физики начали работы по созданию атомной бомбы. На основании данных, добытых Кремером, резидент генерал-майор И.А. Скляров (псевдоним Брион) направил в Центр донесение, в котором сообщил о встрече Кремера с физиком Клаусом Фуксом, который работал в группе британских ученых, исследовавших возможности создания «ураниевой бомбы». Фукс сообщил советскому разведчику, что новая бомба будет обладать огромной разрушительной силой. При реализации хотя бы одного процента энергии десятикилограммовой бомбы из урана взрывное действие будет равно 1000 тонн динамита[27].
24
Очерки… С. 415.
25
Там же.
26
Долгополов Н. Они украли бомбу для Советов. М., 2000.
27
Лота В. Вклад военных разведчиков в создание отечественного атомного оружии. 1941–1945 гг. // Военно-исторический журнал 2006 № 11. С. 40–44.