Страница 13 из 74
В той или иной форме, иногда откровенно жестокой, в криминальной среде и мягкой в среде интеллигентной, среди ученых, эта картина наблюдается везде. Это так же естественно как-то, что красивые люди в большинстве случаев зарабатывают больше.
Данную картину отражает наше общество. Вот оно правительство, вот вечно болтающие всякую ерунду СМИ, вот и оппозиция тут как тут. Действующие лица угадываются…
На международной арене все та же картина.
Не будем забывать, что политику делают люди. И их поведение во многом диктуется все теми же причинами что и поведение ватаги разбойников.
Так что если присмотреться к многочисленным племенам и группам по интересам, мы не увидим ничего нового.
Соответственно вполне естественно, что в любом государстве рано или поздно появляется группа лиц считающих себя чуть "получше" всех остальных.
Это искушение приходит всегда, потому что власть для многих это наркотик. И вкусив, ее граждане начинают думать, что они находятся на вершине по исконному, неотъемлемому праву.
А ведь они попадают на вершину различными путями. Иногда вполне заслуженно, но что гораздо чаще встречается благодаря наглости, беспринципности, вороватости и острому чувству плеча товарища по "стае". А стремление власть предержащих, сбиваться в клубы, лиги, общества, различные организации, надеюсь не вызывает ни у кого праведного гнева? Это естественно, сбиваются же рабочие в профсоюзы?
Никто за это не ругает, даже иногда хвалят, за высокую мол "сознательность".
Ну а теперь вполне логично было бы предположить, что те, кто привел одну из держав на нашей планете к невиданному взлету, экономическому, военному, политическому вполне считают себе несколько "более хорошими" чем все остальные люди на планете? Логично.
Станислав на их месте, наверное, думал бы так же. И есть немало фактов в мире, прямо подтверждающих данную концепцию.
И этому есть не только объективные, причины.
Но и исторические, культурные основания. Целый пласт исторического опыта, сонм героев и святых, образцы для подражания, овеянные славой.
В современном мире данная концепция, мировоззрение, если хотите, прорывается через понятие "Золотого миллиарда".
Причем очень естественно, без боли и скрипа вписывается в картину современного политического мира.
Но не много скучной истории. Благодаря трудам отечественных ученых, данный феномен можно вполне ясно увидеть.
"Золотой миллиард" — выражение, означающее население развитых стран с достаточно высоким уровнем жизни в условиях ограниченности ресурсов. Численность данного населения в миллиард связана с численностью суммарного населения таких стран и регионов, как США, Канада, Австралия, Западная Европа, Япония, Израиль к началу третьего тысячелетия.
Термин "золотой миллиард" образовался как синтез двух крупных идей современной западной культуры, которые принимают самое разное обличье — от квазинаучных до сугубо идеологических и даже мистических, религиозных. Да и еще раз да. Именно религиозных.
Страсть функционеров различных лиг в США, орденов и лож в Англии, про масонов мы вообще молчим, подводить под свою деятельность мистическую основу, тоже вполне естественное и понятное явление.
Одна идея — представление о "Золотом веке" прогресса и благоденствия.
Другая — пессимистическое признание ограниченности ресурсов Земли и невозможности распространения этого благоденствия на все нынешнее население планеты.
Этот органический синтез науки, религии и мистики имеет к понятной нам логике отдаленное отношение.
Но к реальности окружающего нас мира самое прямое, так как это, то самое мировоззрение, через призму которого, принимаются все решения, ведутся переговоры, выделяются миллиарды долларов, закладываются и реализуются бюджеты.
Определяются цели, и закладывается стратегия, стратегия в которой одной рукой "перезагружают" отношения, а другой продолжают размещение военных баз вблизи наших границ.
Это для нас с Вами все выглядит не логично, а для них все как раз логично и просто.
Но все течет, все меняется. Время не прошло для наших "визави" бесследно. Они сделали выводы из "холодной" и десятка горячих войн и войнушек. И мировоззрение пополнилось новыми фактами, изменилось. Стало куда более опасным, оно стало современным.
В последнее время на Западе термин "золотой миллиард" приобрел широкое хождение и стал означать население стран "первого мира", входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития — ОЭСР (Organisatiom for Economic Cooperation and Development — OECD). Сейчас в ней 24 страны Европы и мира.
Итак, список "привилегированных" особ понятен. Поговорим о тех, кто не входит в список и почему.
Напомню, в рамках мировоззрения "лидеров" нашего мира есть две проблемы, мешающие им войти в "Золотой век" — ограниченность (конечность) ресурсов и перенаселенность (переизбыток тех, кто потребляет ресурсы).
Тезис о том, что Земля перенаселена, формулируется все более и более жестко.
Кое-кто, прямо указывает, кто "перенаселил" планету: "Демография и неумолимая логика развития лягут тяжелым бременем на будущее планеты. К 2050 году на Земле будут проживать 8 миллиардов людей.
Более двух третей рождающихся сегодня жителей планеты будут расти в двадцати самых бедных станах.
Через 30 лет население Китая увеличится на 360 миллионов человек, Индии — на 600 миллионов и на 100 миллионов в Нигерии, Бангладеш и Пакистане". Целый легион профессоров создает этот демографический психоз.
Вот заявления ученых из США. "Рост населения — главная причина бедности, и нынешний его темп есть планетарный экопатологический процесс" (У.Херрн, 1990).
"С нынешним населением Земли, превышающим 5 млрд., мы, вероятно, уже давно исчерпали возможность устойчивого развития" (Д.Пиментел, 1987).
Все более жестко отрицается и суверенитет народов над ресурсами:
"Собственностью человечества является вся планета в целом, а не ресурсы, находящиеся в отдельных странах.
Национальный суверенитет неспособен справиться с такими проблемами, как парниковый эффект, кислые дожди или загрязнение океана" (Хейфиц, 1991).
Замечу, что подобная логика, где прямо, а кое-где под эгидой таких организаций, как "Красный крест" и "Гринпис" доносится до широких слоев граждан стран входящих в ОЭСР.
Как сами можете догадаться, доносится ненавязчиво, под маской и с помощью искренне верящих в свою правоту людей.
Незаметно шаг за шагом, подготавливая миллионные массы к спокойному восприятию любых мер направленных на "стабилизацию".
С.Хусейн всего лишь хотел отказаться от доллара как средства платежа за свою нефть. Чем все кончилось, известно всем, тем более что оружия массового поражения так и не нашли.
Разумеется, все эти утверждения о "перенаселении" планеты бедными, как причины экологической катастрофы являются абсолютно ненаучными.
Однако это никого не волнует, Станислав уже давно понял, что тот, кто устанавливает правила, тот и вырабатывает стандарты.
Одни для "своих", другие для "чужих". Двойные стандарты скажите вы? Нет, это дифференцированный подход. Не более того.
Тот миллиард, который населяет "первый мир", потребляет 75 % ресурсов и выбрасывает в окружающую среду 75 % отходов.
Остальные четыре миллиарда потребляют и выбрасывают в три раза меньше, то есть один бедняк производит на Землю нагрузку в среднем в десять раз меньшую, чем житель Запада. Кем же перенаселена Земля?
Что касается парникового эффекта, то вклад одного жителя США равен вкладу 1450 жителей Индии. То есть, Индия с ее 600 миллионами жителей составляет как бы 2 % от США — несущественная величина.