Страница 95 из 141
Глава XCVI
Битва за урожай… До смерти
Жестокая конкурентная борьба между руководителями двух соседних сельскохозяйственных предприятий привела к заказному убийству одного из них
Уборочная страда на полях одного из сел Савранского района Одесской области была в самом разгаре, когда по окрестностям разнеслась жуткая новость: убит руководитель крупного сельскохозяйственного предприятия «Добробут» Александр Хоменский.
Утром, примерно в четверть девятого, работавший в поле недалеко от киевской автотрассы комбайнер заметил вдалеке дым. Подумал, что горит хлеб. Не мешкая, подозвал находившегося неподалеку родственника, который был на легковой машине, и вместе мужчины подъехали на место происшествия.
Увиденная картина потрясла хлеборобов: за рулем своего дымящегося автомобиля «Славута» находился окровавленный труп их начальника. Тело едва успели вытащить из салона, как машина вспыхнула и сгорела практически дотла.
К расследованию этого резонансного преступления подключились оперативники областного управления уголовного розыска, в том числе начальник отделения Алексей Допира.
Смерть потерпевшего наступила в результате огнестрельного ранения, выстрел был сделан из охотничьего ружья. Судя по кучности попаданий, стреляли практически в упор. Заряд полукартечи попал в грудь и разорвал внутренние органы. Шансов у Хоменского не было…
Оперативники попытались восстановить картину убийства. Забегая вперед, отмечу, что они не ошиблись. Рана директора сельхозпредприятия оказалась смертельной, однако потерпевший умер не сразу. Находясь за рулем, он сразу после выстрела, произведенного на полевой дороге, очевидно, по инерции нажал на «газ» и успел проехать чуть более ста метров в глубь полей. У «Славуты», предположительно, замкнуло стартер, что и спровоцировало возгорание.
Сначала подумали, что, может быть, кто-то из охотников случайно пальнул. Всякое бывает. Однако охота в тех местах на тот момент не проводилась. Тем не менее были проверены все проживающие в окрестных селах лица, имеющие ружья. Равно как и ранее судимые. Зацепки не было. Сотрудники милиции отрабатывали несколько версий, в том числе бытовые. Однако обстоятельства совершения преступления (злоумышленник наверняка поджидал потерпевшего, зная его рабочий график, и, несмотря на разгар полевых работ, выбрал подходящее место и время для расправы без свидетелей) подсказывали оперативникам, что убийство явно умышленное и заранее спланированное.
В этой связи розыскников очень заинтересовал Виктор Коловоротный, директор агрофирмы «Каравай», чьи земли соседствовали с территорией «Добробута»…
Правоохранителям пришлось основательно изучить финансово-хозяйственную деятельность обоих предприятий. В данном случае оперативникам оказали необходимую помощь сотрудники государственной службы по борьбе с экономическими преступлениями (ГСБЭП). Как выяснилось, между двумя сельскохозяйственными фирмами, точнее, между их руководителями уже давно шла жесткая конкурентная борьба.
— Предыстория такова, — рассказал начальник отделения областного уголовного розыска Алексей Допира. — В свое время в результате распада крупного сельхозпредприятия Хоменский и Коловоротный, оба энергичные менеджеры, обзавелись собственными агрофирмами. Каждый из них получил в пользование по тысяче гектаров земли. Доставшееся в наследство имущество, в том числе автопарк, поделили поровну с помощью жеребьевки. Но так уж получилось, что подавляющее большинство исправных машин достались «Добробуту», «Каравай» же вынужден был довольствоваться неисправнолй техникой.
Так между двумя агропромышленниками были посеяны первые семена раздора, которые позднее переросли в экономическую войну между конкурентами.
В этой войне, чего греха таить, обе стороны не особо придерживались цивилизованных способов конкуренции. При любом удобном случае вставляли друг другу палки в колеса, писали жалобы районному начальству…
До недавнего времени судьба была благосклонна к «Добробуту». Разумеется, стараниями его хозяина. Более того, ощутив прилив творческих и финансовых сил, Хоменский стал беспардонно переманивать людей, мелких землепользователей, из вражеского стана. Обещал им дополнительные дивиденды, которые на тот момент не мог обеспечить «Каравай». Перебежчики, коих набралось приличное количество, таким образом, перешли в «Добробут» со своими земельными наделами.
В разгар уборочной страды это стало критическим ударом по хозяйственной деятельности «Каравая», который неожиданно лишился значительной части подконтрольной территории. Дело в том, что Коловоротный, рассчитывая на обработку изначальных посевных площадей, выложил почти полтора миллиона гривен на приобретение сельскохозяйственной техники и специального оборудования. Покрыть эти огромные расходы должна была прибыль с урожая. Но о какой прибыли может идти речь, если конкурент переполовинил земли «Каравая»?
Перед Коловоротным нависла угроза полного банкротства. В такой ситуации, резонно предположили оперативники, расправа с обидчиком для директора «Каравая» стала бы вполне «оправданной».
Однако вряд ли Коловоротный, даже доведенный до крайности, решился бы самостоятельно свести счеты с конкурентом. Директор «Каравая» — личность известная, всегда на виду, подставлять себя в таком деле слишком рискованно. Поэтому милиционеры принялись аккуратно вычислять потенциального исполнителя заказного убийства.
Глава XCVII
Заместитель… по криминалу
В поле зрения розыскников попал заместитель директора «Каравая», некто Михайленко. Наведенные о нем справки наводили на размышления. В свое время Михайленко «засветился» в преступных группировках, слыл хорошим охотником, хладнокровным и метким стрелком. Про него говорили: увидит цель — выстрелит, рука не дрогнет.
Началось кропотливое общение с подозреваемым. Скрупулезно проверяли алиби Михайленко за четыре последних дня. Примечательно, что свое времяпрепровождение заместитель директора «Каравая» за первые три дня описал весьма подробно. А вот что касается четвертого, дня убийства, как будто память отшибло: мол, не помню, не знаю, не видел. Параллельно опера пытались «расколоть» Коловоротного, но тот уверенно заявил, что в день совершения убийства был в другом районе.
Помните строчки знаменитой песенки: «Кто ищет, тот всегда найдет»? В данном случае милиционеры все-таки докопались до недостающего звена. Нашелся свидетель, который показал, что за пятнадцать минут до убийства директор «Каравая» находился на дороге, недалеко от места преступления, со своим заместителем. Пили кофе.
Подозреваемые, сославшись на забывчивость, стали менять показания. Однако при любой их версии у каждого не находилось надежного алиби, чтобы подтвердить около сорока минут (этого вполне достаточно, чтобы приехать на машине, застрелить Хоменского и скрыться) своего местопребывания в день убийства.
Михайленко стали ловить на несоответствиях в показаниях, уличать во лжи. Устроили ему очную ставку с вышеупомянутым свидетелем.
В общем, посоветовавшись с адвокатом, заместитель директора «Каравая» изъявил желание написать явку с повинной.
Рассказал, как было дело. Однако и тут, видимо, покривил душой. Как утверждает Михайленко, по «настоятельной» просьбе своего начальника он хотел только напугать конкурента. Четыре дня караулил Хоменского на своем автомобиле, ожидая сигнала от Коловоротного. Начальник, согласно договоренности, пил кофе на дороге и готов был по мобильному телефону предупредить о том, что «клиент» едет. Хорошо зная проселочные дороги, заговорщики были уверены, что не разминутся с руководителем «Добробута».
Наконец, получив долгожданный сигнал, Михайленко на своих «Жигулях» отправился на «дело». Приблизившись к «Славуте» потерпевшего, он «поморгал» ему фарами. Хоменский, хорошо зная замдиректора «Каравая», естественно, остановился, чтобы узнать, в чем дело.