Страница 33 из 40
Итак, нарастание торфяной залежи низинного болота, вызывающее все больший отрыв корнеобитаемого слоя от грунтового питания, непременно изменяет существовавшую экологическую обстановку в сторону олиготрофности. Прослеживание в природе постепенного развития этого процесса позволяет наглядно убедиться, как идет замена евтрофного сообщества мезотрофным и как тот в свою очередь уступает место олиготрофным.
Но в природе существует масса промежуточных форм болотной растительности, приобретающей иногда такой смешанный характер, что классификация ее превращается в трудную задачу. Например, осоковые, пушицевые и шейхцериевые сообщества могут принадлежать болотам как низинного, так и переходного характера. Разница заключается лишь в слагающем их видовом составе растительных форм, и устанавливаемая между ними граница на практике тоже оказывается весьма условной. Природа болот необычайно многогранна и втискивание ее в определенные рамки редко обходится без мучительных раздумий над материалом одного или нескольких полевых сезонов. И все-таки, пусть с оговорками, но без конкретной методики исследования такого сложного природного тела, как болото, обойтись никак нельзя. Это доказано на практике. Исследователю необходима строгая, подлинно научная объективность, которую нельзя переступить даже в случае полной невозможности дать определенные названия какой-нибудь болотной растительной группировке. Тогда могут появиться такие малопонятные названия, как «разнотипные комплексы растительных формаций». Попробуем привести пример хотя бы из тех, которые уже знакомы нашему читателю. Закономерное чередование гряд и мочажин, составляющих в целом солидный болотный массив, обычно рассматривается как генетически единое образование. Растительность естественных возвышений и понижений нередко может быть существенно отличной. Все зависит опять-таки от того, насколько велика разница в обеспечении растений водно-минеральным питанием.
Такие разнотипные болотные комплексы впервые были описаны в Скандинавии и получили в литературе название аапа-болот. Далее оказалось, что они распространены далеко за пределами Скандинавских стран, их много и на болотах европейской части СССР и в пределах Западно-Сибирской равнины. Вдобавок они там и значительно разнообразнее. Понадобилось разделить сибирские аапа-болота хотя бы на три группы таких комплексов. Стали рассматриваться сочетания олиготрофных гряд и евтрофных мочажин (олигоевтрофный комплекс), мезотрофных гряд и евтрофных мочажин (мезоевтрофный комплекс). Принцип классификации тот же — в основе степень увлажнения и обеспечения минеральным питанием. Очевидно, в наилучших условиях минерального питания находится мезоевтрофный комплекс: начальная стадия превращения богатого растительностью низинного болота в переходное. Процесс наиболее длительного развития соответственно приходится на долю олиго-мезотрофного комплекса, в котором даже растительность мочажин успевает приобрести лишь переходный характер.
Видовой состав и весь облик растительного покрова болот отражает постепенное изменение степени их увлажнения и обеспечения корнеобитаемого слоя минеральным питанием, независимо от существования нередко многочисленных промежуточных фаз. Это позволяет достаточно обоснованно дать любому болотному массиву в целом или отдельным его элементам конкретное геоботаническое наименование. А дальнейшее послойное изучение ботанического состава торфяной залежи поможет воссоздать до мельчайших подробностей не только историю ее накопления, но и закономерности, приведшие к формированию современного облика окружающего ландшафта. Мысленно можно представить огромный промежуток времени, равный ряду тысячелетий. Уловив закономерности развития природного явления, легче с достаточной обоснованностью прогнозировать и будущие направления его развития.
В настоящее время влияние хозяйственной деятельности человека на природу с его мощной техникой стало сильнейшим фактором изменения ее состояния. Все это полностью относится к формированию болотных массивов и развитию процессов заболачивания. В их формировании необходимо различать естественные тенденции (без вмешательства человека и даже без косвенного влияния его хозяйственной деятельности) и возможные изменения при том или ином воздействии техногенеза.
Можно и нужно не допускать расширения заболоченных земель. Но использование богатств уже существующих болот, подход к решению мелиоративных проблем должны быть строго рациональными, с обязательным учетом особенностей данной гидрологической системы.
БОЛОТА И БИОСФЕРА
Планета Земля — наш общий дом, в котором люди живут очень давно, непрерывно увеличиваясь в численности. К началу 3-го тысячелетия предполагается свыше семи миллиардов человек. Экономисты, социологи уже сейчас составляют расчеты по необходимому повышению продуктивности сельского хозяйства и использованию других природных ресурсов, чтобы и в будущем можно было обеспечить жизненные потребности человечества.
Многие задачи, которые встанут перед землянами в ближайшее время, окажутся без всякого преувеличения глобальными. Но материальной основой для решения бесконечного числа возможных проблем останется все та же биосфера, которую люди эксплуатируют с момента своего появления. Судьба наших потомков зависит от того, какие запасы естественных природных ресурсов останутся на их долю. Конечно, сохранение такой возможности полностью зависит от того, насколько бурно развивающееся антропогенное воздействие сможет успешно сочетаться с закономерностями эволюции органического (и неорганического) мира. Пока же антропосы, к сожалению, еще не стали рачительными хозяевами на своей планете.
Подтверждением сказанного может служить то печальное обстоятельство, что в результате хозяйственной деятельности в природе все больше накапливается не свойственных ей химических веществ и соединений, зачастую просто вредных для всего живого.
Техногенное воздействие особенно заметно в сфере влияния стран капитала. Там нередки территории (или акватории), ставшие совершенно безжизненными.
Показательны в этом отношении впечатления Тура Хейердала и его спутников, которыми они «обогатились» во время путешествия на «Ра». Скорость передвижения была очень невелика, не более 4—5 км в час, и они имели полную возможность рассмотреть все, что их окружало. И первое, что они отметили, — необычайная загрязненность Атлантики. Поверхность океана напоминала гигантскую свалку. Непрерывная радужная нефтяная пленка сопровождала их на всем пути. Комментарии, как говорится, излишни.
Необходимость в неотложных мерах по сохранению современных ландшафтов послужила предметом обсуждения специальной конференции ООН по окружающей среде, проходившей еще в 1972 г. в Стокгольме. Было принято решение о создании Глобальной системы мониторинга окружающей среды (ГСМОС). Она организуется на основе международной и междисциплинарной кооперации научных сил. Основными элементами ее стали биосферные заповедники — природные резерваты, своеобразные ландшафтные эталоны. Сравнение с ними позволяет наглядно представить, насколько глубоки изменения, происшедшие в природе там или в другой физико-географической области под влиянием антропогенных факторов. Таким путем обеспечивается получение предельно полной информации о современном состоянии биосферы, в первую очередь в «горячих точках», нуждающихся в особенной защите.
Несколько биосферных заповедников создано у нас в стране. Первым из них стал Приокско-террасный заповедник, расположенный на берегу Оки, недалеко от Серпухова. По уникальности и сохранности природных комплексов он полностью соответствует требованиям, предъявляемым к подобным территориям.
У нас и в других странах социализма проблемам сохранения современных ландшафтов уделяется особое внимание. В Конституции СССР прямо сказано, что охрана природы является обязанностью каждого. Это, конечно, не уменьшает серьезности возникающих в связи с этим задач.