Страница 54 из 61
Но даже те завоевания, которых трудящиеся добиваются в тяжелой борьбе против эксплуататоров, не являются прочными и могут быть отобраны, что нередко происходит в годы экономических кризисов, войны, в условиях реакционных режимов, облегчающих монополиям наступление на жизненные интересы народа.
Защитники капитализма пытаются объяснить некоторое улучшение в положении трудящихся не теми причинами, о которых говорилось выше, а якобы тем, что изменилась сама природа капитализма, который стал «народным» и даже чуть ли не перерос в социализм. Поэтому трудящимся-де незачем вести борьбу с капиталистами, выступать против политики буржуазного государства, так как последнее проявляет о них заботу.
В реальной же капиталистической действительности положение трудящихся далеко от той радужной картины, которую рисуют сторонники капиталистических порядков. Иначе трудно было бы объяснить существование ожесточенной экономической и политической борьбы рабочего класса во всех капиталистических странах. Очевидно, что эта борьба ведется не ради пустых затей, а ради коренных интересов трудящихся против монополий, стремящихся понизить их жизненный уровень. В чем же проявляется ухудшение положения трудящихся при империализме?
Выше говорилось о том, что в результате упорной классовой борьбы рабочий класс развитых капиталистических стран добился определенного повышения своего жизненного уровня, в частности увеличения реальной заработной платы. Однако и при росте заработной платы положение трудящихся может ухудшаться. Это происходит тогда, когда усиливается эксплуатация и повышается интенсивность (напряженность) труда. Капиталистическая рационализация производства вынуждает рабочего затрачивать значительно больше физической и умственной энергии в единицу времени. Увеличивается потребность в лучшем питании, медицинском обслуживании, отдыхе и т. д. Но рост заработной платы не компенсирует дополнительный расход рабочей силы. В этих условиях возросшие потребности работника не удовлетворяются или удовлетворяются не в полной мере.
Говоря о современном положении трудящихся капиталистических стран, надо иметь в виду еще одно обстоятельство. Рост производительных сил общества, современный научно-технический прогресс обусловили собой расширение круга материальных и культурных потребностей рабочих. На это указывал еще В. И. Ленин, отмечая, что «развитие капитализма неизбежно влечет за собой возрастание уровня потребностей всего населения и рабочего пролетариата». Действие «закона возвышения потребностей», как сформулировал его В. И. Ленин, ведет при империализме к повышению стоимости рабочей силы. Но увеличение реальной заработной платы обычно отстает от роста материальных и культурных потребностей рабочего и его семьи. Увеличение заработной платы далеко отстает также от темпов роста производительности труда и его интенсификации, от социальных нужд; оно несоизмеримо с ростом прибылей монополий.
Одна из характерных черт современного капитализма состоит в том, что даже в самые лучшие годы подъема и процветания капиталистического производства армия безработных продолжает существовать, и притом становится массовой и хронической. В течение последнего десятилетия в США количество безработных не опускалось ниже 3 млн. человек ежегодно. В 1971 г. в США насчитывалось свыше 5 млн. полностью безработных, в Канаде — 580 тыс., в ФРГ — почти 200 тыс., в Англии — 850 тыс., во Франции — 320 тыс., в Японии — 650 тыс.
Безработица в условиях современного капитализма ухудшает общее положение трудящихся, низводит некоторые отряды рабочего класса до нищенского уровня, усиливает эксплуатацию занятых трудящихся, напряженность их труда.
Пагубным для многих рабочих капиталистических предприятий оказываются результаты механизации и автоматизации производства. Из производства выталкиваются значительные _массы рабочих, и в первую очередь в возрасте 40–45 лет и выше, которые, с точки зрения капиталиста, менее пригодны, чем молодые. Но и для молодых рабочих, в возрасте до 20 лет, затруднен доступ на предприятия. Американский сенатор Фулбрайт в своей книге «Перспективы для Запада» пишет: «Перспективы для 42% всей американской молодежи в возрасте до 20 лет, которой не удалось окончить среднюю школу, поистине мрачны». В конкурентной борьбе между капиталистами сражения выигрываются, как отмечал еще Маркс, не увеличением количества рабочих, а их уменьшением: «Полководцы, капиталисты состязаются между собой в том, кто сможет уволить большее число промышленных солдат».
Применение новой техники при капитализме часто связано с ухудшением условий труда, превращением людей в калек, ростом числа несчастных случаев на производстве со смертельным исходом. Повышение интенсивности труда приводит к росту производственного травматизма, который принял в капиталистических странах характер массового бедствия.
Ухудшается и положение крестьянства. Засилье монополий в сельском хозяйстве ведет к тому, что миллионы фермеров и крестьян сгоняются с земли, а их хозяйства из-за задолженности банкам и непосильных налогов продаются с молотка. Так, например, если в 1960–1967 гг. в шести странах ЕЭС в. среднем за год разорялись 1,7% фермеров, то в 1967–1970 гг. — уже 3,9%. Число крестьянских хозяйств в этих странах сократилось с 5,62 млн. в 1967 г. до 4,98 млн. в 1970 г., т. е. на 640 тыс. И если мелкое хозяйство все же держится, то главным образом за счет неимоверного труда крестьян, за счет их недопотребления.
Особенно большие лишения выпадают на долю крестьянства колониальных и зависимых стран. Оно подвергается эксплуатации со стороны иностранного капитала и помещиков своей страны. В этих странах прожиточный минимум в десятки раз ниже, чем в высокоразвитых странах. Заработная плата африканца, жителя Южно-Африканской Республики, в обрабатывающей промышленности в 5 раз, а шахтера в 12 раз ниже, чем английского рабочего. Столь тяжелые условия труда сказываются на продолжительности жизни, которая в экономически слаборазвитых странах вдвое ниже, чем в индустриальных капиталистических странах.
Особенно сильно страдают в капиталистическом мире огромные массы трудящихся от расовой дискриминации. В США 25-миллионное негритянское население, по существу, и сейчас, через 100 с лишним лет после отмены рабства, все еще вынуждено бороться за предоставление им гражданских прав на деле. Несмотря на принятый американским конгрессом закон о гражданских правах, негры фактически лишены политических прав, а в экономическом отношении они находятся на самой низкой ступени американского общества. Негров первыми увольняют с работы и последними принимают, причем на самые тяжелые и низкооплачиваемые. В президентском послании от 15 февраля 1967 г. о гражданских правах негров, например, констатировалось, что «продолжительность жизни негра на 5 лет короче продолжительности жизни белого; смертность среди „цветных“ детей на 40% выше, чем среди белых; в среднем белый американец учится на 3 года больше, чем негр; уровень безработицы среди небелого населения в 2 раза выше, чем среди белого; негры живут в домах, 56% которых не обеспечивают нормальных условий для жизни и безопасности; доход средней негритянской семьи примерно на 40% ниже, чем средней белой семьи». Бесчеловечной эксплуатации подвергаются также и другие национальности, проживающие в США, но не принадлежащие к белому населению.
Важным фактором, ухудшающим положение трудящихся, является ущемление демократических прав и свобод, политические преследования прогрессивных организаций трудящихся, издание антирабочих законов. Цель политики капитала и государства — затормозить и по возможности приостановить массовое движение трудящихся за свои права, за улучшение своего материального положения, за осуществление своих коренных интересов.
Монополистическая буржуазия стремится ограничить благосостояние трудящихся в капиталистическом обществе минимумом средств существования. Пока еще большинство населения капиталистического мира испытывает нужду и лишено самого необходимого. То, чего рабочий класс и другие трудящиеся добились в области улучшения своего положения, — это результат постоянной и непримиримой борьбы против своих классовых врагов. В конечном счете свои коренные классовые цели пролетариат может осуществить лишь в результате ликвидации капитализма.