Страница 30 из 55
Предпринятая попытка превратить трибунал в обычный судебный орган провалилась. Трибунал продолжал действовать. Тогда комитет по охране города решил вовсе упразднить его по причине якобы «наступившего успокоения в городе». Чтобы сгладить нежелательное впечатление от такого решения, комитет, как сообщалось в газетах, счел своим долгом засвидетельствовать полезную работу членов Революционного трибунала.
Но Революционный трибунал не прекратил свое существование. Он меньше стал рассматривать частно-бытовых дел, а сосредоточился на борьбе с черносотенной контрреволюцией и на рассмотрении дел, связанных с морем. Ввиду большого количества дел, скопившихся в трибунале, 30 декабря на объединенном собрании команд «Алмаза», «Синопа» и «Ростислава» его состав был расширен до 14 человек.
Буржуазные газеты вели агитацию против Революционного трибунала, пытались оспаривать его право на судопроизводство. «Все нарушения частных и государственных интересов, — писал «Одесский листок», — за которые карает Революционный трибунал, входят в сферу компетенции существующих судебных учреждений. Если же чрезвычайные обстоятельства требуют новых форм судопроизводства и новых юридических норм, то они должны устанавливаться законной судебной властью, а отнюдь не самочинно».
Моряки не обращали внимания на выступления буржу
140
азной печати. Только однажды, после появления в меньшевистском «Южном рабочем» клеветнической корреспонденции о трибунале, последний предупредил редакторов-мень- шевиков, что за клевету они могут очутиться на скамье подсудимых *.
В трибунал несколько раз приходили представители Центральной рады Поплавко, Вербицкий и Луценко, но судебные дела рассматривались непрерывно и им никак не удавалось встретиться с членами трибунала. Наконец, Поплавко все же встретился с Переверзевым. Беседа началась вполне корректно и мирно.
— Мы вас приглашали зайти для переговоров, но вьс допустили невежливость к властям, — говорил Поплавко. — Мы же с вами живем рядом.
— Работы много. С утра до ночи идет судебное заседание, — отвечал Переверзев. — Что же вас интересует, чем можем быть вам полезны?
— Видите ли, деятельность матросского трибунала незаконна. Получается парадокс: вы представляете команду «Алмаза», а вторгаетесь в жизнь города.
— Ошибаетесь, гражданин подполковник. Революционный трибунал избран не только командой «Алмаза», но и матросами других судов. В трибунале есть представитель от рабочих.
— Но от какой власти вы действуете? Какими законоположениями руководствуется трибунал? На какие статьи вы ссылаетесь? — сыпал вопросы Поплавко.
— Революционный трибунал защищает завоевания Советской власти от посягательств контрреволюционных элементов. Наш закон называется революционной совестью, она и подсказывает, какую меру надо применить.
— Однако в Одессе Советской власти нет. Здесь власть
* Революционный трибунал действительно организовал судебный процесс над редакторами «Южного рабочего» в феврале 1918 года за клевету на Советскую власть.
141
другая. Вам же известно, что Одесса входит в УНР *, где властью является генеральный секретариат Центральной рады?
— А разве вам, гражданин офицер, не известно, что матросы военных кораблей и всей Транспортной флотилии не признают никакой другой власти, кроме Совета Народных Комиссаров? А что касается Одессы, то здесь тоже скоро будет Советская власть.
Заявление Переверзева вывело комиссара рады из равновесия. Поплавко стал угрожать, что он силой заставит трибунал прекратить свою деятельность, завтра же выставит у здания караул. На это Переверзев ответил, что гайдамацкому караулу матросы пропишут «боцманские капли», а комиссару рады посоветовал быть более осторожным, неровен час сам попадет в трибунал, а за подходящей статьей закона дело не станет!
Свою угрозу Поплавко в действие не привел. Через несколько дней председатель Одесской рады Луценко приехал на «Алмаз» с предложением включить в состав трибунала представителей Морской и Войсковой рад, но замысел националистов провалился. Им не удалось справиться с Революционным трибуналом ни силой, ни хитростью. **
* Так буржуазные украинские националисты называли Украину.
** Созданный матросами Революционный трибунал работал и после установления Советской власти, вплоть до прихода немецких оккупантов.
ГЛАВА 10
БУРЖУАЗИЯ МАНЕВРИРУЕТ
Объявление Одессы «вольным городом». Ошибка местных большевиков. Слово моряков о «вольном городе». Меньшевики подбираются к Красной гвардии.
Игнорируя справедливые требования Совета Народных Комиссаров РСФСР, предъявленные в манифесте к украинскому народу, Центральная {эада установила на Украине жестокий террор. Ее войска разоружали красногвардейские отряды и революционные воинские части, разгоняли Советы, арестовывали и расстреливали большевиков. Рада запретила вывозить хлеб в северные губернии страны, где победила Советская власть, задерживала войска, посланные Советским правительством для разгрома калединской контрреволюции на Дону. Украинские буржуазные националисты пытались посеять рознь и недоверие между русским и украинским народами, отвлечь трудящихся Украины от борьбы за власть Советов.
Партия большевиков возглавила героическую борьбу украинских рабочих и крестьян против буржуазно-националистической Центральной рады. В Одессе и других городах юга Украины эта борьба протекала в очень сложных, и тяжелых условиях. Здесь по указке иностранных империалистов произошло объединение националистической и белогвардейской контрреволюции. Совместными усилиями буржуазные националисты и белогвардейцы пытались раз
143
громить большевистскую организацию и не допустить установления в Одессе власти Советов. Сломить сопротивление объединенной контрреволюции можно было лишь силой оружия. И Одесская партийная организация готовилась к вооруженной борьбе.
В самый разгар подготовки к вооруженному восстанию против националистических и белогвардейских войск неожиданно возникла новая трудность. Часть сил и внимания Одесской большевистской организации в этот ответственный момент была отвлечена на обсуждение вопроса о «вольном городе».
Как возникла мысль об объявлении Одессы «вольным городом»? Кто и в чьих интересах выдвинул эту идею?
16 декабря на объединенном заседании президиумов Советов рабочих, военных и крестьянских депутатов, на котором обсуждался вопрос о власти в Одессе, выступил прибывший из, Киева представитель Центральной рады Голубович. Он намекнул: не спорьте о власти, объедините все общественные силы, подумайте о самоопределении Одессы, создайте в городе власть, опирающуюся и на Советы и на раду. Голубович подчеркнул, что Центральная рада, мол, тоже включает в себя Советы *.
Петр Старостин дал отпор Голубовичу.
— Если бы это было правдой, — говорил он, — то рада участвовала бы в работе II Всероссийского съезда Советов, не разоружала бы советские войска и красногвардейские отряды, не помогала бы царскому генералу Каледину душить Советы.
Не вступая в дискуссию о самоопределении, Старостин отметил, что раз предложение о самоопределении Одессы исходит не от Советского правительства, а от Центральной рады, то оно и выгодно ей.
* В действительности Центральная рада была образована в апреле 1917 года на конгрессе украинских буржуазных и мелкобуржуазных националистических партий.
144