Страница 15 из 21
В. М. Молотов после окончания войны вспоминал: «В смысле предотвращения войны все делалось для того, чтобы не дать повод немцам начать войну… Оттяжка была настолько для нас желательна еще на год или на несколько месяцев. Конечно, мы знали, что к этой войне надо быть готовым в любой момент, а как это обеспечить на практике? Очень трудно». Управлять любым государством трудно. Управлять Россией и защищать ее интересы намного труднее, чем управлять Швейцарией или Швецией.
Данные военной разведки, поступавшие в Генеральный штаб, в первой половине 1941 года использовались руководством Красной Армии для разработки серьезных документов, направленных на укрепление безопасности страны и повышения боеготовности вооруженных сил. 11 марта 1941 года в Генеральном штабе был разработан «План развертывания Вооруженных сил СССР на западе и востоке»[77]. В разделе «Наши противники» указывалось: «Сложившаяся политическая обстановка в Европе заставляет обратить исключительное внимание на оборону наших западных границ. Возможное вооруженное столкновение может ограничиться только нашими западными границами, но не исключена вероятность атаки и со стороны Японии наших дальневосточных границ. Вооруженное нападение Германии на СССР может вовлечь в военный конфликт с нами Финляндию, Румынию, Венгрию и других союзников Германии»[78].
Далее в первом разделе «Плана…» говорилось: «…Советскому Союзу необходимо быть готовым к борьбе на два фронта: на западе — против Германии, поддержанной Италией, Венгрией, Румынией и Финляндией, и на востоке — против Японии как открытого противника или противника, занимающего позицию вооруженного нейтралитета, всегда могущего перейти в открытое столкновение».
Читая эти трудные выводы, специалисты и не специалисты в военном деле могут понять, что оценка угрозы со стороны фашистской Германии интересам Советского Союза была в Генеральном штабе Красной Армии правильной. В этом заслуга всех военных разведчиков, добывавших неопровержимые доказательства того, что Германия готовится к нападению на СССР. Более того, на основе данных военной разведки были точно определены союзники Германии, вооруженные силы которых значительно усиливали боевую мощь агрессора. У Советского Союза в первой половине 1941 года таких сторонников, способных сдержать агрессоров, не было. Англия и Франция отказались от создания союза антифашистских государств.
Под «Планом Генштаба Красной Армии о стратегическом развертывании Вооруженных сил» «вымараны» подписи народного комиссара обороны Маршала Советского Союза С. Тимошенко, начальника Генерального штаба генерала армии Г. Жукова и исполнителя генерал-майора А. Василевского. Рукопись «Плана…» заверена только подписью А. Василевского. На титульном листе «Плана…» нет номера. Это означает, что Тимошенко и Жуков «План…» этот не подписали. Докладывался ли этот план Сталину? Видимо, да. Вероятнее всего, это произошло 17 марта в 17 часов 15 минут. В это время в кабинете Сталина были К. Е. Ворошилов, С. К. Тимошенко и Г. К. Жуков. Присутствовали и могли принимать участие в обсуждении С. М. Буденный, Н. С. Хрущев, Г. М. Маленков и некоторые другие государственные деятели. Обсуждение закончилось в 23 часа 10 минут. Предложения наркома обороны и начальника Генштаба не получили поддержки. Вспоминая этот период, Г. К. Жуков писал: «…Сталин, Молотов и другие основные члены Политбюро продолжали верить в то, что у нас еще будет впереди достаточно времени, чтобы провести необходимые мероприятия по обороне страны…»[79]
Ранним утром 22 июня 1941 года советский военный атташе в Берлине генерал-майор В. И. Тупиков приказал шифровальщику направить в Москву радиограмму, в которой было всего одно слово — «ГРОЗА'.». Это было его последнее сообщение в Москву из Берлина.
22 июня на рассвете фашистская Германия напала на Советский Союз…
После разгрома фашистской Германии В. М. Молотов однажды заявил: «Если бы мы верили данным разведки, война с Германией могла бы начаться раньше». Эта оценка результатов работы советской разведки в предвоенные годы, высказанная откровенно одним из советских лидеров образца 1941 года, убедительно говорит о том, что накануне нападения Германии на СССР в Кремле не нашлось ни одного политика, который бы осмелился сказать Сталину правду о надвигавшейся угрозе. Не случайно Маршал Советского Союза Г. К. Жуков с горечью говорил о том, что перечить Сталину никто не смел. Таких руководителей, которые имели бы свою точку зрения и хотели бы ее высказать, по оценке Жукова, «не было даже среди старой большевистской гвардии…»[80]
В июне 1941 года, когда поток донесений от военных разведчиков о приближении часа нападения Германии на СССР был наиболее интенсивным, Тимошенко и Жуков просили Сталина «шире проводить оперативно-стратегические мероприятия на случай войны». Однако Сталин сказал им: «Вы что, толкаете нас на провокацию войны. Сейчас главное — это не спровоцировать военных столкновений, обстановка накалилась, надо быть осторожным»[81]. В этой рекомендации Сталина, высказанной наркому обороны и начальнику Генерального штаба, можно найти ответ и на третий вопрос — советское политическое руководство оказалось не в состоянии в первой половине 1941 года провести качественный анализ всей информации о сложной военно-политической обстановке, создавшейся вокруг СССР, и сделать правильные выводы.
Когда началась Великая Отечественная война, большинство из прибывших в Москву из Берлина, Праги, Бухареста, Белграда, Софии советских военных атташе и разведчиков написали рапорты и попросили направить их на фронт. По-разному сложились их судьбы. В. И. Тупиков, будучи начальником штаба фронта, погиб под Киевом. И. А. Суслопаров был начальником артиллерии 10-й армии, которой командовал Ф. И. Голиков, оставивший пост начальника военной разведки, и участвовал 7 мая 1945 года в подписании предварительного акта о капитуляции германских вооруженных сил. Капитан Н. М. Зайцев воевал во фронтовой разведке…
Какие же выводы напрашиваются после изучения материалов советской военной разведки, которые разрабатывались офицерами и генералами Разведуправления Красной Армии накануне нападения фашистской Германии на СССР? Полагаю, что каждый читатель может сделать собственные заключения. Судить прошлое из настоящего не просто, но можно. И все-таки хочу предложить и свой вариант ответа на вопрос о том, что же произошло в первой половине 1941 года в высших эшелонах советской власти.
Первое, что, видимо, следует признать на основе данных «Перечня…» и других документов Разведуправления Красной Армии, подготовленных в июне 1940—июне 1941 года, — резиденты военной разведки генерал-майоры В. Тупиков и И. Суслопаров, полковники Н. Лихтеров, Л. Середа, А. Самохин, И. Смирнов, Н. Никитушев, М. Еремин, военные разведчики А. Яковлев, Н. Зайцев, М. Шаров и другие в 1940–1941 годах добыли важные сведения о планах германского политического и военного руководства, направленных против интересов СССР.
Нелегальные резиденты советской военной разведки Р. Зорге, Ш. Радо, И. Штёбе получили доступ к государственным секретам Германии.
С марта 1941 года Разведуправление Красной Армии представляло политическому и военному руководству СССР данные о переносе основной группировки германских войск с запада на восток, а с мая 1941 года — о серьезном нарастании угрозы безопасности СССР со стороны Германии.
Второе, обобщенные данные Разведуправления Красной Армии позволяли сделать вывод о том, что немцы планировали проведение против СССР стратегических наступательных операций с конкретными целями взять Москву, Ленинград, уничтожить Советский Союз и захватить все его ресурсы. Германское руководство намеревалось развернуть боевые действия от Финляндии до Румынии. Для вторжения на территорию СССР германское командование создало три группы армий. Кроме того, против СССР германское военное командование планировало использовать немецкие войска, находившиеся в Финляндии, Норвегии, Венгрии и Румынии. Гитлер рассчитывал, что Япония также нападет на СССР. Данные военных разведчиков указывали как на опасность группировок немецких войск и их союзников, так и на противоречия, которые существовали между ними.
77
ЦА МО РФ. Оп. 2951. Д. 2. Л. 1-16.
78
Там же.
79
РГВА. Ф. 41107. On. I. Д. 48. Л. 1-58.
80
1941 год. Т. 1. М.: Международный фонд «Демократия», 1998. С. 500.
81
РГВА. Ф. 41107. On. 1. Д. 48. Л. 1-58.