Опрокинутый тыл

184

2 февраля 1919 г. Омск сообщил своему представителю в Париже краткое содержание доклада Юденича и поручил просить

союзников оказать соответствующее давление на Финляндию. Заканчивалось письмо Омска словами: «Желательно отметить выгодную для нас (т. е. правительства Колчака. — Г. Э.) сторону обращения Юденича: в глазах союзников оно должно служить доказательством объединения всех антибольшевистских движений». (Из истории гражданской войны в СССР. Сборник документов, т. 1, док. № 93.) ,

185

Так, в приказе командующего северо-восточным участком обороны Республики М. С. Кедрова от 12 августа 1918 г. говорится: «Па вверенный мне участок возложена задача действовать против неприятеля, наступающего с севера, и решительно противодействовать ему в стремлении соединиться с неприятелем, действующим против Восточного фронта, а также удерживать важнейшие пункты участка Вятка, Глазов и Вятка, Котлас». (ЦГАСА, ф. 106, оп, 2, д. 4, л. 118.)

186

Только 6 июня 1919 г. Айрнсайд послал военному министру Англии У. Черчиллю доклад с изложением плана операции, начать которую он сможет только в первых числах июля. Вопрос дважды рассматривался кабинетом министров Англии (18 и 27 июня 1919 г.). Так как к этому времени колчаковский фронт под ударами Красной Армии отошел к предгорьям Урала и рассчитывать на соединение с ним северной группировки уже нельзя было, то широко задуманная операция начата не была. Из большой переписки, которая велась вокруг этого вопроса, отметить следует два момента: а) «Я собираюсь, — писал Айрнсайд Черчиллю 19 июня 1919 г., — использовать войска таким образом, при котором основная часть работы падает на русских, которым придется фактически драться без всякой поддержки...» Комментарии к этому заявлению не нужны, конечно; б) 6 июля 1919 г. восстала часть солдат одного из батальонов «славяно-британского легиона»: перебив 10 офицеров, ушло около 100 солдат. (Из истории гражданской войны в СССР. Сборник документов, т. 2, док. № 652, 653, 656, 657.)

187

ЦГАОР, ф. 292, on. 1, д. 70, л. 7.

188

ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 222, лл. 24—34^'

189

Из истории гражданской войны в СССР. Сборник документов, т. 1, док. № 94.

190

Из истории гражданской войны в СССР, Сборник документов, т. I, док. № 89.

191

На Западе окружение может быть достигнуто путем восстановления прочной Польши, в военном отношении способной т рать роль буфера между Россией и Германией; сюда же относится «в случае необходимости оккупация Петрограда, моральное тиачсние которой было бы значительно, или по крайней мере блокада Балтийского побережья».

192

Особое внимание в записке уделялось оккупации Украины. «Усилия союзников, — говорится по этому поводу,—должны быть сосредоточены на юге, чтобы на украинской базе создать основную массу русских национальных сил для наступления на Москву». Ядро ее должны составить армии Деникина и Краснова, усиленные возвращающимися из германского плена через Балканы солдатами бывшей русской армии. Выполнение задачи возлагается на Восточную армию союзников под командованием генерала Вертело в составе французских, румынских, греческих войск и одной итальянской дивизии; но их надо сперва собрать, чтобы двинуть на Украину.

193

См. Из истории гражданской войны в СССР. Сборник документов, т. 2, док. № 4.

194

21 января 1919 г. на заседании Совета десяти в Париже английский премьер-министр Ллойд Джордж сообщил о прогрессирующем «разложении антибольшевистских правительств» и о таким же процессе в собственных войсках. Канада уже решила вы-ш п и спои войска, так как солдаты не согласны остаться и вое-mi и, против русских. Такого же рода «затруднения» и у других. Л ели Великобритания, — закончил Ллойд Джордж, — попытается ж к1.ни п. новые войска в Россию, они восстанут». (Из истории граж-н и псы н"| войны в СССР. Сборник документов, т. 1, док. № 90.)

195

Для усиления северной группировки в Англии были сфор-мнрин,'inи две бригады добровольцев общей численностью 8 тыс. 'ництек. Первая бригада прибыла в Архангельск 26 мая, а вто-...... !i нюня. Была создана в Архангельске сильная речная военной флотилии для действий на Северной Двине.

196

См. Из истории гражданской войны в СССР. Сборник документов, т. 2, док. № 22, 24.

197

Характерна в этом отношении телеграмма, посланная бело-I шфдейским послом в Лондоне Набоковым в Омск 28 декабря НИН г. о росте протеста английских трудящихся против интервенции. Между прочим, в телеграмме говорится: «На выборах в парламент н||к1мпое большинство кандидатов сталкивается с резко выраженным настроением против посылки войск в Россию», lilt истории гражданской войны в СССР. Сборник документов, t I, док. № 87.)

198

Белогвардейский офицер Петров начал с должности генквар-mii и 1итабе Народной армии самарского Комуча, был начальником itimfiii корпуса в армии Ханжина, занимал ряд видных должно-. н П и белогвардейских войсках на Дальнем Востоке в 1920—1922 гг, I mi книга «От Волги до Тихого океана» издана в Риге в 1930 г.

199

ЦГАОР, ф. 162, on. 1, д. 3, л. 290.

200

ЦГАСЛ, ф. 106, оп. 3, д. 25, лл. 34—37.

201

ЦГАОР, ф. 1437, on, 1, д. 5, л. 2.

202

Так, о существовании в украинских частях подпольных большевистских организаций давно уже доносила контрразведка. Было сменено командование, а сам курень переведен из Омска в Челябинск. И когда ничто не помогло, было решено отправить его на фронт. Белое командование надеялось сразу убить двух зайцев: подкрепить фронт свежими частями и вырвать курень из-под влияния челябинских подпольщиков. Документально установлено, что решающую роль в подготовке солдат куреня к переходу на сторону Советов сыграла Челябинская подпольная большевистская организация. Переход солдат Бакича был также одним из результатов работы этой организации.

203

Буржуазная пресса Лондона, Парижа, Нью-Йорка невероятно |4i шукала значение успехов Колчака, доказывая неизбежное скорое Hiiiiciinc Москвы и гибель Советской власти. Президент США 11'рццл ведшиеся Совнаркомом переговоры с миссией Буллита. 11|м(И1птльство Франции официально поздравляло Колчака с успе-ч кми и обещало ему усилить помощь.

204

* 203 Белогвардейское высшее командование допустило еще и це-н,Hi ряд чисто военных ошибок: наступление от Ика к Волге было л иIмI организовано и облегчило красным разгром противника по ни шм; исключительно плохо был использован выброшенный из | lynoKom тыла под Белебеем корпус Каппеля, что вынудило по-• n iiicin поставить вопрос об освобождении его от командования; , I ники Колчака отказала Ханжину в просьбе разрешить ему после